최근 해군출신 합참의장 선출과 국정감사를 통해 항모 보유 논쟁이 벌어지고 있습니다.

당연한 토론이고 논쟁이죠. 


그런데, 국정감사에서 나온 항모보유론에서 많은 분들이 놓치고 있는 (의원측) 주장이 있습니다. 

새누리당 정희수 의원이 항모 보유론을 들고 나왔는데요. 


“북한의 위협과 주변국과의 해양 분쟁에 대응하고 군 비행장 소음으로 인한 민원 해소를 위해서라도 항공모함 확보가 절대적으로 필요하다”


그런데 이 소리는 금년이 처음이 아닙니다. 작년에도 했더군요. (작년부터 국방위로 배속)

근거 : http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=57296&yy=2012


어찌보면 저 정희수 의원의 항모 보유론은 대구 비행장의 자기 지역구인 경북 영천 이전론을 차단하기 위한 것이 아닌가 싶습니다.

유승민 의원의 대구 지역구 챙기기 슛에 대한 블럭킹은 못하겠고 해서 나온 패스? 정도랄까요?


항모 보유논쟁에서 반박할 거리가 하나 더 생긴 셈이죠. 항모는 과연 저렴한 수단인가? 라는 반론 말입니다.








    



Profile image minki 2013.10.17. 11:23
제 주장대로 공군기지 팔아 항모 사기가 현실로 나올지도...해군과 공군은 사이좋게 항모를 나눠 쓰는데....갑판 아래 부분은 해군이 윗 부분은 공군이?
N/MD 2013.10.18. 01:39
가장 큰 이유 하나를 빼먹으셨네요. 한국해군은 독도함보다 넓은 갑판을 가진 배가 필요합니다. 그래서 항모를 추진중인거죠.
Profile image minki 2013.10.18. 20:37
그게...각종 행사 인원 및 규모의 확대와 아이돌 그룹의 인원숫자가 늘어나는것과 비례 한다는 1급 비밀과 연관 있는게 맞는건가요?
Profile image CCaRBiNG 2013.10.19. 07:08
이쯤되면 모든 문제의 해결책이 항모라고 해도 될거 같은데요.
영재 2013.10.20. 06:46
해상기지보유론 까지나오겠네요 ㅋㅋ
Profile image ANAHEIM 2017.08.27. 21:16

독도함 하나에도 작전헬기가 없어서 독도급호텔이라고 놀림 받는 판국에 항공모함을 건조해도 별일 없이 놀고만있을것같은 예감이...

Profile image ANAHEIM 2017.08.28. 10:01
생겼었나요? 제가 볼때까지만해도 우리함이 경비2주씩뛰고 돌아와도 변함없이 자리를 지키는수준이었던 터라....훈련할때라고 해도 해병대랑 싱륙작전하는 몇번이 전부였던것같은데요...
ROKIT 2017.08.27. 23:16
공군기지의 소음문제 민원해소를 위한 항모보유라.....
이건 뭐 얼토당토않은 논리네요.
블루라군 2017.08.28. 10:19
한국해군이 현실적으로 가질 수 있는게 잘해봐야

퀸엘리자베스급일텐데 20여대의 함재기가

한반도 주변에서 큰 의미를 가질 수 있을까요?

지상 발진 공군의 영향권일텐데...

하지만 후안카를로스급 확장형 한 두척 건조해서

f35b형 싣고 다니는 망상은 해보곤 합니다ㅋ

항모는 남자의 로망이죠ㅋ
빅맨 2017.08.28. 14:12
하나 들어주면 다른 이들도 하나 들어주어야해서 안됩니다.
어느 지역을 항모로 바꾸면 다른 지역도 왜 우린 안즐어주냐고 나올텐데..
항모 10대는 만들어야 되고. 북한을 포함 일존이나 중국에 육지보다 항모가 더 안전하지 않습니다..

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.