Profile image

대한민국이 보유해야할 전략 무기는?

MIRAS | 해상체계 | 조회 수 2616 | 2019.07.20. 11:56

중국의 무서운 성장과 일본과의 껄끄러운 관계, 러시아의 군사적 건재함 등 우리가 전략무기를 보유해야할 이유는 충분합니다.

문제는 규모라서, 한정된 경제력으로 모든 무기체계를 보유할 수는 없습니다. 결국 투자와 집중이 필요합니다. 

어떤 선택을 해야할까요? 

전략 무기의 3축은 대륙간탄도탄과 잠수함발사탄도탄, 전략폭격기입니다. 

추후에 또 다른 전략무기가 될 수 있는 후보군은 위성발사 미사일, 극초음속 미사일 등이 있습니다. 

많은 전문가들이 전략원잠(SSBN)과 잠수함발사탄도탄(SLBM) 혹은 순항미사일 운용 원잠(SSGN)을 우리에게 어울리는 전략무기로 꼽습니다. 

그 이유로 대개 원잠이 우리가 가진 기술로 확보가 가장 용이하다는 점과 다른 체계 대비 효용성이 높다는 점을 듭니다. 

우리가 보유한 조선기술과 원자로 기술은 나쁘지 않으며, 전략 폭격기와 ICBM은 영토가 넓은 나라들이 선호하는 체계이기도 합니다. 

 

기존 3축 체계 말고도, 전략무기이지만 그 성능이 한정적이거나, 전략무기에 버금가는 효과를 가지는 준전략무기의 보유도 고려해볼 수 있습니다. 전자의 예는 프랑스 미라지4, 중국 H-6, 혹은 b61을 운용하는 F-15E이고, 후자에는 샤를 드골, 퀸엘리자베스 등 중대형 항공모함이 해당합니다. 

 

한정된 예산과 주변 4강의 압력 속에서 우리가 선택해야할 전략 무기는 무엇일까요? 

다른 분들의 의견이 궁금합니다. 





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image MIRAS 2019.07.20. 11:59

저는 원잠과 국산순항미사일을 탑재할 전투기가 좋지 않을까하는 의견입니다. 

KFX에 킨잘과 같은 극초음속 미사일을 달아주는 상상도 해봅니다. 

Profile image 지나가는행인 2019.07.20. 13:33

전략무기는 이웃나라에도 정치적으로 큰 영향을 미치는 말그대로 전략무기 이라서, 그 걸 도입한다는 것은, 이웃국가들과 정치/경제적으로 충분히 독립할 수 있는 때가 되었다는것을 의미한다고 생각합니다(우선 도입 때부터 경제/정치적으로 가만 두지 않죠). 그것이 안되고는 전략물자를 개발한다는 것은 요원한 문제죠. 우리의 경우는 미국이 등돌리거나 정치적으로 손을 떼는 정도가 되어야 한다고 생각합니다. 미국이 동반자이면서 우리나라가 전략물자를 스스로 개발하거나 도입하게 놔 둔다면 그만큼 우리의 동맹관계가 격상되었다는 뜻도 되기에, 다른 말로 그만큼 우리의 주변국에 대한 우리나라의 국방투사가 필요하다는 의미도 됩니다. 그러니까 상당히 주변국과의 관계가 어렵다는 뜻도 됩니다.

 

저는 1순위로 SLBM잠수함을 원합니다. 물론 핵탄이 든거로요.

빅맨 2019.07.20. 17:18

중국이나 러시아를 보면 핵무기밖에는 답이 없을 것 같은데 이부분은 안되겠죠.

반도체 소자 반도체 생산기계 그리고 누구도 따라 올수 없는 최상의 반도체가 다 국산화디면 어느 정도 가능성이 있을까요?

그것도 힘들겠죠. 

미국이 일본에 핵을 소유하게 하면 우리의 가능성도 있겠지만 일본을 미국 발 아래 두고 싶으니 이도 안될 것이겠죠.

일본과 한국이 동시에 밀약해서 만들면 가능성이 있을까요?

물론 사이가 나쁘니 가능성은 0이겠죠.

 

럭시아는 자체 문제가 많고 예산이 딸리니 우리를 침범하기 어려울 것이고

가장 가능성이 높은 것이 중국일테고

그 이후 앚  먼날 일본과 사이가 더 나빠지면 일본과 국지전 정도 곗네요.

 

그럼 우리가 그나마 어렵게 해볼만한 것은 

군사위성 정찰기 전자전등 준비

잠수함의 수량및 핵잠수함 그리고 잠수함 발사 탄도미사일

대함 초음속 미사일 및 ,   ,   sm6    방어및 공격미사일(sm2  는 성능이ㅠㅠ)

대함 유도 탄도탄 미사일(이건 개발을 꼭 해야 될텐데요)

대공 장거리 미사일

사거리 2000키로 정도의 탄도탄 미사일

그리고 다른 나라보다 뛰어난 전투기와 전폭기

참투와 상륙가능한 장비의 현대화

그리고 작은 땅떵어리이니 3중 이상의 대공방어미서일체계등으로.

 

잘 준비된 전력이 전략적 무기라고 봅니다.

우리는 땅떵어리가 작고 인구가 집중되있어 있고 근거리에 적이 있어 한 두개의 무기만으로는

전략적 무기가 된다고 볼수 없을 것 같네요.

하나때리고 10개 맞으면 아무 소용이 없습니다.

물량이나 투입 전투 인원 경제력등에서 결국 거덜 날테니까요~~

우리가 10새 때리고 저쪽도 10개 맞아도 우린 손해입니다.

Profile image 지나가는행인 2019.07.20. 17:29

가끔 이런 상상 합니다.

우리나라 근해 내에 무한한 유전이 개발되어 에너지 부국이 되는 것이죠(꿈만 꿉니다ㅠㅠ)

그 때는 쇼핑을 해서라도 전략무기 둔다고 봅니다. 그 만큼 세계에 미치는 영향이 엄청나기 때문이죠. 우리가 호르무즈에 갈 일도 미국에 굽신거릴일도 없습니다. 일본도 굽신거릴걸요.

아니면 독자로 인공태양만들어 우리만 에너지자립을 하던가요. 요건 남들도 조만간 베낄거라 한시적입니다..

 

둘 째로 탐나는게 다탄두 ICBM입니다.

Profile image chevrolet23 2019.07.26. 14:49

육군 : 흑표 및 아파치 추가구매, 하루빨리 M48 대체

해군 : 중구축함(순양함), 큰 잠수함과 순항미사일 무장

공군 : F-35A, 글로벌 호크 추가구매, 그라울러 구매

그외 : 사드, 고고도 미사일 방어 체계 구매

등이 필요하지 않을 까 싶습니다. 

일산니발 2019.07.27. 22:24

해군은 원양&장기 작전이 가능한 잠수함 세력+대잠전력과 극초음속 대함 미사일

공군은 확실한 제공이 가능한 전투기 및 AWACS가 아닐까 생각합니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 주의나 경고 받은후 어물쩍 넘어가려분 들에게 경고합니다. 운영자 18.11.24. 5 8057
공지 밀리돔 활동에서 지켜야할 몇가지! 운영자 18.07.26. 4 7383
826 공중체계 6세대 전투기 개발기간과 5세대기 양산성공 기간의 현실 [6] 옆집아저씨 18.10.28. 4 3580
825 육상체계 기계화대대 TF급을 위한 KCTC 훈련장이 필요치 않을까요? [6] 불태 18.10.20. 0 2330
824 해상체계 도산 안창호급 수출 가능성 [8] MIRAS 18.10.09. 1 4510
823 기타 일본이 독도를 도발, 점령 했을 때 우리의 시나리오는 대마도 역공인데, 만약 일본의 입장에서 이렇게 오히려 또 방어 할 수 있을까요? [12] mahatma 18.10.08. 0 3470
822 육상체계 한국군 개인장구류도 이제 제대로 된 '이름'을 붙여줘야 하지 않을까요. [7] 22nd 18.09.27. 0 1842
821 육상체계 현용 개인무장 체계에서 당장 개선할수 있을만한게 뭐가 있을까요? [29] 런던인간 18.09.22. 0 2081
820 전략 회원님들이 생각하시는 '전략 무기'의 기준은 무엇인가요? [10] Vader 18.09.15. 0 1207
819 기타 욱일기가 전범기... 전 굳이 그렇게 생각을 하지 않습니다. 제가 친일이어서가 아니라..(다른 회원님들의 의견이 있으면 올려주세요 [27] mahatma 18.09.07. 0 3316
818 육상체계 드론 및 전술로봇 운용과 전방사단 전력 대체의 전략적 기술적 취약함 [12] 옆집아저씨 18.07.31. 3 2011
817 공중체계 여러분은 터키의 F-35 어떻게 될꺼라 보시나요? [15] file 안승현 18.07.29. 0 4923