천궁 블록 II와 L-sam의 스펙에 대해서 서로 상반된 기사내용
http://mnews.joins.com/amparticle/22128568
http://www.edaily.co.kr/news/news_detail.asp?newsId=01567846616129656&mediaCodeNo=257
얼마전에 천궁 블록II의 요격고도가 40km 가 아닌가 하는 기사를 소개한 적이 있었는데 그 부분에 대해서 다시 생각해봐야 할 것 같습니다.
같은 무기라도 기자별로 그 성능스펙이 다른 내용이 있어서 한번 짚어보려고 합니다.
상기 기사를 보면 천궁 블록II의 최대요격고도를 중앙일보는 40km, 이데일리는 20km 로 보도하고 있습니다.
이 때문에 탄도탄 대응 무기체계의 대응순서가 하층방어에서 달라집니다.
이때문에 중앙일보는 하층방어구간의 대응순서를 M-SAM →패트리엇 순으로 보도하는데 이데일리는 패트리엇 → M-SAM 이지요.
그리고 소소한 차이나는 부분은 이데일리는 L-sam의 요격고도를 30km로 보도합니다. 하지만 우리가 아는한 L-sam의 요격고도는 40~60km정도이지요.
| 이데일리 | 중앙일보 | |
| 천궁 블록-Ⅱ 방어고도 | 20km | 40km |
| KAMD구성 | 사드 →L-SAM→패트리엇→M-SAM | 사드→ L-SAM → M-SAM →패트리엇 |
| L-sam요격고도 | 30km | 40~60km |
지금까지의 지식으로 보면 천궁블록II 방어고도는 이데일리측이 맞는 것 같고 L-sam 요격고도는 중앙일보측이 맞는 것 같습니다.
군사분야 기사는 하나의 기사에도 진실과 거짓이 섞여 있기 때문에 옥석을 가리기가 쉽지 않네요.
그리고
이데일리 측 기사를 보면 신규 블록 II 포대 양산 뿐 아니라 천궁 24개 포대를 모두 블록II사양으로 운용할 계획이라고 합니다.
제가 알기론
26개 기본형 포대 + 7개 블록II 포대
였는데 이게
24개 블록 II 포대 로 간다고 보면 되는 걸까요?
그럼 이전에 얘기되던 26개 기본형 포대라는게 블록II까지 합친 숫자였을까요?
근데 어차피 block2라는 게 소프트웨어는 그대로고 미사일만 달라지는 거 아닌가요? 그렇게 생각하면 하나의 플랫폼에 여러 미사일을 운용하는 패트리엇처럼 몇개포대를 생산해도 전부 block2처럼 운용할 수 있다는 뜻이 아닌지...
근거를 확실히 밝히긴 어렵고 세미나에서 들은 내용은..
천궁 블록2=PAC-3 엘린트, L-SAM>PAC-3 MSE 수준의 요격고도라고 들었습니다.
사드>L-SAM>PAC-3 MSE>천궁 블록2=PAC-3엘린트
그리고 PAC-3 엘린트의 최고 요격고도 15KM도 더 높을수 있다고 LM이 이야기했습니다. 조건을 좀 박하게 잡아서 15km인듯 합니다.
그동안 떠도는 소문이 천궁2와 팩3가 20키로정도 팩3 mse가 40키로장도
Lsam이 40키로부터 60또는 70키로라는 이야기가 있던데 거의 맞는 것 같네요.
그래서 lsam이 팩3mse가 40키로니 100키로까지는 되야 단계별 요격이 되지 않나요? 하는 희망들을 하지요..
LSAM의 구조가 그 가장 비슷한게 아스터 블록 3인데, 아마 100km까지는 좀 어렵지 않나 싶습니다. 애로우 3도 아마 100km급까지는 안될것 같네요.
L-SAM 30Km는 기자의 무지가 아닌지... 당장 사드 최소요격고도가 40Km대인것을 생각하면 L-SAM의 최소요격고도가 30Km라고 생각하기는 힘들죠.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?