Link-K 와 Link-16의 연계성에 대해서

보이오티아 | 전략 | 조회 수 2497 | 2016.07.20. 11:45

우선 정치적인 견해는 없고, 순수 밀리터리 목적으로 본 질문을 발제합니다.

 

현재 한국에 들여오는 사드 1.0은 당장 이 정보가 amd-cell로 들어가고 한국군 방어자산에 북한의 미사일 정보를 알려준다고 들었습니다.

 

그렇다면 추후 2019년 쯤에 개발되는 사드 confinuration 2.0의 특징은 미사일과 떨어져 있는 발사대와 데이터링크와 연계되어 원거리 명령 수행이 가능해지며, 

 

사드의 데이터 링크가 BMD 이지스, 패트리어트 링크와 연동이 되는 것이 특징이라고 합니다. 그러면 이에 따라 사드가 MD 시스템에 편입되면서 네트워크 측면에서 강화된다고 볼 때,

 

그럼 현재 쓰이는 천궁PIP, 앞으로 개발 예정인 L-SAM은 Link-K를 사용한다고 상정 할 때, KAMD의 핵심이 될 Link-K와

 

한국의 amd-cell, 주한미군의 tmo-cell이 링크 16으로 연동된다고 할 시, 위의 사드 2.0에 대응하여 Link-16 와 어떻게 연동할 계획이 있거나 아니면 여기 밀매님들에게 의견을 구하고자 질문을 요청합니다.





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 폴라리스 2016.07.20. 13:13
사드든 미군 PAC-3 가 되었든 미군 자산은 미군의 TMO-cell이 통제하게 됩니다. 물론 KAMD-cell 을 통한 정보도 공유받구요.
그런데, 그런 미군 자산과 우리군 자산은 data flow 면에서는 다 연결되어 있지만, 메인 브릿지는 분명히 분리되어 있습니다.
미군 자산이 우리 KAMD-cell의 직접 통제를 받으려면 우리가 미군 프로토콜과 100% 호환 되어야 하지만, 그건 Link-k가 완전히 무산된 다음에나 가능한거구요.
그런걸 생각해보면, 별로 걱정할 문제는 아닌듯 합니다.
사드는 1.0이든 2.0이든 계속 미군 TMO-cell로 정보를 보낼거고, 그게 게이트웨이를 통해 amd-cell로 오겠죠. 우리 amd-cell에서나 Link-16 처리단 만들면 되는거 아닌가 싶네요.
보이오티아 2016.07.20. 13:49
amd-cell과 tmo-cell은 링크16으로 연동되고 결국 amd-cell이 링크k로 한국의 방어자산에 신호를 주겠군요.

더 찾아보니 사드를 2.0으로 업그레이드 되고(c2BMC spiral 8.2 소프트웨어 연동), 패트리어트는 PDB-7 업그레이드가 되어야, 이지스는 BMD 최소 5.1이상 맞춰놔야구요..

이런 그림으로 2개의 네트워크 채널이 분산되면서 지휘부간에 연동하여 다른 신호로 보내겠군요. 그러면 이 절차를 최소화하고 시간을 줄이는게 관건이네요.
Profile image Sheldon 2016.07.20. 14:08

image_2001.png

 

Profile image 폴라리스 2016.07.20. 14:18
어디서 나온건가요? 저런 다중화 프로토콜 처리 기술 개발중이란건 알긴 알았는데....
그나저나 Link-k는 어디쯤 왔는지....
Profile image Sheldon 2016.07.20. 14:26
아 맞다. 출처 깜빡...했는데 국과연 원 출처는 없어졌고 제 블로그에 자료가 남아 있어서 가져왔습니다.

http://m.blog.naver.com/jhst3103/220009766852
보이오티아 2016.07.20. 14:42
자료 감사드립니다. 참고해보겠습니다.
캬오스토리 2016.07.20. 21:22
우와...
개인 블로그도 운용하고 계시네요.
존경스럽습니다.... 자주 찾아갈게요~ ^^

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.