신문들에 의하면 현재 및 가까운 미래에 대응할 수 있는 방법이 없다고들 합니다.

 

다른 신문에서는 이런미사일에 대한 대응체제가 2000년대 초까지 우리나라에 있었다가 철수 했다고도 합니다.

http://m.chosun.com/news/article.amp.html?sname=news&contid=2019051100195

다른 전문가들에 따르면 그 당시 그런 대응체계가 없었다고도 하고요.

 

미국에게는 이스칸다르가 유럽에서나 대응체계가 필요할거라 주한미군에 대한 준비는 미흡하지 않았을까 싶습니다. 당장 주한미군에도 대응이 필요한 시점일텐데요.

그리고 우리는 어떤대응이 가능 할까요?





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 지나가는행인 2019.05.11. 09:30

현재론 레이저무기도 상용화단계가 아니고 PAC3나 사드로도 어렵다고 하고요. 

차기 L-SAM도 어렵다는 얘기가 나온답니다.

 

북한판 이스칸데르는 방향제어조종면과 TVC가 같이 움직여 고기동에 도움을 주는것 같습니다.

고체연료에 TEL로 운용되어 추적도 어렵다고 하는데, 미군에서는 어떤대응체계가 있을까요?

Profile image 지나가는행인 2019.05.11. 09:45

이스칸데르가 사거리에 따라서 고체연료바닥나면 조종면만 가지고 기동해야 하는데, 종말로 갈 수록 급기동을 하지는 못할거로 보입니다.

다만 충분한 연료상태라면 종말단계서도 급기동을 할 테니 격추가 더 어려울거구요.

주한미군이 이에 대한 대응을 어떻게 할지 모르겠습니다.

Profile image darthvadar 2019.05.12. 15:26

지금 우리군 방공체계로 대응불가능하다는건 북괴 이스칸데르가 애매한 고도인 40km대여서 그런거 아닌가요? 천궁이나 PAC-3 ERINT 요격고도는 20km대에 불과하고 THAAD는 최소 40km니... 2020년대 초반에 도입되는 PAC-3 MSE 요격고도가 40km대이니 별 문제 없을거라 봅니다.

Profile image 지나가는행인 2019.05.12. 17:34

지금,

국방부나 미국에서 비행기 날리고 감시하고 하는 것이 결국 이 북한판 이스칸데르의 비행궤적을 어떻게 분석하고 있느냐가 관건입니다.

거기에 따라, 현 보유 요격미사일들의 성능을 각자 알고 있으니, 미흡하면 오산이나 평택에 못보던 대응체계가 조만간 도입되겠죠.

가만 있다면, 둘 중 하나입니다. 기존 것으로 방어된다. 아니면 현재론 방법없으니 기다린다.

 

조만간 도입되면 다행이고, 

아니라면 우리의 대응이 충분한지 아니면 방법이 없는 것이니 당분간 손가락 빨고 있어야 하죠.

Profile image 지루남 2019.05.12. 22:34

방공포병 출신에게 물어보니 Pac-3 MSE나 천궁 PIP은 가능하다고 합니다.

Profile image 지나가는행인 2019.05.12. 22:51

오!, 그래요?

그러면 신문에 인용되는 자칭전문가들은 소위 0문가 란 뜻인가요^^.

물어보신 방공포병의 정보가 확실하길 바라겠습니다.

Profile image 안승현 2019.05.16. 08:02

불가능할걸요.  애초에 300km 전술탄도탄은 미군애들도 못막습니다.  물리적은 대응시간 자체가 안나와요. 

Profile image 지루남 2019.05.16. 15:29

저도 그런줄로만 알았는데 모 예비역 장군 얘기론 depressed로 쏘면 속도가 느려져 요격기회가 있다고 합니다.

shaind 2019.05.22. 15:27

Depressed는 요격기회가 있는데, 단순한 Depressed가 아니라 공력제어로 궤도를 변화시키면 교전결심 자체가 늦어져서 대응시간이 많이 줄어들지 않을지 걱정이 되긴 하네요. 

울프팩 2019.05.12. 22:56

 전자전도 가능합니다.  TEL은 결심단계서 무선통신이 필수인데, 아예 무선통신이 안되면 무용지물입니다. 

Profile image 지나가는행인 2019.05.12. 23:20

그 생각도 안해본건 아닌데, 육이오 처럼 미리 D-day정해 놓고 준비하면 답이 없죠.

발사의 왼편도 있다고는 들었습니다.

그러나 북한이 남한을 턴다고 생각하면 그 정도는 미리 준비하고 있을거라고 생각합니다.

 

우리가 북한에 대한 코드를 만들듯이 북한도 남한을 터는 수많은 코드들이 있을거라고 생각합니다.

다만, 우리는 그 코드들을 짐작만 하지 북한처럼 남쪽 컴퓨터 터는방법으로 알 수가 없지 않습니까. 다만, 탈북자들의 휴민트정보가 있긴 할건데, 그 걸 공개해 줄리는 만무하구요.

북한은 군사적으로 올인하고 있기도 하지만, 선군정치가 그 냥 선군이 아니라 생각합니다. 천안함 사건때도 중국이 주었다는 설도 있지만, 정확한 천안함 항행자료가 있었고, 작은잠수함으로 몰래 그 곳에 침투할 수 있는 많은 훈련을 해 왔기 때문에 가능한 것이죠. 그것은 수많은 코드들 중에 하나라고 보여집니다.

수틀리면 전면전이 아니더라도, 또 다른 천안함 같은 수를 내겠죠. 저 이스칸데르도 그들의 공격시나리오의 하나 이상의 플랜을 짤 수 있는 나름 고민의 흔적이라고 봐야죠.

울프팩 2019.05.13. 08:27

발사의 왼편같이 해킹 혹은 사고유발같은 전자전도 가능하지만 아예 무선통신 무력화도 가능합니다. 전자전기들이 무력화시키는 것이 레이덩안은 아니죠. 우리자체도 능력이 되지만. 미군전자전기들이 종심깊게 전자전을 하면 위협을 낮출수있을것입니다. 물론 북한도 TEL 저래진지에. 유선망 가설등등의. 대책을 세우겠죠

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.