70mm 유도로켓 무인기에 장착

sparrow | 공중체계 | 조회 수 2431 | 2016.06.03. 11:44
얼마전 육군항공학교에 갔었는데요 LIG부스에서 70mm유도로켓을 볼수있었습니다(사진은 못찍게하더군요) 이름은 '비궁'이었고요
직원분들께 물어보니 탐색기가 추가되었기에 기존의 70mm로켓 플랫폼 코브라나 KA1에는 운용이힘들고 LAH같은 신규 플랫폼에서 운용할꺼라는데 70mm유도로켓이 북한의 해상침투 저지 목적으로 만든거니 차기 군단급 무인정찰기에 헬파이어나 현궁 공대지버전이랑 같이 달아서 해군이나 해병대에서 운용하면 어떨까요?
나중엔 paveway도 달아서 상륙작전때 cas기체로 쓰면 더좋고요




    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
밀리터리리뷰 2016.06.03. 11:56
비궁이 바로 LOGIR이고 차후 해군 해상작전헬기에 통합될 예정입니다.
국내에서는 MQ-9 리퍼급 공격 무인기가 개발되고 있고 이곳에서 사거리 10km급 한국형 공대지 유도탄이 운용될 예정입니다. 육군의 입장에서 사거리가 짧고 위력도 제한되는데다 가격도 비싼 비궁을 굳이 장착할 필요는 없을 것 같습니다.
현재 육군은 비궁과 같은 영상유도식이 아닌, 정밀 표적 공격이 가능하고 저렴한 70mm 레이저 유도방식 로켓에 관심을 표명하고 있습니다.^^
sparrow 2016.06.03. 12:35
해상작전헬기면 와일드캣인가요??
볼츠만 2016.06.03. 13:36
비밀의 안승범님이 LAH용 공대지미슬은 스파이크 ER을 철저히 추종해서 FF 및 유선을 통한 파이어 앤 업데이트 방식을 사용할 것이라던데 아무래도 무인기용은 따로 개발되지 않을까요? 유선은 무인기운용이 어려우니까요.
eceshim 2016.06.03. 14:36
비궁은 또 싸구려 비냉각 열상 소자라 대지상으로 쓰기엔 능력이 부족하죠.
안승범님도 대시장용으로 레이저 유도 버전 그러니까 APKWS를 준비중이라고 하더군요
Profile image 안승현 2016.06.03. 12:15

얼마전 긴급소요로 군단급 대형전술무인기 도입사업(해외 구매)에서 리퍼조차 성능부족이라고 차버린 우리군이죠. 밀덕분들은 무장에 관심이 많지만 군은 무장보다 더 뛰어난 탐지장비를 원합니다. 탐지만 해내면 펀치력은 다양한 플렛폼으로 얼마든지 있거든요.

밀덕입장에서 미국의 리퍼운용을 주로 기준으로 보고 있으신 분들이 많겠지만 따지고 보면 리퍼의 운용은 라인전이나 포화력위주의 전면전 형태가 아닌 게릴라전에 가까운 전장환경에서 즉응성을 높이기 위한 방법이지 북한과의 전면전에서는 즉응성보다 더 높은 탐지능력이 더 중요하다고 볼수 있습니다. 그를 위한 합성개구레이더까지 요구받고 있는 차기 군단급 무인정찰기고요.

무장 하나 더 달아서 고작해야 70mm 로켓 몇발 운용할바에 그 무게만큼 기름 채워넣고 더 오랜시간 비행하며 적을 탐지만 하면... 뒷단에서 수십키로 뒤에서 자주포 포화력이 십자포화로 부어 넣을수 있는게 우리군입니다. 개발되고 있는 활공탄이나 램제트탄 나오면 이젠 100km 넘는곳도 자주포로 쓸어 버릴수 있게 됩니다. 즉응성으로 낮은 화력의 무기 몇발 보다 확실한 화력인거죠.

 

거기다 앞으론 C4I의 발전으로 계속해서 상공에 떠 있으면서 표적에 대한 수정좌표 찍어주며 이동중인 표적라도 예측사격을통해 잡아낼 수 있고요.  무조건 잡아야 하는 표적이면 제공권 잡고 있는 공군이 다양한 플렛폼으로 제거할수 있고요. 

sparrow 2016.06.03. 12:34
활공탄은 들어봤는데 램제트탄은 처음 들어보내요
군단급 무인기가 큰이유가 있었군요
Profile image 안승현 2016.06.03. 12:44

cffd471fee1b2197d73c06ec49500ac5.JPG

 

https://milidom.net/miliboard/169021

 

2015112921124584325.jpg

 

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=84919

 

포방부 답게 흉악한 애들이... 

sparrow 2016.06.03. 13:03
와 해운대해변에서 쏘면 대마도까지 넉넉히 날아가겠네요ㄷㄷ
Profile image Sheldon 2016.06.03. 15:02
사실 램제트탄은 사거리가 70km 정도라서 활강유도포탄보다는 좀 떨어집니다. 탄두용적도 적고, 유도도 안되고요. 대신 비행속도 자체는 더 빠르겠지만...
eceshim 2016.06.03. 14:39
오랫동안 공역에 활동하다가 지상부대 요청들어오면 LGB나 헬파이어, 메버릭 집어 던지거나 적절한 센서로 지상감시 아니면은 저어어어기 랭리라고 원격으로 암살할때 잘 써먹죠

그러니까 대공능력이 아주 없거나 호구인 애들 줘팰때 적절한데 우리나라는 그런데 썻다간 세금이 마구 터지니 안전인 아 공역에서 맵핵 용도가 더 중요한거죠 그래서 센서가 럭셔리 하죠
비슷한 이유로 MUAV도 참 크고 아름다운 SAR릉 달아서 떡대가 글로벌 호크급이죠
eceshim 2016.06.03. 14:41
거기다 앞으론 C4I의 발전으로 계속해서 상공에 떠 있으면서 표적에 대한 수정좌표 찍어주며 이동중인 표적라도 예측사격을통해 잡아낼 수 있고요. 무조건 잡아야 하는 표적이면 제공권 잡고 있는 공군이 다양한 플렛폼으로 제거할수 있고요.


+a

크루세이더 급으로 마개조한 k-9 + 완전 자동화 BTCS(획득,산출,평가를 자동) + 읭읭이 무인기들 로
모였다 하면 5분 이내로 포탄 배달하는 페덱스급 대화력전울 기획중이요
sparrow 2016.06.03. 16:31
하루만에 북한의 장사정포들을 무력화 시키는것이 정말 가능하겠네요
Profile image 김민석(maxi) 2016.06.03. 21:42
무인항공기와 포병, 탄도미사일과 전투기는 같이 운영하기 힘듭니다. 공역관리 문제가 호락호락 하지 않아요. 당장 유도탄사가 육군 소속이라 공군이 포기한 개념이 많습니다.
Profile image yukim 2016.06.03. 12:43
해병/해군에서 관심보이고 있다는 '노후' MD500 기반 무인기가 혹여나 나오면, 여기에 대수상 유도탄이 필요하니 사용될 가능성이 좀 있긴하죠.
물론 육군형 LAH대전차미사일은 좀..대수상탄으로 쓰기엔 사거리도 화력도 좀 낮으니 큰놈잡을려면 다른게 필요하긴하겠죠.
sparrow 2016.06.03. 13:04
직원분들 말로는 우리가 보유한 노후화된 기체는 무장통합이 안된다고하더라고요...
Profile image yukim 2016.06.03. 13:12
기존체계 전투시스템에 넣는게 어렵고 돈도아까운거지..
어차피 무인화면 전투시스템 싹 바뀌는거라요.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.