독일이 현대화한 CH-53G,GS,GA를 조기 퇴역한다고 합니다. 

대문에 나와잇는 CH-53K 버전을 2020~2025년 정도에 구매한다고 하는데요.

 

http://www.janes.com/article/56379/germany-seeks-ch-53-replacement-as-retirement-brought-forward
 

현대화한 GA는 최소한 2030년까지 쓸 수 있고 좀더 오래 날릴 수 있다고 합니다. 

 

  • Airframe fatigue modifications as part of the larger program
  • New communications and data transmission that will allow joint missions with NH90 transport and Tiger scout/attack helicopters, and Satellite communications capabilities
  • Improved navigation and a civilian-standard (IFR) flight management system
  • A new automatic flight control system with 4-axis-autopilot and automatic hovering
  • Forward-looking infrared to improve night mission options
  • A new EloKa electronic warfare system for self-protection, and
  • An additional internal fuel tank to extend range to 1,200 km

 

GA로 업그레이드 하면이 이렇게나 많이 바뀌었다고 합니다.

http://www.defenseindustrydaily.com/germany-eur-520m-to-upgrade-40-ch53g-helicopters-03061/

 

GA형은 총 40대 정도 업그레이드를 했다고 하구요. 

 

 

그래서 이참에 이친구들 조기 퇴역하는거 저렴하게 중고로 사오는게 어떨까 싶습니다. 

CH-47보다 더 크고 슬링 중량도 더 많이 날를 수 있고 무엇보다. 

 

Sikorsky_CH-53_GA.jpg

 

다운로드.jpg

 

http://www.bredow-web.de/ILA_2010/Helikopter/Sikorsky_CH-53_GA_-_German_Advanced/sikorsky_ch-53_ga_-_german_advanced.html

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=954460

 

이게 접힙니다. 

해상운영에 이만한게 없죠. (옛날 독도함 모형에 으례 엘레베이터에 CH-53이 똬리 틀고 앉아있었는데 실 운영이 될지는 모르겟네요)

 

그래서 이참에 40대를 사와서 육군, 해병대 대형기동헬기로 써보는게 어떨까 싶습니다. 

 

아 또 정비를 걱정하실텐데

 

http://blog.koreanair.com/762

 

따...아니 대한항공에서 이미 옛날부터 CH-53 창정비를 외주 받아서 해왔기 때문에 정비 인력과 정비 환경 구축은 저어어어어언혀 할필요 없습니다. 

 





    



  • |
  1. Sikorsky_CH-53_GA.jpg (File Size:131.3KB/Download:26)
  2. 다운로드.jpg (File Size:9.4KB/Download:21)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image ???? 2016.05.20. 17:56

살려면 신형 53K 사는게 더 낫고
53 한대 살 돈이면 치누크가 여러대
정비도 이미 사용중인 치누크가 더 나음

eceshim 2016.05.20. 18:11
신형은 스탤리온은 2013년 미군 도입가가 8970만 달러 입니다
2014년 인도가 ch-47F를 대당 7천만 달러가 넘는 가격을 도입했습니다
Profile image ???? 2016.05.20. 18:27

미군 유닛코스트기준으로
FY13기준으로 CH-47F가 3855만 달러
FY15기준으로 CH-53K 9276만달러
53K가 R&D넣으면 12267만 달러 인걸로 아는데요..

eceshim 2016.05.20. 18:40
인도가 바가지 왕창 썻네요 --; 제가 카레국 도입가를 의심없이 본게 화근이네요
http://www.bga-aeroweb.com/Defense/CH-47-Chinook.html

29.81M$네요 --;
Profile image yukim 2016.05.22. 16:52
바가지를 가장한 리베이트 꾹돈은 아닐런지요..ㅋ
Icarus 2016.05.20. 22:12
엔진이 두개라 엔진이 3개인 슈퍼 스탤리언이나 킹 스탤리언보다 기체성능이 떨어지지 않을까요.. 개인적으론 아예 특별예산을 편성해 킹 스탤리언을 들여오는게 어떨까 싶습니다.
eceshim 2016.05.20. 22:13
너무 비싸요 ㅇㅅㅇ
Icarus 2016.05.20. 22:13
아아, 이거 미군이 대량발주라도 해야 코스트 다운이 나타날까요....
Profile image yukim 2016.05.20. 22:32
저거라도 어딘가요 어서어서! 비젤도 좀 한개대대분량만..이라도
Profile image 비부 2016.05.31. 19:44
엥 비젤은 왜요??
Profile image yukim 2016.05.31. 20:21
슬슬 공수장갑차량에대해 국군이 관심을 가지는 분위기라서요..
Profile image 비부 2016.05.31. 21:44
엌ㅋㅋ 세상에 BMD-3마냥.. 공수 병력도 별로 없지않나요?
Profile image yukim 2016.05.31. 21:47
공수할 병력과 장비가있어야 C-17(절판됬지만..)이라도 살 구실이라도 생기지않을까요..
천상의기적 2016.05.21. 00:14
수송헬기니까 해병대에서 참 좋아하겠는데 혹시 이녀석 소해헬기로 못쓰려나요? 대형수송헬기보다 소해헬기 플랫폼으로 느낌이 오는데요.
eceshim 2016.05.21. 00:48
이미 소해헬기 버전을 일본과 미국이 애용하고 있습니다.
천상의기적 2016.05.21. 02:02
저기에 소해장비만 달면 되는거군요. 흠... 근데 중고라도 워낙 비싼녀석이니...ㅠㅠ
fatman1000 2016.05.21. 13:37
- 독일이 최소한 2030년까지 쓸 수 있는 GA 버전을 조기 퇴역시키고 돈 들여서 신품 K 버전을 도입하는 이유에 따라서 중고 도입이 설득력이 있을 수도 있고, 아닐 수도 있겠지요.
Osheroff 2016.05.22. 01:48
누가 저렴하게 준답니까...
Profile image 폴라리스 2016.05.22. 02:45
유지보수에 애로가 꽃 필겁니다.
전 반대입니다.
Profile image minki 2016.05.22. 04:12
있으면 폼은 난다에 한표!!!! 딴거 모름....폼은 남....
빅맨 2016.05.22. 10:08
독일에서 팩2 미사일 사올때 싸지 않고 업글하느라 돈이 많이 들어걌죠.
중고ㅠ상태나 부품 수급 그리고 얼마에 주고 사오냐 인데
독일이 싸게 줄까요? 아닐듯
Profile image Aeropia 2016.05.31. 14:15
참 좋기는 한데... 문제는 나라에 돈이 없어요. 응?

참고로 독일이 NATO 동맹국을 포함해 여기저기에 "이것 좀 인수해 가세요~ 싸게 드릴께요!!!"라고 했지만 살벌한 유지비용에 다들 나가 떨어졌다는 후문입니다.
Profile image 비부 2016.05.31. 19:45
수리온:ㅋㅋㅋ 결국엔 나임요 ㅋ

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.