최근 사드 논란이 점점 커지자 사드의 명중률 논란이 있는데요. 모 국회의원이 "수송기에서 낙하산으로 떨어뜨린 미사일을 요격한 거니 명중률이 허접하다!!"

뭐... 반은 맞고 반은 틀렸습니다만 많은 분들이 모르실것 같아서 리뷰해보고자 합니다.( 블로그 시작한지 얼마 안 되서 허접할수도있습니다)


(사진 출처 http://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/sr19.htm)

LRALT는 미국의 MDA(미사일방어국)과 CD(Countermeasure Directorate 미사일탐지 부서?) 와 SMC(미공군 우주 미사일시스템 센터), L3 콜멘 항공우주산업이 함께 개발한 모의 탄도미사일 표적입니다. 2004년 5월 3일 하와이의 태평양 미사일 시험발사장(PMRF)에서 처음 발사 되었고 마지막 발사는 2009년 12월 이었습니다.

LRALT는 미니트맨 II의 2단 추진체 SR-19 시리즈 2개를 탠덤식으로 구성됩니다. 퇴역 미니트맨을 여기서 굴리는 군요....


사진은 SR-19-AJ 입니다. LRALT와 E-LRALT에 들어가는 녀석이죠

(사진 출처 http://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/sr19.htm)


(사진 출처
http://www.asdnews.com/news-53315/L-3_Coleman_Wins_$73_M_for_Medium-Range_Ballistic_Missile_Target_Vehicles.htm)

LRALT의 발사 방식은 일단 C-17 수송기에 LRALT를 싣고 특정 고도에 다다르면 램프를 열어 투하합니다. 여기까지는 모 국회의원이 말씀하신 것과 같죠.

그 다음은 낙하산이 전개 되고 사진을 보시면 아시겠지만 거의 해수면 가까이 내려간 다음 낙하산이 분리되고 발사가 됩니다.

물론 탄도미사일의 궤적을 그리면서 날아가게 되죠 1,2,단 추진체가 분리되고 탄두가 분리됩니다.

LRALT의 종류는 SRBM을 상정한 SRALT, MRBM을 상정한 LRALT MRBM이상의 사거리를 가진 탄도탄을 상정한 E-LRALT입니다.

LRALT는 현재 쓰이지 않는 것으로 보이고 2009년 부터는 사거리가 연장된 E-LRALT가 쓰는 것 같습니다.

E-LRALT는 LRALT와 다르게 ORBUS-1A를 3단으로 사용하고 있습니다. 최근 THAAD 시험평가 때도 이녀석을 사용했죠.

LRALT의 발사 기록을 보니 THAAD 뿐만 아니라 Arrow-2, PAC-3 의 시험평가에도 사용한 것으로 보이더군요.

 


제가 필력이 딸려서... 허접한 글 보시느라 수고하셨습니다.

 




    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
필라델피아 2016.03.12. 22:14
좋은글입니다. 근데 그 국회의원 이름이 뭐죠? 이메일에 쏴주고싶네요.
Profile image F35LightningII 2016.03.13. 00:08
이름을 밝혀도 될련지요......
필라델피아 2016.03.13. 00:34
뭐 여기서 비판만 안하면 장땡 아니겠습니까. 나쁜일하는것도 아니고요
Profile image F35LightningII 2016.03.13. 00:39
KGJ의원입니다. 국방위소속이시죠. 사드에 관해서 많이 잘못알고계신것 같습니다. 사드가 ICBM만 막을 수있다고하시고....
xwing 2016.03.12. 22:46
KJD 씨 아니었나요...정치인은 맞는데 국회의원은 아니죠.
Profile image F35LightningII 2016.03.13. 00:05
모 국회의원도 했습니다. 여기서 밝히면 안되겠죠??
Profile image 폴라리스 2016.03.13. 00:16
국회에서의 발언은 속기록에 등록된 즉 공식 기록이 있는 경우에는 밝혀도 상관없습니다.
선거와는 상관없는 다른 사항이니까요.
Profile image F35LightningII 2016.03.13. 00:28
국회에서 발언한것이아니고 방송에서 발언한것입니다. 라디오라고 하면 더구체적이죠
Profile image 폴라리스 2016.03.13. 01:01
라디오에서 발언한거 나온 신문 기사나 그런거 있으면 링크하면 사실 적시가 됩니다.
xwing 2016.03.12. 22:47
수송기에서 낙하산 떨궜다고 하면서 실제와 다르다고 글을 쓴걸 봤는데 설마 낙하산으로 떨어지던걸 쏜걸로 생각한건가...싶더만오.
Profile image F35LightningII 2016.03.13. 00:10
자랑스럽게 수송기에서 떨귓다고 그게 먼 요격실험이냐고 하더군요
볼츠만 2016.03.12. 22:50
스패로우시리즈로 시험한 이스라엘도 구라가 되는건가요? 참..... ㄱㅈㄷ 그냥반.....
Profile image F35LightningII 2016.03.13. 00:09
ㄱㅈㄷ씨는 아닙니다 그분도유 명하시지만 딴분이 계시죠ㅎ
Steam0904 2016.03.12. 22:51
"수송기에서 낙하산으로 떨어뜨린 미사일을 요격한 거니 명중률이 허접하다!!" 그냥 그래픽 보니까 SSBN 이랑 유사해서 더 확실한 방법 같은 데 말이죠.
Profile image F35LightningII 2016.03.13. 00:08
그니깐요ㅠㅠㅠ 답답해서ㅠ
Profile image 폴라리스 2016.03.12. 23:11
MRBM에 대한 표적은 eMRBM 아닐까요? LRALT는 IRBM 이상을 상정한 표적이구요. eMRBM은 록히드마틴이 제작합니다.
작년 11월 웨이크 아일랜드에서의 시험에도 사용된 표적인 SRALT와 eMRBM 이었습니다.

SR-19를 이용한 표적들은 아래 링크를 참고하시면 될 듯 합니다.
http://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/sr19.htm
Profile image F35LightningII 2016.03.13. 00:07
LRALT도 중복인거같습니다 아마 2009년 이후로부터는 eMRBM인거 같습니다 작년이었으면 LRALT는 없죠
폴라리스님이 링크걸어주신 그 사이트에서 사진을 얻었습니다.ㅎ 피드백 감사합니다
Profile image 폴라리스 2016.03.13. 00:14
본문 자료만 볼때 아마도 L3 Coleman 사의 자료만 감안하신게 아닐까 싶기도 하구요....
미국의 탄도미사일 시험용 타겟은 종류가 너무 많아서 정리가 힘들더군요......각 시험 대상마다 종류도 틀리구요......
볼츠만 2016.03.13. 00:23
심지어 PAC-3요격용으로 중고 PAC-1,2를 개조해쓰기도 하더군요. 패트리어트로 패트리어트를 요격하는셈...
Profile image F35LightningII 2016.03.13. 00:25
SR-19 시리즈 링크를 참조하면서 쓰기도했는데 SR-19시리즈중 사드와 관련이있는 LRALT을 쓴겁니다ㅎ SR-19를 쓰는게 너무 많아서ㅠ
Profile image F35LightningII 2016.03.13. 00:27
C-17에서 떨궈지는 상당수가 SRALT LRALT E-LRALT인거 같아서 모 국회의원이 말씀하신 것도 저셋중 하나일꺼라고 예상해서 쓴겁니다ㅎ
Profile image 폴라리스 2016.03.13. 01:11
최근 2년정도 하와이 카와.....환초 시험장에서 벌어진 시험에서는 대부분 SRALT나 eMRBM이 사용되었습니다.
2009년 이후에는 LRALT 계열은 시험된 기록이 없어 보입니다.
hama 2016.03.14. 13:55
개인적인 우려..... 통제된 실험인가 여부임.
실전과 유사하다고 하지만 시험평가에 있어 통제된 조건 (대략적인 표적의 궤적을 사전에 인식하고 있다던지..)에 따른 시험의 결과가 아닐까? 하는 우려가 있음.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 밀리돔 회원 가입, 인증, 그리고 탈퇴 방법 운영자 20.06.15. 0 276
공지 밀리돔 활동에서 지켜야할 몇가지! [1] 운영자 18.07.26. 4 8060
79 공중체계 러시아 연방 특허 제 2579409 호 ─ 극초음속 순항 로켓의 수상 및 지상 목표 파괴 방법 및 이의 구현을 위한 기구 [5] file Кузнецов 16.05.04. 1 1366
78 공중체계 미국이 F-22 재생산에 들어간다면 우리는 구매할수 밖에 없는 상황일듯 해요. [54] 안승현 16.05.03. 0 2913
77 공중체계 1999년 BVR 미사일 2발을 빔 기동으로 피한 MiG-29 [14] 백선호 16.04.05. 1 1625
76 공중체계 근미래 한국군의 항공전력은 과연 적정 수준인걸까요? [22] 안승현 16.03.18. 0 2284
» 공중체계 미국의 모의 탄도탄 LRALT에 대해서 알아보자 [23] F35LightningII 16.03.12. 1 2058
74 공중체계 천궁레이더 또는 PIP 레이더는 // pesa [19] file ccvcc 16.02.24. 0 3729
73 공중체계 미국의 6세대 전투기의 국제 공동개발 가능성은? [18] 폴라리스 16.02.05. 0 1997
72 공중체계 KF-5에 국산 5500 파운드급 엔진을 달아보는건 어떨까요? [22] redmuffler 16.01.22. 1 3340
71 공중체계 우리 공군의 수송기 수량에 대해서 어떻게 생각하세요? [24] 안승현 15.12.28. 0 2512
70 공중체계 무유도 폭탄에 대한 정밀성 제고에 대한 확실한 대안 [29] 남생이 15.12.06. 0 1653