밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
육상체계

우리가 지향해야할 레이더와 L-SAM를 가지고 어떻게 할 순 없을까요?

KFXC103 3950

0

21

요즘 사드배치로 말이 많은데요

 

사드의 AN-TPY-2를  전진배치모드로 배치한다면 1800km 까지 탐지가 가능하고

 

종말단계요격모드를 쓰면 600km까지 탐지가 가능하다고 알고 있습니다.

 

중국과 러시아가 자국의 군전력 노출때문에 AN-TPY-2가 한반도에 들어오는것 자체를 싫어하고 이게 사드로 옮겨붙었다는게

 

많은 밀매분들의 결론이였습니다. 물론 주한미군도 종말요격모드로 항상 쓴다고 하니 AN-TPY-2로 중국까지 탐지할수는 없겠죠.

 

그렇다면 우리가  AN-TPY-2에 버금가는 레이더를 개발하고 그걸 L-SAM과 연동을 시키면 어떨까 합니다.

 

현재 L-SAM 레이더는 능동위상배열레이더로 S밴드로 개발목표가 정해졌습니다.

 

하지만 AN-TPY-2와 비교해  L-SAM 레이더는 탐지거리도 장거리라 하지만 빈약함을 느낄수 있고 목표획득능력면에서도

 

X밴드보다 S밴드가 떨어지는걸로 알고있습니다.

 

an-tpy-2.jpg

 

출처: 조선비즈

L-SAM 레이더 스펙.jpg

 

L-SAM 레이더 스펙 2.jpg

출처: http://egloos.zum.com/doorstep10/v/3548557

 

 

하지만 현재 개발목표가 정해진 이상 또 군의 요구를 올려버리면 개발자들이 감당이 안될 가능성이 있으니

 

기존의 L-SAM을 개발후 AN-TPY-2와 비슷하게 탐지거리는 1800km, 레이더 주파수는 X밴드로 (S,X 둘다쓰는 듀얼밴드로 개발하면 좋겠지만 과연...)

 

개량을 해가는것은 어떨까요?  레이더가 이렇게 개량되면 L-SAM 미사일 자체도 사거리개량이 있을거라보고

 

SM-2의 불발률에 질려버린 해군이 L-SAM을 함대공 체계로 채용할 가능성도 있으니(이건 나중에 더 발제해야겠지만...)

 

여러가지로 파급효과는 있을거라고 보는데 밀리돔 여러분은 어떻게 생각하시는지요? 

 

L-SAM 레이더 스펙3.jpg

출처: http://blog.naver.com/cdyims77?Redirect=Log&logNo=220518875421

신고
21




    


필라델피아 2016.07.25. 21:09
탐지거리 OOOOKm급입니다. 어차피 안테나 면적도 있으니 동급이면 동급이지 그보다 못할일은 없을것같군요.

그리고 X밴드보다 S밴드가 장거리탐색능력은 더 뛰어납니다
KFXC103 글쓴이 2016.07.25. 21:40
필라델피아
탐지거리 맨앞숫자만 하나 말씀만 해주신다면....(퍽!!)

그런데 미사일 유도측면에서는 X가 S보다 뛰어나다가 들었는데 맞는지....
KFXC103 글쓴이 2016.07.25. 22:28
필라델피아
그럼 듀얼밴드레이더로 가보죠 AMDR처럼요...(그럼 돈은 누가내는거지?)
Peter999 2016.07.25. 21:50
RCS 0.1제곱미터 기준 탐지거리 310km으로만 잡아도 꽤 우수한 성능의 레이더 아닌가요?
KFXC103 글쓴이 2016.07.25. 22:27
Peter999
아 제가 말한부분은 탐지부분이어서 ㅎㅎ

물론 뛰어난 성능이라고 할 수 있죠 그 정도면요

하지만 사람 욕심이라는게....긁적
kddx 2016.07.25. 23:20
KFXC103
최대 탐지거리가 적어도 1000KM는 넘으므로 슈퍼그린파인 레이더보다는 탐지거리가 더 기니까 L-SAM 레이더로는 큰 문제 없어보이는데..
생각같아서는 조기경보용으로 일본 J/FPS-5 같은 3면 고정식 장거리 탐색 레이더가 있었으면 좋겟네요..
profile image
Sheldon 2016.07.25. 23:30
kddx
다른 댓글 두개는 지워주세요ㅎㅎ
???? 2016.07.25. 22:01

천궁레이더 AESA로 개량한다면 현재 군방공망에서 X밴드 레이더의 성능도 바뀔수도 있겠죠.

미사일 시커의 밴드는 지금 그대로 갈 것 같습디만..

KFXC103 글쓴이 2016.07.25. 22:28
????
천궁MFR은 개량개획이 잡혀있지 않은걸로 알고있는데 가능성이 있을까요?
profile image
Sheldon 2016.07.25. 22:53
필요가 있으면 하겠죠.
호구킴 2016.07.26. 00:49
SM-2를 대체하겠다는 말은 이지스함에 체계통합을 하겠다는 말로 보이는데, 미국이 절대 허락안합니다
KFXC103 글쓴이 2016.07.26. 01:30
호구킴
절대...인건가요?
호구킴 2016.07.26. 00:53
해군이 SM-2에 불만을 가질수는 있지만, 이지스함을 운용하는 한 계속 쓰게 될겁니다. 아니면 미해군처럼 ESSM/SM-3 조합으로 가던지요
KFXC103 글쓴이 2016.07.26. 01:30
호구킴
ESSM은 이미 나가리 아닌가요? 해궁에 부스터 단 물건이나 해궁기본형때문에 ESSM도입할 확률은 거의 없을것 같습니다
헷지호그 2016.07.26. 09:40
호구킴
ESSM은 해궁이 있는 이상 절대 도입될일 없습니다
필라델피아 2016.07.26. 15:02
헷지호그
다른사이트에 어떤분은 이지스함에는 해궁통합이 어려워 계속 RAM을 쓰던가 ESSM을 도입할수있을수도 있다고 하시더군요.
헷지호그 2016.07.27. 04:18
필라델피아
ESSM이 어마어마하게 비싼건 알고 계시지 않습니까? 그걸 해궁이라는 좋은(사거리는 좀 짧지만 동시교전능력이 뛰어나며 개량의 여지가 큰) 대체제가 있는데 굳이 도입하려 할지는..... 잘 모르겠군요...
profile image
엑스트라1 2016.07.26. 18:23
헷지호그
이미 일루미네이터가 있어서 제반 시스템만 업그레이드 되면 SARH 미사일을 운용할 수 있다면, 국산이라고 절대 해궁만 쓰란 법은 없죠.
십전대보탕 2016.07.26. 17:16
이지스 시스템에 국산 해궁 인티는 현실적으로 어렵겠죠
저라면 그냥 MK 41에 ESSM 8-16기 넣던가 램 블록 2/팰렁스 넣고 치우겠습니다.(복잡하게 뭘..)
캬오스토리 2016.07.28. 07:45
십전대보탕
근데 s밴드 레이더를 x밴드로 개량하는게 가능하긴 한가요?

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38571
189 육상체계
image
리피 16.04.11.21:40 0 3548
188 육상체계
normal
비부 16.04.11.20:28 0 2467
187 육상체계
normal
파일럿 16.04.09.13:11 0 2442
186 육상체계
normal
수보로프 16.04.09.02:12 0 1739
185 육상체계
normal
yukim 16.04.05.08:46 0 2185
184 육상체계
normal
은성호 16.04.04.21:14 0 2171
183 육상체계
file
Кузнецов 16.04.03.01:10 0 1403
182 육상체계
normal
파도 16.04.02.11:25 0 1440
181 육상체계
normal
eceshim 16.04.01.15:36 0 1143
180 육상체계
image
unmp07 16.03.27.19:36 0 2301
179 육상체계
image
whitecloud 16.03.22.23:36 +2 3189
178 육상체계
image
eceshim 16.03.22.21:09 +1 2642
177 육상체계
image
eceshim 16.03.19.22:56 0 3520
176 육상체계
normal
eceshim 16.03.16.17:19 0 2375
175 육상체계
normal
안승현 16.03.08.13:37 0 3714
174 육상체계
image
화력덕후대한민국 16.03.07.22:43 0 1836
173 육상체계
normal
포마당 16.03.01.13:10 0 3632
172 육상체계
normal
yukim 16.03.01.02:57 0 874
171 육상체계
image
볼츠만 16.02.29.19:25 0 2618
170 육상체계
image
화력덕후대한민국 16.02.28.19:18 0 2342

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.