밀리터리 관련 토론 게시물이 올라오는 게시판입니다.
육상체계

소총 총렬길이에 대한 trade-off에 대한 읽어볼만한 글

eceshim 2815

2

17

http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/11/23/long-barrel-short-fragmentation-threshold-trade-off-14-5-20-barrels/

 

양질의 소총 기사가 올라오는 TFG에 인상적인 칼럼이 올라왔더군요

 

14.5인치 카빈 총열과 20인치 M16 총렬에 대한 비교와 trade-off에 대해 정리 했더군요. 

 

이전 다른 글에서 댓글로 정리한건에 그냥 글로 다시한번 옮깁니다. ㅇㅅㅇa

 

buhdOUN.png

 

 

이상적인 테스트 환경에서 20인치 M16과 14.5인치 M4가 사격했을때 거리별 탄속입니다. 

보시다 시피 짧은 카빈일 수록 당연하게 포구 초속이 떨어지긴 합니다. 해당 글에서 탄두의 비행속도 하한선인 2500ft/s(치명적인 살상력을 가지는 속도로 보입니다.)까지 떨어지는 지점은 M16은 190m, M4는 125m 입니다. 

 

근데 이건 이상적인 경우고, 총렬 노후화, 추운 외부 온도, 탄약생산시 load 온도(?)가 낮은걸 등등을 고려하면

포구초속이 약 200ft/s 정도 손해를 보게 됩니다. 

sPeGbzB.png

그걸 감안한게 요거고.

똑같이 2500ft/s를 기준으로 잡으면 66미터, m16은 133미터 정도 비행지점에서 해당 속도가 나옵니다. 

이건 m855 그린팁 탄 기준이고 

 

개선된 M855A1의 경우 탄두가 1930ft/s에서도 상당한 살상력을 가지게 되게끔 개량되었고 탄두 형상도 개량이 됬습니다. 이를 반영 하면 미군이 속도 하한선인 1900ft/s로 잡고 비교를 하면

 

M16A2 (V0 3,150 ft/s): 391 m

M4 (V0 2,920 ft/s): 326 m

M16A2 (V0 2,950 ft/s): 335 m

M4 (V0 2,720 ft/s): 268 m

 

이와 같은 결과가 나오게 됩니다. 

 

즉 총렬이 짧다고 교전거리가 짧아지는건 사실이지만 탄 개선으로 어느정도 쇼부를 칠 수 있고. 사람 눈으로 옵틱으로 주로 교전하는 200mm 이내에서는 20인치나 14.5인치나 도긴개긴이라 총렬 톱질해도 크게 지장은 없습니다. 

 

다만 이 이상 넘어가는 적에대한 제압이나 살상을 요구하면 아무래도 긴 총렬에 4배율 스코프를 달아야죠. 이게 바로 DMR 사수들이 쓰는 총들입니다. 

 

짤 및 자료 출처 : http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/11/23/long-barrel-short-fragmentation-threshold-trade-off-14-5-20-barrels/

신고
17




    


비부 2016.12.08. 12:44
역시 템빨은 왠만한걸 상쇄할수있네요
헷지호그 2016.12.08. 13:38

전 개인적으로 가장 적절한 길이의 총열이라고 한다면 16인치 인것 같습니다. 총열이 짧으면 명중률이나 탄속이나 위력이 감소하는것도 있지만 속사시에 열을 더 많이 머금고 있을수 있어서 근소하지만(물론 무시할만 합니다) 총기의 내구도가 상승하는 효과도 있죠. 뭐... 길이를 줄이는 만큼 총열의 두께를 굵게하는것도 방법이긴 합니다만

eceshim 글쓴이 2016.12.08. 14:05
헷지호그

총렬의 내구도는 길이보다는 가공방식, 열처리, 크롬도금 or 질소경화냐 등등에 요소가 더 중요합니다. 

 

예를 들면 기존 Cr-Mo-V 합금을 열간단조하고 버튼가공으로 깍아낸 총렬에서 크롬도금 한건 만발의 내구수명을 가지지만 안한건 약 6천발 정도의 수명을 가집니다.(ADD 논문을 문서자료실에 올렸습니다.)

같은 예로 기존 방식(위에 언급한 방법)으로 뽑은 총렬이랑 해머포징으로 뽑은 총렬이랑 비교하면 해머포징이 15,000~20,000 정도의 내구도 향상이 있다고 기품원 연구결과도 있습니다. 

 

thermal budget은 총렬 두께에 더 민감합니다. 16인치 길이의 펜슬 베럴이나 14.5인치 0.75인치 베럴끼리 서로 총렬 터트릴때까지 연사하면 전자가 먼저 터집니다. 둘이 엇비슷한 두께라면 양쪽다 800발 언저리에서 터집니다. 

96년도에 미군이 총렬 터트린 연구자료가 있습니다.

PKS 2016.12.08. 14:39

소총의 사거리는 신형탄 배치와 광학장비 보급으로 개선 가능하지만 근본적으로 7.62mm나 50구경에 비비기 힘드니까 5.56mm는 적당히 톱질하고 DMR과 30구경 기관총을 좀 (더)줬으면 좋겠네요

eceshim 글쓴이 2016.12.08. 15:01
PKS

DMR 문제는 총보다는 이걸 어떻게 굴려야할지 교리 작성 및 운영법에 대한 교범을 만들고

이걸 잘 굴리기 위한 훈련장 및 훈련 인력 양성 등등 제반작업부터 하는게 먼저라고 생각합니다. 

PKS 2016.12.08. 16:14
eceshim

동의합니다. 그냥 총 준다고 되는게 아니라 교육 훈련도 되야하는데, 여기저기서 들리는 카더라에 의하면(야시경 사용이나 K-14에 일반탄 이라던가...) 후자를 제대로 하는것보다 오히려 그냥 총 딸랑 주는게 더 쉬울지도 모르겠다는 생각이 드네요.....

profile image
whitecloud 2016.12.08. 15:17
그것도 그렇지만 총구섬광이나 화염문제는 어떻게 되나요? 14.5인치에서는 괜찮은건가요?
eceshim 글쓴이 2016.12.08. 15:24
whitecloud

원래 총렬이 줄어들으면 섬광이랑 화염, 소음이 커집니다 -3-

장약이 총렬 안에서 화르륵 화르륵 다 타야 하는데 총렬이 짧아지면 그게 안되거든요. 

남는 따땃한 장약알갱이들이 대량의 공기랑 만나서 퐈이아 하면서 화르륵 해지는지라....

 

그래서 그 소염기 설계를 아주 잘 해야 합니다. 

K-11이 편심 개방형 소염기로 화염이랑 섬광을 잡았죠. 

profile image
whitecloud 2016.12.08. 20:13
eceshim

그 K-11 소염기를 이용해서 K1A 소염기도 좀 개량을 했으면 싶네요. K1A를 쏴봤을때 야간에 총구화염이 정말 극심하더군요...

eceshim 글쓴이 2016.12.08. 20:23
whitecloud

K-1A 개량은.......그 기대를 접으심이............

profile image
whitecloud 2016.12.08. 21:50
eceshim

총구쪽 개량이 여렵지는 않아서요. 이것도 나사식으로 묶여있는 형태인지라..... 의사양반.... 어찌어지 잘 만들면 어떻게 되지 않겠소?ㅜㅜ

eceshim 글쓴이 2016.12.08. 21:55
whitecloud

그 거시기..........일단 K-1A는 총렬부터가 고자라서.............

그냥 K-2C1C를 쓰심이.....

profile image
whitecloud 2016.12.08. 21:57
eceshim

어헣헣 의사양반 분명 국방부가 총열을 갈아준다 했단말이오! 어헣헣헣헣

정맞은모난돌 2016.12.08. 22:34
whitecloud
그래도 HK-416이나 SIG-516 CQB버전에 비하면 K-1A의 총구화염은 양반입니다.
eceshim 글쓴이 2016.12.08. 22:39
정맞은모난돌

오리지날 나팔관 소염기 시절 K-1 소총을 받으신 아버지께서는

저새끼는 총이 아니라 화염 방사기를 받아왔다고 놀림 받으셧다네여

hotae12 2016.12.08. 23:06
eceshim

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38570
289 육상체계
normal
DeltaForce 17.09.02.08:34 +1 1423
288 육상체계
image
자료수집꾼 17.09.01.00:08 +1 3706
287 육상체계
normal
newroman 17.08.28.18:44 +2 1765
286 육상체계
normal
DeltaForce 17.08.28.05:53 +2 3196
285 육상체계
image
MTP 17.07.24.19:26 0 4571
284 육상체계
normal
사랄라라라라 17.06.29.16:09 +1 1660
283 육상체계
normal
에이브 17.06.04.00:36 0 2904
282 육상체계
image
unmp07 17.06.01.22:29 +1 3887
281 육상체계
image
unmp07 17.05.18.03:40 +4 4247
280 육상체계
normal
whitecloud 17.05.14.01:32 +1 3693
279 육상체계
image
Кузнецов 17.04.30.18:50 0 2732
278 육상체계
image
shaind 17.04.29.16:44 +3 5103
277 육상체계
normal
케레이 17.04.27.18:38 0 4452
276 육상체계
image
yukim 17.03.25.03:50 0 4442
275 육상체계
normal
만렙잉여 17.03.20.22:34 +1 4880
274 육상체계
image
unmp07 17.03.07.07:56 +1 5747
273 육상체계
normal
K-1211 17.01.30.21:53 0 6577
272 육상체계
image
불태 17.01.14.16:37 0 8343
271 육상체계
normal
hotae12 17.01.14.14:16 +2 3232
270 육상체계
image
unmp07 17.01.04.23:56 +1 6525

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.