현 로탬의 K2 흑표 양산라인은 통상 100대 생산하는데 1년 6개월정도가 소요됩니다.  (대충의 기간입니다. 대충...의)

 

1차분 100대 양산이 끝났고 (2015년 11월말쯤 100번 차량 출고행사 했음)

2차분 106대 양산은 2017년 중반쯤 마무리 됩니다.  (산술적으로 지금쯤 130번대 차량 출고될 즈음이겠네요. )

 

즉 3차 양산 계획이 없으면 내년에 라인 닫는 상황이였죠. 

그래서 계속 추가소요에 대한 소요제기가 있어왔고 몇일전 군에서 확정을 한 상태입니다. 

3차 양산에 예산집행이 확정되면 2017년 중반부터 생산해서 2018년 연말에 생산이 마무리 됩니다.  2018년 연말까지 약 300 여대의 흑표가 전력화!!! 

 

4차 양산 하려면 2017년 연말과 2018년 연초부터 신나게 소요제기하고 시간핀트 안나게 예산집행이 되야 2018년 연말에 양산을 이어갈수 있습니다. 

 

 

M48 순차도태에 따른 전차전력 확보는 꼭 필요합니다.  당장 후방지역 M48 도태하면 내려줄 기갑전력이 필요하고, 더불어 지금도 부족하다고 난리인 도서지역 방어용의 해병대 M48계열... 도태시키면 1:1 대체물량으로 줄 전차가 없습니다.  

 

 

개인적으로 하나의 문제를 제기하고 싶은게 있는데... 뭐냐하면 바로 아파치 추가소요제기에 관한것입니다. 

지금은 아직 아파치가 다 들어온 상황도 아니라 아파치 추가소요제기하기 적당한때가 아니지만 아파치 전력화되고 어느정도 시간이 지난 2018년 즈음이면... 육군은 필히 아파치 추가소요를 제기할거라 생각하거든요. 

 

군단급 기동전의 핵심이 아파치기 떄문에 이건 거의 필수라고 봐도 됩니다.  거기다 코브라도 한계수명에 가깝고... 

 

문제는 흑표예산과 아파치 예산이 동시에 집행되기는 어럽고 분명 한텀 넘기고 진행된다면 흑표 4차 양산을 포기하고 아파치를 추가도입하는 언론플레이를 했다가 한발 물러 흑표 4차양산하고  5차양산 포기하고 아파치를 추가로 도입하지 않을까???  하는 생각을 해봅니다. 

 

 

여러분은 흑표의 양산이 어느선까지 이뤄질거라 예상하시나요? 또한 아파치 추가 도입에 대해선 어떤 생각을 가지고 계신가요?





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image yukim 2016.05.13. 09:55
100대정도 더하지않을까요. 원래 소대당4대로 기획한 물건인데 이제겨우 기동군단 소대당 3대 편제 채워가는거라 이걸 4대로 운용하려면 약산으로 그정도는 필요하니..
하지만 아파치 추가도입 도장이 찍히면 이건 무야무야 승인? 일단 아파치 5월에 들어온다하니 바로 100대추가 생산 발표했으니...ㅋ
작전상 공생이지만 예산풀에선 천적인 이둘이 순차적이지않나싶네요.
Profile image 안승현 2016.05.13. 09:58
예~ 저도 딱 그정도 보고 있거든요. 그리고 아파치 살것 같아요.
Profile image yukim 2016.05.13. 12:44
LAH가 좀 모질하고 어리둥절하게나오는데는 다 이유가있겠죠. LAH코브라대체설은 왠지 육군 극소소와 해병대에 물려주는 물량에 국한된 이야기일듯하죠.
Profile image 종이호랭이티거 2016.05.13. 15:40
설마 간간히 나오는 lah 토우지프 대체설이 사실이면 그건정말...
Profile image 데드맨워킹 2016.05.13. 10:01

다른건 몰라도 해병대 M48A3K는 빨리 박물관으로 보내버렸으면합니다..
그나저나 2사단이야 K1E1이 갈 것 같은 예감인데 M48A3K가 빠질 경우 6여단에 적합한 화력지원 수단으로 어떤 것이 좋을까요??

Profile image 비부 2016.05.13. 15:38
엠48에3k는 퇴역이 T-80이랑 같이 확정되지않았나요???
eceshim 2016.05.13. 10:13

차라리 LAH 수량을 일부 자르거나 미뤄서 아파치나 도입했으면 싶습니다.

토우 디펜더 50대 기존 200대 + BO-105 12대를 통째로 217대의 LAH로 바꾼다는데 사실상 1:1 대채인데 이거 너무 과한거 아닌가 싶거든요. 

Profile image yukim 2016.05.13. 12:50
지켜보면 육군은 그 모든걸 다 이룰듯하죠.
아파치는 코브라대체..
LAH는 MD500(토우포함)대체..
기동군단 흑표+K21 완편
SnowFlower 2016.05.13. 11:37

무엇이든 우리군이 보유한 구형 M48들을 대체할건 필요한데, 흑표는 너무 비싸서 말이 계속 나올거 같습니다. 그놈의 파워팩 문제랑 엮여서 말이죠.
아마 더이상의 추가양산은 힘들거 같고, 많이 가봐야 484대에서 마무리 되겠죠 K1A1의 전례가 있으니까요.
하지만 전차를 돌파목적이 아니라 화력지원이나 방어목적으로 사용하는 해병대 도서부대같은 경우에는 MGS시스템이 가격이 저렴하다면 도입을 검토해야하지 않을까 싶네요.

 

그리고 전 아파치도입보단 그냥 LAH라도 한대라도 많은편이 좋다고 생각해서요.

크고 강한놈도 좋긴한데, 그놈에게 당장 내가 속한 부대가 도움을 받을게 아니면 있으나 마나한 거니까요.

Profile image BMD-4M 2016.05.13. 11:49
해병대나 후방도 그렇지만 1야전군 상비 사단의 전차 중대나 군단 직할 전차대대에 있는 패튼 전차들도 없어지면 큰 전력 손실로 보입니다
3야전군에도 상비 사단에 패튼 있지 않나요? 얘네 다 퇴역하면 보병 사단에 전차가 아예 없어지는건데
Gascan 2016.05.13. 13:33
그런거 대놓고 물어보시면 안되요
eceshim 2016.05.13. 13:43
http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=03d2G&articleno=14742014

기보 1곳에 160대의 전차가 들어가니 500대 가까이 만들면 3개 기보사에는 완편이 되겟네요.
딱히 물어본다고 문제될건 없는것 같습니다. ㅇㅅㅇ
Gascan 2016.05.13. 13:52

저거 제가 자료 몇개 올려놓고 관리안한 블로그 주소네요

저기 자료도 어디서 퍼온거라 확실한지 장담못해요

Profile image whitecloud 2016.05.13. 14:15
조금 다른데 일단 대대별로 전차가 2대가 더 들어가야 합니다.(대대장 및 부대대장(?) 단차) 부중대장 단차가 들어갈지는 모르겠지만 지금 k1a1편제에서는 없으니 없다치면 4개 대대에서 나오는 분량은 164대, 기갑수색도 좀 다른데 소대에 전차 2대에 장갑차 1대 였을껍니다(이건 저도 복무중에 주워들은거라 아마....) 거기에 수색중대장, 대대장 단차도 있을테니 약 20여대 정도 그럼 1개 기보사에 180대는 넘게 들어가게 되죠.
eceshim 2016.05.13. 14:33
500대면 사단 2개 꽉채우고 1개는 죔 부실하게 채울수 있겟네요
Profile image whitecloud 2016.05.13. 14:35
근데 아마 사단을 안채우고 기갑여단에게 주지 않을까 생각됩니다.
eceshim 2016.05.13. 14:42
20사단이랑 수기사에 들어가기 시작했고 여기는 잔류 기보사단이죠. 그리고 해채될 11사단에 흑표를 집어 넣더라구요 ㅇㅅㅇ
Profile image whitecloud 2016.05.13. 14:50
수기사도 들어갔나요?
eceshim 2016.05.13. 15:01
착각했네요 언론에 맹호 마크 빆은 저질 합성사진 보고 들어잔줄 알았는데 아니네요 --;
Profile image whitecloud 2016.05.13. 15:03
보아하니 수기사는 k1a2로 끝낼꺼같더라고요.
eceshim 2016.05.13. 13:45
흑표가 20사단, 수기사에 들어가는건 뭐 그렇다 치는데 뜬금없이 11사단에도 넣기 시작해서 알박기겟거니 싶었는데 바로 추가양산 말나오는거 보니 일부 개편된 기계화 여단 몇곳 + 수기사 + 20사 + 30사단 용으로 좀더 만들것 같긴합니다.
다만 어느 예산이 짤릴지는 궁금해지네요
Profile image K2흑표 2016.05.13. 14:43
1개 기동군단이 보유하게 될 흑표 3~400대는 결코 중후장대한 세력이 아니죠. 결전부대 + 맹호부대 분량 정도의 400대면 충분하다고 생각합니다. 맹호가 흑표 전력화한다면 밀려나오는 K-1A1 전차는 어디로 빠지게 될지 궁금해지기도 합니다.
eceshim 2016.05.13. 14:46
밀려 나오는 물량은 자연히 8,11,26,30사단으로 가겠죠.
거기서 밀리는 k1은 일반 보병사단으로 가구요.
아무리 생각해도 이상한게 왜 해채될 11사단에 흑표를 지급하는지는 도통 이해가 가질 않네요
Profile image K2흑표 2016.05.13. 14:50
30은 제외되어야 하지 않나 싶습니다. 이미 K-1A1을 운용하고 있기 때문입니다. 그럼 8, 26과 기갑여단이 남게 됩니다.
Profile image whitecloud 2016.05.13. 14:53
30사단은 아마 도래하는 창정비 주기에 맞춰서 k2나 k1a2를 받게 될꺼 같습니다.
eceshim 2016.05.13. 14:57
8,26은 곧 쪼개질 예정이고 30,20,수기는 7군단으로 들어가서 북한을 줘패고 평양으로 돌진해야 하는 부대라 화력 강화 측면엣 받지 않을까 합니다
난나얏 2016.05.13. 15:53
근데 30사단 진짜로 7군단으로 들어가나요?
7군단 스케일이ㄷㄷ....
20이랑 수기 만으로 충분하지 않나요?
eceshim 2016.05.13. 15:56
군에서 3개 기보 시단을 남기는 이유가 북한 공세기 망치 역활을 해줄 부대가 있어야 한다는 논리로 남겼교.
북한을 전문적으로 줘패는 망치 역활을 할 부대는 7군 단 밖에 없죠
Profile image K2흑표 2016.05.13. 16:12
아무리 K-2를 많이 뽑아봐야 500대선에서 멈추지 않을까 예상됩니다.
Gascan 2016.05.13. 13:51
해병대의 전차 수요는 K1이나 동급 이상으로 M48을 바꿔주는 대신에 K21이나 차륜형 장갑차 기반으로 전차포를 끼얹은 차량을 주는게 더 낫다고 보네요
상륙전을 담당하는 1사단엔 이미 K1이 들어가있고 나머지 병력은 실상 상륙대신 상륙거부를 위한 병력에 가까운데 결국 그치들이 기동전을 수행할게 아니면 K1급 전차가 과연 필요한가 하는 생각
근데 또 무슨 제승부대같이 우리나라 고유 MEU를 2사단에도 만들겠다고 하면 그에 맞게 바꿔야겠지만 일단 경계하는 섹터 조정을 하든지 해서 병력을 좀 남아돌게 해야 가능할듯
KFXC103 2016.05.13. 15:10
지금 계획된 흑표댓수가 앞으로 부족해서 에러날것같은 느낌이...
Profile image 비부 2016.05.13. 15:48
궁금한게 생겼는데 발제글과 상관있다 생각하여 남깁니다

한국의 아파치의 경우 적 종심 타격이 주 목표였지만 최근엔 미군 역시 아파치를 이용한 단독 종심작전 수행은 지양하는 편이라고 알고있습니다 또한 한국의 경우 LAH가 지상군과 함께 발맞추어 기동하는등 LAH와 아파치의 임무가 따로 있을려나요? 북한의 저고도 방공망 때문에 아파치의 단독 종심작전은 좀 회의적이여서...

+

사실상 M48을 k2가 밀어내기엔 엠48옹의 수량이 700+대여서 1:1로 밀어내진 못할것같고 들어오는 아파치때문에 k2의 양산예산이 줄어들었기에 역시 엠48의 1:1대체는 현재는 불가능해 보이는데요 엠48을 대체할만한 전력이 뭐가있을까요? 육군이야 K1이 내려온다쳐도 해병대는 K1이 보유하고있는 가장 좋은 전차인데..
상장차에 포라도 얹어야하나요 ;
Profile image whitecloud 2016.05.13. 16:15
북한이 아무리 저고도 방공망이 강하다 하더라도 저고도 방공망 또한 고속으로 침투하는 헬기를 잡으려면 조기경보가 필요합니다. 헬기가 한 지점에서 계속 머무르는게 아니라면 말이죠
Profile image 비부 2016.05.13. 16:53
조기경보라믄 북한의 레이더 시설이 탐지하고 각 반항공부대에 알려줘야하는데 이미 국군의 전자전으로 무력화 되있겟죠?
Profile image whitecloud 2016.05.13. 16:56
저고도로 들어오는 헬기의 경우에는 조기경보기같이 위에서 내다보는 놈 아니면 레이더로 찾기 힘들죠. 북한 조기경보체계가 열악한것도 있고요.
Profile image Ya펭귄 2016.05.13. 18:12
연산 66대의 생산카파를 계속 유지한다면 전차의 수명주기를 30년으로 가정했을 때 대략 2000대를 유지할 수 있겠네요...
Icarus 2016.05.13. 22:52
제 생각에는 조금만 더 생산하다 바로 차기전차 사업을 진행하지 않을까 싶네요.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.