자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
뉴스

월드 오브 방탄복: 감사원의 분노

unmp07 unmp07 1300

2

7

 

 

출처 - https://www.youtube.com/watch?v=4qLTUILKleU

 

방탄복아, 네가 밀리돔에 올라오던 날 온 밀덕들이 네 성능을 속삭였단다. NIJ level Ⅲ+...

 

방탄복아, 국군의 수호자로 자란 네가 얼마나 자랑스러웠는지 아느냐...

 

명심하거라, 우리 제조사는 늘 방위산업으로 조국을 지켜왔음을...

 

또한 네가 그 방탄성능을 더욱 올려줄것을 믿고 있음을...

 

하지만 방탄복아, 진정한 성능은 국민의 마음을 움직이는 것이다...

 

기억하거라, 네가 도입되는 그 날 너는 다목적 방탄복이 되리라.

 

 

-------------------------------------------------------------

오늘 밀리돔에 방탄복 관련 뉴스가 올라오자 저는 당황했습니다.

 

https://milidom.net/news/339239

 

일부 자료만 인용하여 감사원의 논조가 다르게 해석될 위험이 있는 뉴스더군요.

 

그리고 방탄복.....

 

이제 지겹습니다.

 

제가 밀리돔을 2013년부터 활동했고 

 

https://milidom.net/miliboard/1853

 

밀리돔에 최초로 올린 글 중 하나가 저 방탄복이었습니다.

(올드비라고 자랑하는게 절대 아닙니다. 농담이 아니라 분기마다 유사한 논조로 비슷한 글을 밀리돔에 쓰는 느낌입니다.)

 

Recovered_Oct_03_2013_175.jpg

 

이 녀석이 논란의 대상인 다목적 방탄복입니다.

 

다 필요없이 제원부터 말하면

 

무게: 5.8kg(방탄복과 방탄판 1개 결합 시 무게, 자료 출처 - 국방규격)

 

가격: 84만원(감사원 보도참고자료, 2016년 3월 25일, 방탄복과 방탄판 1개일 경우), 109만원(감사원 보도참고자료, 2016년 3월 25일, 방탄복과 방탄판 2개일 경우)

 

방탄성능

방탄복 - NIJ level ⅢA (44매그넘탄 방호수준)

방탄판 - NIJ level Ⅲ(7.62mm소총탄, 보통탄) 와 북괴군 5.45mm 7n10 소총탄 방호가능

 

입니다.

 

SAM_0663.JPG

 

 

이에 비해 액체방탄복인 전단농화유체방탄복은

 

무게: 5.9kg(방탄복과 방탄판 1개 결합 시 무게, 자료 출처 - 전력지원 물자 획득비리 기동점검_공개문, 감사원)

 

가격: 82만원(감사원 보도참고자료, 2016년 3월 25일, 방탄복과 방탄판 1개일 경우), 103만원(감사원 보도참고자료, 2016년 3월 25일, 방탄복과 방탄판 2개일 경우)

 

방탄성능

방탄복 - NIJ level ⅢA (44매그넘탄 방호수준, 자료출처 - 나노입자 액체방탄재 개발, 국방과학연구소, 과제번호 7-du-mp-02)

방탄판 - NIJ level Ⅳ (30-06탄 방호수준, 다목적방탄복보다 우수, 자료출처 - 전력지원 물자 획득비리 기동점검_공개문, 감사원)

 

 

 

 

그럼 요약하자면

 

  다목적방탄복 액체방탄복
무게(방탄복+방탄판1개) 5.8kg 5.9kg
가격(방탄복+방탄판1개) 84만원 82만원
방탄복성능 NIJ level ⅢA NIJ level ⅢA
방탄판성능 NIJ level Ⅲ 와 5.45mm 7n10 소총탄 방호 NIJ level Ⅳ

 

 

액체방탄복이 100g무거운 것을 제외하면 성능이나 가격면에서 훨씬 유리한 위치입니다.

 

그리고 100g차이로 뛰고 뒹굴며 총 쏘는데 무리가 간다고 보기 힘듭니다.

 

자료는 모두 감사원의 보도자료, 국방규격, 국방과학연구소에서 공개한 '공식적인' 자료들입니다.

 

즉, 무거운 건 사실이지만 비싸다는건 감사원자료에 따르면 잘못된 내용이라는 것이죠.

 

 

 

그리고 소총견착사격시 불편하다는 심각한 단점이 있다고 하지만....

 

이건 액체방탄복의 특징이 아니라 모든 방탄복의 특징입니다.

 

방탄재와 방탄복이 들어가니 사격자세가 제한될 수 밖에 없습니다.

 

저도 군생활 중 구형방탄복을 입어서 이런 단점을 잘 알고 있습니다.

 

그런데 액체 방탄복은 오히려 

 

 

 

 

01.PNG

 

02.PNG

 

출처 - 전력지원 물자 획득비리 기동점검_공개문, 감사원

 

 

 

03.PNG

 

출처 - 나노입자 액체방탄재 개발, 국방과학연구소, 과제번호 7-du-mp-02

 

기존 방탄복의 문제점을 개선하려고 노력한 물건이라는 것을 알 수 있습니다.

 

또한 모든 병사에게 level Ⅳ가 필요할까에 대한 의문이 제기하는데....

 

이런 의문이 나온건 level Ⅳ가 비싸고 무거워서입니다. 그런데 액체방탄복에서는 이 문제가 모두 해결되었죠.

 

즉, level Ⅳ방탄판이 level Ⅲ와 5.45mm 7n10을 방호하는 방탄판과 비교시 중량차이가 거의 없고 가격은 더 저렴한 상황에서 굳이 성능이 떨어지고 비싼 녀석을 살 이유가 없다는 겁니다.

 

실제 사례를 살펴보아도 이라크전과 아프간전을 거친 미군이 SAPI에서 ESAPI(level Ⅳ)로 교체하게 되었습니다.

 

또한 북괴군은 

 

2.jpg

출처 - http://cfile27.uf.tistory.com/image/271FFB3F51524F120E5DA7

 

 

SVD.jpg

출처 - http://vignette2.wikia.nocookie.net/zombiefanfiction/images/1/15/SVD.jpg/revision/latest?cb=20110821185914

 

73식 대대기관총을 운용하고 있고 드라구노프 저격소총이 최근 도입되기 시작했죠.

 

(드라구노프 도입기사는 http://www.rfa.org/korean/in_focus/nk_nuclear_talks/rifle-10162015094637.html 를 참고해주세요.)

 

 

그리고 이 두 총기에서 사용되는 탄종은 levelⅢ로는 막기 어려우나 level Ⅳ로는 충분히 방호할 수 있습니다.

 

또한 일반적인 보병이 가장 많이 노출될 화기기도 하고요.

 

따라서 level Ⅳ방탄판도 보급하지 않을 이유가 전혀 없습니다.

 

 

이 외에도 하고 싶은 말이 많은데...여기서 줄이도록 하죠.

 

물론 제가 개인화기분야도 취약하여 오류나 문제점이 있으면 얼마든지 지적해주셨으면합니다.

신고
7




    


SnowFlower 2016.06.06. 19:52
깔금한 정리로 이해가 잘 됬습니다.

확실히 국과연 방탄복이 합리적으로 보이네요. 비슷한 가격에 한수위 성능인 물건을 많이 보급할수록 장병들에게 자신감도 더 줄거 같네요.
profile image
unmp07 글쓴이 2016.06.06. 20:00
SnowFlower
사실 제가 이렇게 정리를 했어도 실수를 했을 가능성도 있고 감사원이 전하려던 의도는 전혀 전하지 않아 인용한 자료의 원문을 읽는걸 권합니다.
profile image
김치찌짐 2016.06.06. 21:06
액체방탄복은 중력에 의해 액체가 밑으로 쏠리는 현상이 발생해서 방어력 저하가 나타날 수 있다는데 이건 해결이 된건지 모르겠네요.

이쪽 분야에 가장 많은 돈을 투입하는 미국이 채용하지 않는다는 불안감도 있고...
profile image
unmp07 글쓴이 2016.06.06. 21:22
김치찌짐

SAM_1268.JPG

 

왼쪽이 아라미드이고 오른쪽이 전단농화유체를 함침한 케블라입니다.

 

전단농화유체를 그대로 쓰지 않고 케블라같은 섬유에 함침해 사용하니....

 

처짐같은 현상이 없을 것 같네요.

 

 

김치찌짐님의 지적을 듣고 관련 논문을 찾아보긴 했지만 처짐에 대한 직접적인 언급이 없어서 100%제가 정답이라곤 자신을 못하고 있습니다. ㅠㅠ

profile image
김치찌짐 2016.06.06. 21:27
unmp07
섬유랑 합쳐서 쓴다고 해도 결국 액체의 특성을 이용해서 방어력과 멀티힛 방호를 가능하게 한건데, 근본적으로 해결이 될 수 있을지 모르겠네요.

더불어서 처지는 현상은 수명과 연관된거라 장시간 운용한 뒤에 나오는거인데 이런 부분의 피드백에 대해서도 불안한게 있습니다.
ImpMK 2016.06.06. 22:55
김치찌짐
이때, 상기 전단농화유체는 섬유체의 전체 중량 대비 10 ~ 80 중량%, 바람직하게는 20 ~ 50 중량%로 함침될 수 있다. 전단농화유체에 10 중량% 미만으로 함침되면 방탄성능을 발휘하기 어려울 수 있으며, 80 중량%를 초과하여 함침되면 전단농화유체 자체의 무게로 인하여 전단농화유체가 섬유체로부터 이탈되어 흘러내려 방탄성능이 크게 저하될 수 있다.

한국생산기술연구원. 전단농화유체 및 이를 포함하는 방탄재. WO2014088145, 2014.
로로로유어보트 2016.06.06. 21:46
진짜로.... 방산비리 저지르는 것들은 기타 사기범죄보다 훨씬 엄중하게 처리되었으면 좋겟지만 그럴일은 없겠죠...
정말 비리연루자들 처벌안하면 저렇게 멀쩡하게 만드는 사람들이 무슨 의욕이 생길까요...

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4264
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39110

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.