Profile image

제발 정식 보급했으면 하는 50발 탄창

안승현 | 드립 | 조회 수 1221 | 2018.11.29. 11:42

p_152000096_1.jpg

이미지 출처 https://www.brownells.com/userdocs/products/p_152000096_1.jpg

 

미해병대가 소총형 분대지원화기를 도입할때 명분중 하나가...

매복한 적은 미니미를 든 분대지원화기 사수부터 공격하기 떄문에 분대지원화기 사수가 쓰러지면 분대 화력이 엄청나게 떨어진다. 

라는 늬앙스의 말을 했죠. 

 

이점은 우리라고 다를바 없습니다.  분대지원화기 사수가 쓰러지면 즉응대응화력이 확실이 문제가 되죠. 

이럴때 사용하기 좋은게 분대원중 몇명이 K2 소총탄창에 이 50발 탄창을 운용하는 겁니다. 

 

분대지원화기 사용이 무력화 되더라도 몇정의 K2가 높은 순간 연사화력을 제공할수 있죠. 

K2의 바렐은 50발 연사 긁었다고 망가지거나 하는 그런 저개발국가의 수가공 바렐이 아니거든요. 

충분히 연사를 버티고 이후 20발/30발 탄창 꼽아 충분한 대응사격을 버틸수 있는 바렐입니다. 

 

여기에 좀더 첨언하면... K2 소총의 바렐도 M-16A2나 M4같은 강화된 바렐을 도입하면 사격발열에 의한 문제도 더 오래버틸수 있게 됩니다. 

 

50발 탄창... 이거 분대원당 1탄창 씩만 보급해줘도 여러상황에서 쓸모 많을겁니다. 





    



  • |
  1. p_152000096_1.jpg (File Size:11.6KB/Download:12)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image 점심은평양저녁은신의주 2018.11.29. 12:24

한가지 의문인게 분대지원화기 사수가 쓰러지면 다른 사수가 K3를 잡으면 되는거 아닌가요?

Profile image 비부 2018.11.29. 14:27

부사수가 잡는걸로 되있습니다

잉통령 2018.11.29. 14:15

저 대용량 탄창에 대한 작동 신뢰성 문제도 짚고 넘어가야 할 것 같습니다.

국방개형2020 2018.11.29. 14:47

기존 탄창에 비해 길이는 어떤가요? 30발 탄창도 엎드려쏴 때 좀 긴감이 없지 않은데... 50발이면 좀 길거같은데요

Profile image 시에라델타 2018.11.29. 16:14

저런건 특수부대들의 cqb용으로 써야지 실내전이아닌 실외에서 싸우거나 할때는 비추일것같습니다. 저건 비싸기도하고 탄걸림이 심하며 휴대하기가 불편합니다.

Profile image 김치찌짐 2018.11.29. 20:05

정규군에게 지급할 가치가 있는지는 의문입니다. 소총으로 연발사격을 제대로 할 수 있을 지도 의문이고...

Profile image Vader 2018.11.30. 07:51

저건 특수전이나 민간 슈터가 아닌 정규군이 쓰기엔 적절하지 않은 탄알집입니다. 그것도 신뢰성으로 말 많은 캐스킷 형태이죠(사진은 슈어파이어 60발들이 4열 탄창이네요). 수많은 나라들의 정규군에서 괜히 2~30발들이 박스형 탄창이 표준인 것이 뭐 50발 100발씩 안쏘고 싶어서 그런게 아니라, 수많은 실전을 통해 2~30발들이 탄창이 신뢰성/내구성/조작성/휴대성이 가장 낫다고 검증되었기 때문입니다. 예전에 북괴군 열병식에서 100발씩 들어있는 헬리컬 탄창 쓰는 특수부대 사진 뜨고 전투력 3배 드립치던 기사가 떠오르네요.

그리고 만약에 저걸 보급을 하더라도 몇명은 30발들이, 몇명은 50발들이 이런 식이면 보급체계가 이원화되고, 파우치도 규격에 맞게 새로 만들어야되고 뭐 당장 실무에선 탄약통 까서 개인별로 탄 분배량 계산하는것부터 번거로워지고 차라리 전부 교체하는게 나을겁니다.

Profile image 22nd 2018.11.30. 13:00

괜히 30발 탄창이 백년 가까운 다연발탄창의 역사에서 최종승리자가 된게 아니죠.

Profile image Baccine 2018.11.30. 22:28

개인적인 경험이었지만 대용량 탄창 하나 있으면 단점보단 장점들이 조금 더 많지 싶네요.

대용량이라고 전탄을 연사에 써야 하는것도 아니고, 

수 발이라도 교체없이 더 쏴줄수 있는 능력이 있으면 좋다고 봅니다.

 

솔직히 탄창에 의한 송탄불량은 대용량 탄창보다 오래되고 관리 안된 기존의 녀석들이 더 할거 같네요.

전량 교체주장 하시는 것도 아니고, 기존 20발 탄창 포지션에 있으면 좋을거 같긴 합니다.

 

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다.

이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.