총덕주의] 위키피디아교인 만난 이야기

Gascan | 드립 | 조회 수 12994 | 2013.11.04. 20:14

123588389_21n.JPG


(참고 링크 : http://blog.naver.com/unmp/70178594050 - 코멘트 보시면 됩니다)


움프님 블로그에서 K14에 관한 글을 보다가 어떤 사람들이 M110이 DMR 그러니까 분대 지정사수 소총으로 운용된다더군요

그런데 이게 제가 알고 있던 정보와는 달라서 07년 미군 스트라이커여단 야교 번역본과 09년 미군 보병분소대 야교를 참고로 해서

"미군이 M110을 DMR로 쓰진 않을것 같다"고 설명을 했죠


그걸 보고 어떤 유동닉 유저 한명이 "M110이 미군에 배치되기 전의 교범이지 않느냐"면서 M24를 대체하는게 M110이라니 DMR이라는 주장을 하더군요

저는 이게 뭐지 하는 심정으로 "아니 M24는 중대급 이상에 편성되는 저격화기인데 DMR하고 무슨 상관이 있냐 분대에서 운용하는지 안하는지가 중요한게 아니냐"고 반박을 했죠


그런데 그 유동닉이 제가 노는 ㅇㅂ 밀게에서 저랑 이런거 관련해서 계속 부딪히며 소위 저를 "국뽕"으로 모는 유저였네요

// 정정합니다. 그 유동닉 분께서 자신은 말싸움의 당사자가 아니라네여. 제가 착각해서 잘못쓴거 같아여. 당사자께 죄송한 말씀을 드림

여튼 ㅇㅂ 밀게에서 저를 국뽕으로 모는 유저와 이와 관련해서 말싸움이 붙었습니다

디씨하시는분들도 알게 모르게 ㅇㅂ 밀게 하시는분들도 알겠지만 저는 XK14하고 XK12에 대해서 한번도 좋은 얘기를 한적이 없는데;


이제 ㅇㅂ로 얘기를 옮겨와서

그 유저 : "웃기지 말아라 M110이 DMR이 아니면 XM2010하고 50구경 저격총 개발하는건 뭐냐" 

저 : "무슨 헛소리냐 XM2010하고 M110이 DMR인거하고 무슨 상관이냐 어디서 별로 상관도 없는 팩트가지고 와서 어림짐작으로 떄려맞추고 사람 엿먹이려고 하냐"

그 유저 : "하물며 영국군도 7.62미리 쓰는 L129A1을 DMR로 쓰는데 무슨 근거로 DMR이 아니라고 하냐"

저 : "아니 영국군하고 미군하고 같은 교범 쓰냐 무슨 얼어죽을 영국군 타령이 왜나오냐 확실한 팩트는 제시도 못하면서 이상한걸로 물타기하는거보소"

그 유저 : "도데체 언제적 교범을 들이밀고 와가지고 팩트라고 신봉하고 앉았냐 교범이 몇개월마다 바뀌는데 내가 80년대 교범 들고와도 너는 팩트라고 믿겠다 돌대가리 XX"

저 : "그래 내 머리가 딸려서 07년 09년 교범밖에 못찾았으니 니가 그럼 최신화된 교범 가지고 와서 반박하면 깨끗하게 입닫아주마"

그 유저 : "어우 국뽕도 정도껏 마셔야지 K14 쉴드치려고 억지쓰는거보소 [?????]"

저 : "무슨 근거로 그딴소리를 하는거냐 XK14 욕한 글만 대여섯개가 넘는데 지맘에 안들면 죄다 빨갱이로 몰아붙이는 매카시로 빙의했나"

그 유저 : "다 필요없고 위키에 M110이 지정사수용으로 나온다는데 너따위가 뭔데 위키에 나온 정보를 부정함?"

이때 키배 열심히 구경하던 다른유저가 난입해서

다른 유저 : "이놈보소 멀쩡한놈 국뽕으로 몰아가는것도 모자라서 위키신봉자였네, 레포트할때도 위키참고하면 빠꾸먹는다 정신나간놈아"

그 유저 : "니가 몰라서 그래 쟤가 얼마나 엄청난 국뽕인데[??????]"

저 : "미군 야교보다도 우선되는게 위키피디아였구나 완전무결한 집단지성 100% 신뢰성의 모든 팩트의 우위에 있는 진리였군?"

그 유저 : "흥 잘못된게 잇으면 곧장 수정되는게 위키피디아인데 니 딸리는 머리로 그 사실을 부정하려 하지 마시죠?"

저 : "뉘예 뉘예 그렇죠 위키피디아는 절대불변의 진리만 기록한 성경이에요 많이 믿으세요 ㅋㅋㅋ"


사실 ㅇㅂ 밀게에서 같이 노는 미군 현역들도 보병분대에 M110이 없다고 하며 저를 거들었고 결국 그 유저는 도망갔는데


위키피디아를 이렇게 신봉하는 사람을 처음 봣네요

위키피디아가 절대불변의 진리였던가요?;;





    



  • |
  1. 123588389_21n.JPG (File Size:162.9KB/Download:21)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Profile image Mi_Dork 2013.11.04. 20:54
레퍼런스의 신뢰성에 대한 교육이 전무한 상태로 초딩, 중딩 때부터 인터넷 글 퍼다가 숙제하는 습관이 생기니
나이 먹고나서도 정신 못 차리곤 "기지경비님, 면봉님 같은 고수가 그러는데!" 하면서 뽕 맞은 뭐마냥 항가항가...

대한민국 교육, 참말로 큰일났당께요.
Profile image 폴라리스 2013.11.04. 21:18
Ctrl-C/V의 습관만 들고 제대로된 Paper Back 찾아볼 생각도 안하는....아니 업체 공식홈피나 다른 자료들 찾아볼 생각도 안하는 사람들이 위키를 맹신하죵......뭐 한글 위키도 맹신하던데요
윤민혁 2013.11.05. 17:14

독일어 위키는 최신 책, 영어 위키는 30년 전 책(저자는 저명한 분이지만, 이미 고인이라 책을 고치고 싶어도 고치실 수 없는 분. 게다가 그나마 돌아가시기 전의 수정본에선 이미 그 내용이 정정된!)을 리퍼런스로 삼고 있는 어떤 항목에 대해 미국 위키가 수정 않고 있는 건 그게 더 근거가 있어서일 거라고 주장하다가 아니라는 게 뽀록나면서 "일단 일반상식이 그러니까 위키에 남아 있는 것일 테니 난 앞으로도 그 주장을 사실이라고 생각하겠다."고 황당한 정신승리 발언을 남기고 도망간 어떤 친구가 생각나는군요... 벌써 6년쯤 전 일일 텐데. -_-;

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다.

이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.