자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
질문

해궁 사거리 관련 질문

콜로라도에어맨 3117

0

12




    


profile image
Sheldon 2016.07.10. 16:12
해궁 개량은 아직 결정된 게 없고, 넥스원에서는 수요자가 요구한다면 가능하다 정도...이긴 한데 해군에선 해궁이나 일단 잘 만들고 이야기하자는 입장인 걸로 압니다.
콜로라도에어맨 글쓴이 2016.07.10. 19:21
Sheldon
그렇군요. 그렇다면 일단 해궁이 배치완료되고 봐야겠네요.
profile image
ccvcc 2016.07.10. 16:32
부스터를 달면 가능하다는 소리소문을 ....

하지만 이 해궁 미사일은 램(ram)처럼 아무 배나 막 장착하려고 만든 미사일이라서....

부스터 단다고 해도;;; 단거리 미서일의 한계가 있으니

sm-2급 미사일을 별도로 만들어야하지 않을까합니다.... 또는 l-sam 대항공기용 미사일을 함대공미사일로 전용? ㅎ
profile image
김민석(maxi) 2016.07.10. 18:07
아스터 15/30처럼 부스터 하면 충분히 가능하죠. 문제는 중간유도가 지령유도인데 너무 멀면 아마 지령유도 데이터링크가 작동 안할것 같네요.
캬오스토리 2016.07.10. 22:54
김민석(maxi)
중간에 유도를 지속 가능하게 무인기를 띄우거나, 혹은 상공에 있는 피스아이를 개량하거나... 뭐 아님 글로벌호크를 저게 가능하게.개량은 불가능 할까요?
profile image
ccvcc 2016.07.10. 23:02
캬오스토리
네. 불가능하다고 봅니다;
FMS 로 들여온 기체들이라서
개량할 권한은 물론이고, 내부부품 건들지도 못하게 봉인된기체들이기 때문에 그런 기능 담고싶으면 제작사에 업그레이드 비용 지불하고 개량해야하고;;

국산무기 유도... 불가능하죠;;

미군sm-6 유도 하는 개량도 드럽게 비싼데..

싸게 만든 해군에 그런기는을;;;;


차라리 중고도 무인기개발 완료후 파생형 만들면서 언젠가
해상초계기 버전만들고 비슷한 기능 만들어 넣는게 ㅎㅎㅎ
캬오스토리 2016.07.10. 23:03
ccvcc
아니 우리가 개량하는건 바라지도 않구요...
그냥 미국보고 "일단 도입하고, 바로 이 사양으로 개량좀..." 이런건 어떤가해서... ^^

물롬 E2D구입은 강력 추천합니다!! ^^
profile image
ccvcc 2016.07.10. 23:05
캬오스토리
돈 내면 가능합니다;;;;

저거 무지 비쌉니다....sm-6 유도 개량...
profile image
ccvcc 2016.07.10. 23:09
캬오스토리
그리고 호주인가 e-737에 cec개량해서

sm-6유도 관련 개량 한다는 소리 들은 적 있는 것 같기도 아닌것 같기도 합니다..
야드버드 2016.07.11. 08:30

해궁의 탄체가 중장거리용으로 쓰기에는 웬지 작아보이네요.. 부스터를 달아도 한계가 있지 않을까요? 차라리 천궁을 함대공용으로 개량하는 것이 더 낫지 않나요? ASTER-30은 지대공, 함대공 겸용으로 사용하죠...

YoungNick 2016.07.11. 11:29
뭐 어차피 망상인데, 하는 김에 망상의 영역을 더 넓혀 봅시다.

꽤나 발달된 한국의 미사일 기술로, 해궁 밑에 부스터를 달아 사거리 150km를 달성하는 것은 그렇게 어렵지 않을 겁니다.

다만 문제가 되는 것은 중간 지령유도를 통하여 요격 대상으로부터 충분히 가까운 거리에 해궁 본체를 떨궈주는 것이겠지요.
해궁 자체는 듀얼 시커를 통하여 자체적으로 요격대상을 추적, 요격하는 능동 미사일에 가까우니, 가까이만 떨궈주면 알아서 요격하겠죠.
이게 기존의 해궁용 업링크로는 물론 어렵겠지만, 애초부터 부스터 자체에 유도부가 들어가야 하니, 이 부스터를 장거리 지령유도를 받을 수 있게 만들면 간단히 해결될 겁니다.
150km 사거리 달성을 위해 애초부터 크고 아름다워질 부스터에 장거리 지령유도용 모듈을 추가하는 것은 그렇게 어렵지 않겠지요.

이렇게 해궁의 장사정 달성은 그럭저럭 가능해 지겠습니다만...
생각해보면 결국 KVLS의 한 셀에 근거리용이라면 네발을 넣을 수 있는 해궁 아닌가요?
이렇게 되면 사실 장사정 버전 해궁의 부스터 위에 해궁을 하나만 올려야 할 이유는 굳이 없지 않을까요?

즉 하부 부스터 하나에 해궁을 여러개 올릴 수 있을거라는 겁니다!
최소 2개는 보장이고, 상황에 따라 3~4발의 해궁 유도탄을 하나의 부스터를 공유하는 형태로 만들 수도 있겠죠.

보통 하나의 위험 표적을 향해 두발 정도는 발사해주는 것이 예의라고 불리는 대공방어의 세계에서
하나의 셀에서 발사되는 부스터에 해궁이 두개 이상 탑재되어 목표 근처에서 분리하며 위협 표적을 요격한다면!?
이렇게 되면 실질적으로 표적당 한셀의 미사일만을 사용해도 되는 셈이니 기존의 방식에 비해 대공미사일 사용량을 현저히 줄일 수 있겠죠.
즉, 기존 함정들의 대공 방어 유도탄 탑재량을 두배 이상으로 늘리는 실질적인 효과가 발생한다는 뜻입니다.

만약 여기서 좀 더 나아가서, 이 '부스티드 해궁' 에 자체적인 표적 구분 기능을 넣고,
4발의 해궁끼리 자체적으로 데이터링크를 통하여 표적을 분배/요격할 수 있는 기능을 넣는다면 어떨까 까지 생각해 보았습니다만.

오전의 망상질은 여기까지만 하고 약 먹으러 가야겠네요.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4062
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38906

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.