tpy-2레이더에서 문제가 되는것은 결국 장거리 탐색능력인데 이를 줄이면? 그리고 kn-02는 뭘로 대응하죠?

사드의 미사일은 최고 고도가 150km밖에 안된다고 합니다.

중국이든 러시아든 미사일 자체로 요격 당할일은 별로 없으리라 생각됩니다.

다만 중국이나 러시아가 민감한것은 사드 레이더의 장거리 탐지 능력이라 생각합니다.

해상도 좋은 x밴드대의 레이더인데, 종말 단계를 제외하면 어느곳에선 1,000km도있고 1,200km,

심지어 1,800인 2,000km도 있습니다. (뭐가 맞는건지...)

근데...

슈퍼그린 파인 레이더의 최대 탐색거리는 800~900km정도입니다.

중국이 별말 없던 기종이죠. (ytn 회견에서도 중국 우다웨이인가... 그 사람이

유럽이나 이스라엘제는 큰 문제없다고 밝혔습니다. 중국내를 너무 깊숙히 볼수 있는

레이더만 아니면 괜찮다고 했죠)

그리고 듣기로, tpy-2레이더의 초장거리 탐색에는 어떤 부품인가를 추가로

더 끼워 넣어야 한다는 말을 얼핏 봤습니다.

(그걸 뺀다고 얼마나 줄어들진 모르지만... -_-)

그럼 미국에게 부탁해서 사드 미사일-슈퍼그린파인 레이더 연동 비용 우리가 다 덤탱이 쓰겠다...

이런 조건으로 무마하거나, 혹은 tpy-2레이더의 축소 버전을 만들어 달라... 이럼 어떨까요.

(돈은 들겠지만, 솔직히 무역보복으로 돈 나가는것보다 나을거고, 배울것도 있을거고,

그리고 공동 개발을 통해 개발비 절약해서 여타 지역에도 이 레이더를 좍 깔수 있고... 좋지 않을까요?)

어쨌든 이대로 가면 러시아랑 중국 수출에 타격을 많이 받습니다.

(물론 미국이 빡치면 더 큰 난리가 우리에게 일어나겠지만.... ㅜ.ㅜ)

그리고 사실, 미국은 dsp위성을 비롯해서 수많은 탐지자산을 가지고 있는데, 굳이 사드를 배치해서

우리 처지를 곤란하게 만들 필요는 없지 않을수 있고, 그리고 우리는 이 기회에 중국-러시아 반발을

핑계로 사드 미사일과 타 기종 레이다들의 탐색-추적-요격을 배울수도 있고 말이죠...

우리가 필요한건 150km에서 한번 요격할 기회를 한번이라도 더 가지는 사드 미사일이지,

사드 레이더는 아니지 않나...

저는 그렇게 생각하거든요.

(문제는 미국이 허락해줄까가....그리고 특히나 x밴드 레이더를 사용하는 사드 미사일 유도를

l밴드인 그린파인 레이더가...? 첩첩 산중이네요... ㅜ.ㅜ)

그리고 다음으로, kn-02미사일은 다들 아시리라 봅니다.

저는 이걸 패트리어트로 요격 가능할거라고 생각했습니다.

근데 쉽지 않다는군요. (왜인지에 대한 설명은 자세히 못들었습니다. ㅡ.ㅡ)

근데 패트리어트 빼면 지금 있는 호크...는 빼고....^^

그렇다고 sm-2.....도 빼고...^^

그럼 새로 들어온다는 사드가 담당하기엔...

사드는 너무 유효 고도가 높잖습니까.

(kn-02는 고도가 그리 높지 않다고 들었는데 위키 뒤져보니 최고 고도가 안나오네요... 하긴, 그 고도로 쏠리도 없겠지만...)

그럼 대체 얘는 뭘로 막나요?

제 생각에 일단 애로우2라도 긴급사업으로 들여와야 할거 같은데...

(레이더는 이미 사놨으니 있잖아요?)

여러분 생각은 어떠신지 궁금합니다.