레일건 탄자에 대한 질문
출근 전에 문뜩 생각나서 이렇게 글을 올립니다.
계획대로라면 내년 쯤에 줌왈트급에 레일건이 장착될 것인데요.
기술이 좀 더 발전해서 고효율 초소형 전지나 핵융합로가 전차/자주포에 탑재될 것이라고 보여지는데
그 때에도 전차포탄으로는 날개안정분리철갑탄이 여전히 쓰일 것 같습니다.
그렇다면 철갑탄자는 동구권 탄자길이 정도가 관통력에 유리할까요? 아니면 기존 서방권 탄자길이가 관통력에 유리할까요?
헷지호그 2017.04.06. 18:04
길이가 길면 무게가 더 나가니 당연히 길이가 길게 될겁니다
폴라리스 2017.04.06. 19:03
우선.. 줌왈트 3번함이 완성되어도 2020년 정도는 되어야 탑재될겁니다.
그리고 레일건이 되면 탄 장약 분리 등의 문제로 달라진 동구와 서구의 세장비가 레일건에서는 다른 형태의 차이로 나타나지 않을까요? 장약통이 필요 없어지니 세장비를 다르게 갈 이유가 없어진달까요?
그리고 레일건이 되면 탄 장약 분리 등의 문제로 달라진 동구와 서구의 세장비가 레일건에서는 다른 형태의 차이로 나타나지 않을까요? 장약통이 필요 없어지니 세장비를 다르게 갈 이유가 없어진달까요?
MahuRora 2017.04.08. 05:56
.... 관통력은 여러 요소가 있지만 결국 투사되는 에너지의 총량이랑 탄자의 강도인데, 당연히 길이가 길 수록 무게가 많으 나가고, 무게가 더 나가면 에너지 량도 더 크지 않을까요? 문제는 특정 구경에서 탄자 길이를 계속 늘리는거죠.
탄자 길이를 늘린다 -> 탄자가 더 높은 강도를 가질게 요구된다 -> 구경은 일정하기에 탄자 두께를 늘리는데에 한계가 있다 -> 더 밀도가 높은 물질을 쓰거나 가공법을 바꾸거나 하는식은 재료공학 공밀레.... -> 길이가 늘어나면 무게도 늘기에(핵심) 더욱 강힌 포구압이 필요하다 -> 더 좋은 장약과 훨씬 높은 압력을 버틸 수 있는 포가 필요하다 -> 다시 공밀레.....
성공 : 미국, 독일, 한국
실패 : 인도
탄자 길이를 늘린다 -> 탄자가 더 높은 강도를 가질게 요구된다 -> 구경은 일정하기에 탄자 두께를 늘리는데에 한계가 있다 -> 더 밀도가 높은 물질을 쓰거나 가공법을 바꾸거나 하는식은 재료공학 공밀레.... -> 길이가 늘어나면 무게도 늘기에(핵심) 더욱 강힌 포구압이 필요하다 -> 더 좋은 장약과 훨씬 높은 압력을 버틸 수 있는 포가 필요하다 -> 다시 공밀레.....
성공 : 미국, 독일, 한국
실패 : 인도
무명 2017.04.13. 22:17
길이를 늘린이유가 무게를 늘려 관통력을 올리기 위함입니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?