오늘(2014년4월30일)  오후 3시반 현재 국회에서 국방위가 열리고 있는데요 최차규 신임 공군참모총장이 한국형 전

투기(KFX) 사업 관련해 공군의 공식 입장을 밝혀 급히 소개합니다.

 

유승민 국방위원장이 KFX의 쌍발형, 단발형 중 어느 것을 선호하느냐고 물은 데 대해 최 총장은 "전임 총장과 입장이 다르지 않다. 탐색개발 때 검토된  C-103형(쌍발형)을 선호한다"고 밝혔습니다.  공군이 쌍발형을 선호한다는 사실은 이미 알려져 있었지만 막 취임한 신임 공군참모총장이 국회 국방위에서 공식적으로 입장을 밝혔다는 것은

상징적인 의미가 있을 것 같습니다.  특히 공군의 최근 입장이 당초 쌍발형 선호에서 단발형 사실상 수용으로 후퇴했다는 얘기가 나오고 있다는 터여서 그렇습니다.  

 

KFX 형상 등에 대한 결정은 당초 4월말까지 이뤄질 예정이었지만 5월말로 다시 한달 늦춰졌다고 합니다.  KFX 형상 결정은 당초 3월에서 4월로, 4월에서 다시 5월로 늦춰지고 있는데 국방부의 고민도 깊은 것 같습니다.



http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10067&pn=1&num=723


믿고 쓰는 유용원 기자님 떡밥.


공참총장님께서 쌍발을 요구한건 이번이 처음이네요





    



  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
리그리스 2014.04.30. 00:50
좀 의문이 있는데
쌍발을 하던 단발을 하던
120대 + a 찍고 나면 그거 굴릴 유지비는 있으려나요..;
제작비야 순수국산입니다 이걸로 어떻게 해결될거 같기도 한데 그 다음은?
eceshim 2014.04.30. 00:56
요즘 하는말 보면 120대에다가 kf-16 교체수량도 처묵처묵할 생각인가 봅니다.
그정도 양이면 뭔가 수가 있으니 밀고 있겠죠
F-35보다 싸면 장땡이니까요
Profile image chevrolet23 2014.04.30. 06:53
흐음... 잘되기를 바라는데...
Profile image Mi_Dork 2014.04.30. 18:42
뭐 소요군에서 원한다면야 개발예산 초과 안하고 만들겠단 복안만 확실하다면 굳이 반대할 필요는 없을 것 같네요. 물론 JAS-39E 만들겠다고 국방 투자비용의 총 50%를 넘겨서 다른 전력증강 사업까지 말아잡숫고 계신 스웨덴 같은 케이스 생각이 불현듯 나는 건 어쩔 수 없지만...
Profile image chevrolet23 2014.04.30. 23:57
그런데 엔진은 아직 결정나지 않았죠?
eceshim 2014.05.01. 01:05
단발인지 쌍발인지 아직 결정이 안나서요
캬오스토리 2014.05.02. 18:49
저는 솔직히 쌍발도 괜찮다고는 보는데...
근데 내부무장창에 대한것은 들어도 아직 이해가 안가는...
공간을 비워뒀다는데... 비워뒀다는데...
그게 이해가 안가요.... ㅜ.ㅜ
eceshim 2014.05.03. 06:42
그러니까 요즘 게임 팔면 싹다 만들어 놓고 락걸어 놓고 난다음 DLC로 언락 하는 그런거 있잔습니까. 그런것 같습니다.
내부무장창까지 개발하면 시간과 돈이 많이 드니까 일단 날 수 있는 RCS 저감한 4세대 비행기부터 시작하자 뭐 그런거 말이죠.
Profile image minki 2014.05.05. 15:18
쌍발이던 단발이던.....언제쯤 얼굴 볼려나? 애초에 개발에 회의적이었던 입장이지만....얼굴 보는 것은 기다려 집니다
Profile image FLASH 2014.05.19. 10:10
당연한 것이겠지만 쌍발에 무게가 실려지니 좋은 소식입니다.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.