자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
질문

와스프급과 샌안토니오급의 차이점은 무엇인가요?

JAQ 890

0

11

두 함선의 설계 사상이나 쓰임의 차이점이 궁금합니다.

 

샌안토니오가 상륙에 비중을 두었다고 하는데 와스프가 못하는 것도 아니고,

 

같은 상륙 목적이면 평갑판인 와스프가 유리하지 않나, 하는 생각도 나고,

 

수송목적이면 왜 샌안토니오는 와스프보다 짧게 만들어 수송능력을 줄였는지,

 

와스프가 미니항모 역할을 추가적으로 한다지만 그러면 와스프 하나로 함종을 통일하면 범용성도 얻고 유지보수가 쉬울텐데 왜 그런지,

 

돈 때문인지, 왜 꼭 그렇게 만들어야 했는지

 

여러 생각이 나 질문을 올려봅니다. 

 

두 함종이 체급이 비슷해서 역할의 차이가 뭔지 종잡을수가 없습니다. 평갑판 하나로 가르기에는 너무 의문이 큽니다.

 

한편 우리나라 상륙전은 무슨 배를 준비해야 예산 내에서 가장 이상적일지 고수님들 의견을 듣고자 합니다.

신고
11




    


profile image
폴라리스 2018.07.29. 10:53

와스프는 헬기수송함 즉 병력투입의 신속함과 항공지원을 위해서, 샌안토니오는 lcac를 이용한 장비의 빠른 해안상륙을 위해서가 주 목적입니다.

그래서 같은 상륙함이라는 함종에도 불구하고 LHD LPD등의 파생형들이 생겨나는 것이구요

JAQ 글쓴이 2018.07.29. 14:38
폴라리스

그렇기에는 와스프도 웰독이 있지 않습니까?

profile image
폴라리스 2018.07.29. 14:57
JAQ

웰독보다 항공작전에 더 포인트를 맞춘게 와스프라는 말입니다.

와스프를 기반으로 하지만 항공기 운영능력을 더 극대화하기 위해 아메리카급 초기형 flight 0에속하는 첫 두척은 아예 웰독을 막아버렸습니다. 

 

 

JAQ 글쓴이 2018.07.29. 15:16

답변 감사합니다

CAL50 2018.07.30. 15:37

돈 문제도 큽니다. 와스프급이야 30년 가까이 전 함형이라 단순비교는 어렵고, 현재 건조중인 아메리카급이 척당 34억불 정도입니다.

반면 샌 안토니오급은 대략 16억불 정도 하죠.

 

profile image
ssn688 2018.07.30. 18:47

와스프급은 샌안토니오급보다 2배에 못 미치는 배수량이면서도 2배를 넘는 상륙군을 수송할 수 있습니다. 그렇다면 가성비도 이게 더 좋을지도? 그런데 차량 적재능력으로 가면 얘기가 달라집니다. 와스프는 항공기 격납고가 있고, 물자(연료, 탄약, 부품)를 대량으로 소모하는 항공기를 위한 창고공간은 격납고보다 큽니다. 이러니 차량을 실을 수 있는 공간은 많은 병력수에 걸맞지 않죠. 대강 와스프 격납고 공간 = 샌안토니오 차량 데크입니다.

미국은 보병부대라도 트럭 없는 알보병은 안될 얘기겠고, 결국 와스프는 공중강습+AAV7 발진(웰 덱 없어진 아메리카급 2척 빼고)이 주목적, 샌안토니오가 보병대대의 인원+넉넉한 수송/지원 차량을 수송/상륙할 수 있는 함이라고 볼 수 있습니다.

적재량도 많은 큰 배로 단일화하는 게 좋지 않나?라는 관점이라면, 구식화된 LSD함형(LSD-41/49)의 대체를 샌안토니오 선체에 기반(+비용 다운 변형)하기로 한 결정이 해당될지도 모릅니다.

JAQ 글쓴이 2018.07.31. 10:24
ssn688

그러나 미국처럼 돈이 많지 않은 우리로써는

 

평갑판으로 헬기강습의 역할을,

크레인으로 수송함의 역할을,

웰독으로 상륙함의 역할을 

 

할 수 있는 다목적함을 만드는게 옳은 방향이라 생각하는데 어떻게 보십니까?

profile image
폴라리스 2018.07.31. 11:43
JAQ

해병대 전체가 1차 상륙작전으로 상륙하지 않습니다. 해안 교두보 확보후 행정상륙으로 들어가는 부대도 많구요. 

이런 후속 부대까지 감안할 때 다목적 상륙함의 대량 도입은 해병대 규모를 감안할 때 그다지 도움되지 않습니다.

그리고, 이들을 지원할 전투함정의 숫자도 중요하구요.

profile image
ssn688 2018.07.31. 12:27
JAQ

와스프/샌 안토니오는 시대도 체급도 다른 배였습니다만, 새로 만드는 입장에선... 같은 크기라면 LHD는 공중강습을 위한 항공기 운용능력이 좋고, LPD는 항공기 운용능력은 제한되어도 인원과 함께 장비(트럭, 야포, 장갑차, 전차)를 아울러 많이 실을 수 있다는 일장일단이 있지요.

미국처럼 돈이 많지 않은 우리 사정을 생각한다면, LHD를 만든다 해도 나중에 V/STOL 제트기 운용하겠다는 욕심은 아예 접고, 철저하게 (10대 내외의)중형 헬기 운용위주로 가면서 수송능력을 극대화하는 게 우선이 아닐까 싶습니다.

 

profile image
minki 2018.08.01. 04:26

산 안토니오 클라스는 단순한 상륙작전만이 아니라 제한적인 전자전이나 정보 획득, 비정규전 등등의 임무까지도 고려해서 만들어낸 함정 입니다. 정확하게 따지자면 비교하신 2 기종은 사실 동일 선상에서 보기에는 많이 다른 함정 입니다.

 

JAQ 글쓴이 2018.08.02. 13:55

모든 분들 답변 감사합니다.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38570
3880 질문
normal
Mojave 18.10.12.15:43 0 537
3879 기타
normal
불태 18.10.12.09:43 0 604
3878 뉴스
normal
물늑대 18.10.11.21:32 0 381
3877 뉴스
normal
점심은평양저녁은신의주 18.10.11.14:59 0 655
3876 뉴스
normal
점심은평양저녁은신의주 18.10.11.00:41 0 695
3875 뉴스
normal
점심은평양저녁은신의주 18.10.10.14:20 0 347
3874 질문
normal
불태 18.10.10.14:14 0 276
3873 뉴스
normal
점심은평양저녁은신의주 18.10.10.13:39 0 155
3872 질문
normal
mahatma 18.10.10.08:54 0 722
3871 질문
normal
mahatma 18.10.10.08:50 0 657
3870 뉴스
normal
점심은평양저녁은신의주 18.10.09.16:44 0 355
3869 기타
image
22nd 18.10.09.13:03 0 700
3868 기타
image
22nd 18.10.09.12:56 +1 282
3867 뉴스
normal
^오^ 18.10.09.10:33 +2 346
3866 뉴스
normal
점심은평양저녁은신의주 18.10.08.18:36 0 101
3865 뉴스
normal
점심은평양저녁은신의주 18.10.08.15:06 0 357
3864 질문
normal
mahatma 18.10.08.10:05 0 707
3863 질문
normal
mahatma 18.10.08.09:59 0 481
3862 질문
normal
쎄미 18.10.08.09:18 0 675
3861 뉴스
normal
점심은평양저녁은신의주 18.10.06.20:36 0 586

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.