자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
질문

FA-50 질문

Mojave 3150

0

17

12201866306_69af48fe48_h.jpg

 

15252269303_c23f0e8ae0_h.jpg

 

15846105256_e70dcaf42a_h.jpg

 

 

https://www.flickr.com/photos/koreaaero/albums/72157640275523725

 

1) 후방 좌석은 항상 WSO가 타나요, 아니면 작전마다 다른가요?

 

2) FA-50를 한국 공군내에서 어떡해 분류하나요? 경전투기? 공격기? 전투기?

 

3) CAS 능력이 SU-25보다 뛰어나다는 소리를 어딘가에서 들었는데 이게 근거 있는 얘기인지 궁금하네요...

 

감사합니다.

 

 

신고
17




    


????? 2017.02.25. 17:37

1)복좌기 같은 경우 훈련 목적일 경우 뒤에 교관이 타는 경우도 있으니, 혹은 높으신 분  -케바케

2)공군에서 전투기로 분류하니 전투기겠죠. 하지만 활용은 경공격기-국방뉴스를 비롯한 언론 보면 공격기 전투기 왔다갔다 기자 마음인듯

3)초음속비행 가능해서 생존성이 높다는 의미때문에 우수하다 겠죠. -케바케

 

확실한 근거있는 답변은 아닙니다.

녹턴0 2017.02.25. 18:11
근접항공지원의 효율은 플랫폼의 탄착정밀도, 페이로드, 항법장치의 우수성과 비례한다고 보면 됩니다. 단순히 대구경 기관포와 로켓을 달고 두두두 퓽퓽 한다고 그게 CAS 역량이 좋다고는 할 수 없어서... 그런 점으로 보면 링크 16에 정밀한 항법장치를 달고, 레이더에 각종 SAR 모드, GMTI 모드 등이 통합되었으며 정밀 공대지 무장까지 갖춘 FA-50이 수 25보다 CAS 역량이 낮다고 보이진 않습니다.
해색주 2017.02.25. 21:41
녹턴0

 필리핀 반군과 전투 근접지원에서 레이저 유도를 다른 비행기에서 맡아준 것으로 들었습니다. 현재 상황에서는 독자적인 근접항공지원도 안되는 것으로 생각되는데, 말씀하신 것과 많이 달라 보입니다. 필리핀에 무기를 팔때 말씀하신 부분은 아직 통합이 다 안된건가요. 아, 무식해서 레이더 통합 부분에 대해서 잘 이해를 못했습니다.

profile image
미리내 2017.02.25. 21:50
해색주

예전에는 정밀유도무기를 쓰기위해서는 랜턴같은 장비가 필요했죠. 랜턴-타이거아이-라이트닝포드 이런 순으로 정밀도나 거리가 증가하는데 FA-50 레이더에 달린 녀석은 대지상스캔(SAR)과 이동표적감시추적(GMTI) 모드가 레이더자체에 통합되어있어 구형 랜턴은 없어도 좋을 정도로 정밀타격능력이 좋죠. 그렇다고 라이트닝 같은녀석을 달아주자니 F-15K 에도 비싸서 전량 장착이 안된걸 FA-50 에 통합한다는건 어불성설이고 한국형 타겟팅포드와 EO/IR 포드 정도만 나중에 통합되면 정밀타격능력은 가격대비 아주 훌륭한 수준이라고 봐야할겁니다.

rafale-c 2017.03.01. 00:52
미리내
aaq-13/14을 랜턴이라히고 aaq14에 irst붙인걸 타이거 아이라 하나요?
profile image
미리내 2017.03.01. 21:11
rafale-c

저도 명확하게는 모릅니다. 고수님들이 정확하게 알려주실테지만 말씀하신부분은 맞기도 하지만 정확하게는 다를겁니다. 페이브나이프가 1세대 시스템이고 랜턴이 2세대 시스템이고 스나이퍼가 3세대 시스템이면 타이거아이는 2.5세대 정도 되는 좀 희안한 녀석이죠. 기본적으로 항법포드와 타겟팅포드 두개로 구분되는데 기존항법포드에 항법포드와 기체를 연동하는 파일런에 IRST 를 이식하고 타겟팅포드는 기존의 랜턴에서 랜턴ER 이라고도 불리는 랜턴의 타겟팅포드 개량형이 들어갑니다. 이 시스템이 일명 타이거 아이라 불리는 시스템이기도 한데, 여기서 IRST 가 빠지면 랜턴2000 이란 시스템이랑 같을겁니다. 스나이퍼 시스템은 타이거아이시스템중 타겟팅포드 랜턴ER 을 스나이퍼 타겟팅포드로 교환한 녀석이라고 봐야하죠. 타이거아이는 우리나라가 미국허락없이 맘대로 뜯고 지지고 맛보고 잡수고 해버리는 판에 부품값을 어마어마하게 올려버려서 운용이 힘든 체계가 되버렸죠. 실제로도 스나이퍼로 전량 교체되버렸고...

Kinaae 2017.03.03. 10:12
미리내
타이거 아이를 임의분해했다는 루머는 사실이 아닙니다. 실제로도 조사결과 사실 아님으로 결론났고요. 타이거 아이 유지비의 상승은 해당 체계 사용국이 사실상 우리나라 뿐이라서 라인 유지가 안되서 생기는 문제라서 답이 없죠..
profile image
미리내 2017.03.03. 14:53
Kinaae

전혀 모르고 있던 사실입니다. 감사합니다.

profile image
미리내 2017.02.25. 21:38

FA-50 에 통합된 정밀무기들도 의외로 많은 편이고 SDB 운용도 이미 어느정도 준비중인걸로 알고 있습니다. 초근접 기총소사나 로켓탄 발사야 FA-50 에 어울리는 미션이 아닌건 맞죠. 그런미션은 KA-1에 일부, 아파치에 일부 이관되어 FA-50 은 보다 정밀한 타격이거나 보다 파괴력이 높은 무장을 투하가능한 미션에 좀더 최적화되어있다고 봐야죠. SFW 같은 확산지능자탄같은 경우도 대규모 기갑세력에 특화되어있고 갱도파괴용으로 SDB, JDAM, KGGB 운용에 장기적으로 한국형타우러스 단축형도 FA-50 에 인티될 가능성이 높죠. 거기에 동체중앙 옆으로 11번파일런 추가개설도 이야기가 나오는데 단축형 타겟팅을 추가할경우 레이저유도폭탄등도 운용하게되면 대지상타격능력은 작은기체치고는 매우 훌륭하다고 봐야하니 SU-25 와는 성격이 다르지만 좋은 대지상공격능력을 가진 기체임에는 분명한듯 합니다.

해색주 2017.02.25. 21:45
미리내

 단축형 타게팅 포드가 얼른 달려서 실전에 투입되는 것을 봤으면 합니다.

profile image
미리내 2017.02.25. 21:41

그런데 요즘사진보니 150갤런 은 잘 안달고 다니네요?

profile image
벌컨팰렁스 2017.02.26. 04:21
작년 오산 에어파워데이 당시 전시된 FA-50 조종사분께 물어봤을때 전후방 조종석이 동일해서 FA-50은 WSO 직책이 없고 전투임무시에 조종사는 1명만 탑승해서 작전한다고 들었습니다
profile image
미리내 2017.02.26. 20:41
벌컨팰렁스

그럴거면 후방좌석 에 달린 장비들가격이 아까울따름이네요. 진짜 L-139 처럼 후방좌석을 연료탱크화해버리는게 어울리려나.

야드버드 2017.02.27. 15:06
미리내

구 서독 공군도 2인승 알파제트 훈련기를 전방석만 사용하여 CAS용 경공격기로 운영했었죠. 서독공군의 조종사 훈련은 미국공군에 위탁하여 미본토에서 T-38같은 걸로  수행했었습니다.

xwing 2017.02.28. 01:49
미리내
후방석 떼내서 단좌/복좌 이원화 하느니 그냥 전부 복좌로 만드는게 개발비/유지운용비 따져서 싸게 먹힌다고 저리만든거로 압니다. 뭐 주간 CAS말고 야간 임무나 FAC 같이 복좌가 유리한 임무들도 있고요.
Falcon 2017.02.26. 10:25
사실상 FA-50은 CAS 셔틀용이라고 생각하면 편할 것 같습니다.
Mojave 글쓴이 2017.02.26. 10:28

답변들 감사합니다

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38570

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.