자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
기타

THAAD 방어가능 구역, 생각해보니...

xwing 663

0

7

이게 싸드 포대 중심으로 동그란 원이 아니겠더라고요. 보통 그렇게 그려져서 별 생각 없이 싸드포대 기준

200km 정도 원을 그려 생각했는데....

 

생각해보면 애당초 레이더는 전방 고정형이죠. 그래서 '요격 가능 범위'는 싸드포대 앞쪽으로 부채꼴모양으로

고도 40~160km 정도 구역이 됩니다. 다만 이게 또 일반 지대공 미사일하고 다르게 요격가능 범위랑 방어가능

범위가 달라지더군요.

 

어차피 탄도 미사일이 전투기처럼 급기동을 하는 것도 아니고, 싸드포대 만났다고 우회기동 하는 것도 아니어서

싸드 포대보다 뒤쪽으로 떨어질 탄도 미사일들도 싸드의 요격 가능 범위 안을 지나게 되더라고요.

 

그래서 관련 자료를 검색해봤는데, 정확히 계산해 놓은 건 없지만 대충 비슷한 사례를 계산한 자료를 보면

포대를 기준으로 뒤쪽으로 치우친 타원형 비슷한 그림이 나오더라고요.

 

대충 생각해보면 싸드 앞쪽에 떨어지는 탄 일부는 싸드 최소요격 고도 이하에 걸려서 요격을 못하지만,

싸드 뒤쪽으로 떨어질 탄들은 궤적이 싸드 최고요격 가능 고도에 도달하기 전까지는 다 요격범위 안에 들어와서...

 

다만 이게 탄도 미사일 발사지점에 따라 그 '뒤쪽 방향'이 달라지더군요.

 

한편 조선일보에서 어디 비공개 세미나자료라고 올린 것은 싸드 포대 2개가 한반도에 배치되었을 때를

가정한 것인데, 이건 또 되려 옆으로 좀 늘어난 모양으로 그려져 있더군요. 다만 이게 탄도 미사일의 발사

위치나 싸드의 발사 횟수 등을 표시를 안해놓은데다가 한반도 지도 자체가 찌그러진 모양이라 방어가능

영역 그림 자체가 왜곡된것 같기도 하고...그렇더라고요.

신고
7




    


알루미나 2016.02.22. 11:22
요격 범뒤의 중심이 포대보다 뒤에 있다고 한다면, 포대를 전방으로 당길 필요가 있겠네요
ImpMK 2016.02.22. 14:41

THAAD_footprint.png

 

 

이 자료 말씀하시는 건가요?

 

냐고 2016.02.22. 16:24
마요네즈덥밥
대구하고 평택에 하나씩 배치하면 중요한 지역은 거의 방어할 수 있겠네요.
xwing 글쓴이 2016.02.22. 22:23
마요네즈덥밥
예 본문에서 말한 제가 본 자료는 이겁니다. 묘하게 방어가능 범위도 지도도 찌그러진 모양새죠.
xwing 글쓴이 2016.02.22. 22:22
ImpMK
아..제가 찾던 자료중 하나네요. 감사합니다. 근데 이건 미 본토에 떨어지는 ICBM 요격경우인가보네요. ㅎㅎ
redmuffler 2016.02.22. 21:39

BG-THAAD-figure-1-825.gif

 

BG-THAAD-map-2-china-missiles-US-825.gif

 

BG-THAAD-map-3-china-missiles-JPN-KOR-825.gif

 

아마 엑슁님이 말씀하시는 자료가 이것들이 아닐까 싶습니다. 마지막 인포그래픽에서 나오는것처럼 사드를 00도 정렬로 배치하진 않을것이고, 중국 동부 미사일 부대들을 고려하여 서북북을 향해서 배치할듯 싶습니다. 

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3928
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38769

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.