SPS-550K가 AESA레이더 인가요?
그리고 윤영하급에 달린 SPS-540K가 이순신급에 달린 MW08보다 성능이 좋나요?
미국제 소자쓴 국산 aesa 맞습니다.
답변 감사합니다!
Field of view가 안테나 정면에서 위 아래 오른쪽 왼쪽으로 각각 몇 도나 되나용?
-ㅅ- 그걸 저에게 물어보셔도.......LIG 넥스원에서도 답 안해줄거 같은데요?
빔을 정면으로 보낼 때는 길이 A만큼 채우는데 60도만 꺾어도 코사인 60도를 곱해서 길이 A의 절반만 채우게 되니 60도 이상은 꺾지 않을 것 같습니다만 공식적으로 발표된 것은 없나보네용.
위 그림은 교과서 그림에 제가 A, B, 60도와 계산을 입혀 만든 것입니다.
AESA는 스캐닝을 전자적으로 조향하지만 SPS-550K는 상하방향과 좌우의 좁은 범위만을 조향하고 회전에 의한 기계식 스캐닝을 하기 때문에 AESA라고 보기는 어렵죠. 능동형 위상배열레이더를 모두 AESA라고 부르진 않고 평면으로 배열된 능동형 소자들이 빔을 전자적으로 조향하는 방식을 보통 AESA라고 하죠. 물론 AESA 레이더를 회전시켜 사용하는 경우도 있습니다만 제 나름의 분류기준은 회전뿐 아니라 고정모드에서도 유효한 탐지각도를 갖는다면 AESA라고 볼 수 있다입니다.
선배열 AESA들을 AESA로 보지 않는다는 말씀이시네요....
요샌 AESA라는 단어가 너무 남발되는 느낌이라 ㅎㅎ 저 나름의 분류기준입니다.
개인적으로 그렇게 부르시는거면 상관은 없지만..... 어찌됬건 AESA의 정의상 소자가 선배열 된 형태도 AESA는 AESA입니다. 이 정의에서 중요한건 레이더란 시스템의 구조인거지 그 구조로부터 파생되는 특징이 아니니까요.
위상배열레이더는 여러 개의 전파발신장치의 위상차을 활용해 전자적으로 레이더빔을 제어하는 레이더입니다. 위상배열 레이더는 각 송신소자?가 개별적으로 전파를 만들어 낼 수 있느냐에 따라 PESA와 AESA로 나뉘고, 각 송신모듈의 배열방식에 따라 선배열또는 면배열으로 분류하기도 합니다.
선배열 레이더는 TRM이 한쪽방향으로만 배열되어있어 방위각을 얻으려면 기계적으로 레이더를 돌려줘야하고, 면배열은 가로열 세로열 모두에 TRM이 배열되어있어 기계적 회전없이도 비교적 자유롭게 빔을 조향할 수 있지만, 360도를 커버하기 위해선 보통 4대의 레이더가 필요하다고...알고 있습니다. (물론 기계적으로 회전하기도 하는 면배열 AESA 레이더가 있기도 합니다.)
이처럼 면배열이든 선배열이든, 각 송신소자? 자체가 전파를 직접 만들어내고 송수신까지 할 수 있으면 AESA 레이더라고 알고 있습니다. 면배열 방식이 분명 선배열 방식보다 비교적 뛰어난 것을 맞지만, 그렇다고 선배열 능동위상배열레이더가 AESA가 아니라고는 말할 수 없지 않을까요?
비록 레이더에 대해 전문적으로 배운 것이 아니고 취미로 간단한 정보를 주워들은 수준이지만, 이미 내려져있는 학문적 정의에 주관이 개입된다는 것은 옳지 않다고 생각합니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?