KA-1은 최소한 미니 MC-12W 수준으로 개량하지 않으면 전술적의미가 없지 않나 하는 생각이 듭니다.
https://www.youtube.com/watch?v=xQDmt4CiY2I
최전선에서 굴리기에는 너무 취약하고 COIN기로도 무장이 취약하니 상대적으로 장시간 체공이 가능한 점을 살려서 대게릴라 작전용 미니 전술 ISR기로 개량하는게 가장 적당하지 않을까 하는 생각이 듭니다.
기술이 발전하고 있으니 전선항공통제 뿐만 아니라 지상 화력 유도까지 동시에 수행하는 플랫폼으로 써먹어도 좋겠네요.
아무리 무인기가 발전한다 해도 아직 현장 상공에서 바라보는 것과 무인기 화면으로 보는 것과는 차이가 있으니까요.
천민 2017.01.07. 10:40
제 생각과 반대네요.
그냥 초등 훈련기로 만족하고 무인기 개발에 인력과 자금을 집중하는게 훨씬 효율적이라고 봅니다
70년대 개념을 80년대 기술로 90년대에 선보인 물건을 붙들고 자꾸 뭘하려고 하는게 이해가 안 갑니다.
MahuRora 2017.01.07. 11:06
천민
문제가 KT-1은 배치가 2000년인가 2001년이가 그렇고, KA-1은 2005년이라... 얘가 90년대 배치된 물건이면 그냥 싸게싸게 무인기로 대체해버리면 되는데, 아직 가장 오래된 녀석도 12년도 운영하지 않은 녀석이라 말입니다.
MahuRora 2017.01.07. 10:57
예전에 했던 망상중에 하나가 KA-1에 무장 다 때고 밥통이랑 타게팅 포드를 달아주고, 얼마전에 나온 70mm 히드라용 반능동 레이저 시커 달아준 반능동 레이저 유도 히드라랑, 이를 유용한 반능동 레이저 유도 130mm를 만들어서, 화력-유도를 분리한 NLOS 원격 타격은 어떨까... 라는 생각이 들더군요.
공중과 지상이 바뀌었을 뿐, 지상군이 아파치 대신 헬파이어나 전술기 대신 페이브웨이 유도 해주는거랑 비슷한 맥락인것이죠.
한마디로 로이터링 하면서 전선통제를 하던중 JTAC이나, JTAC이 아니더라도 (9 라인 따위가 필요 없는, 훨씬 간단할)유도 절차를 거친 병사가 컬러 스모크나, 야간 시에는 표적지시기로 타겟을 마킹하고 그 부근에 KA-1이 유도용 레이저를 쏴주는 식으로 말이죠.
근데 사실 이런 개념도 북한에 넘쳐나는 저고도 방공망에 매우 취약한 저속 • 저고도 전선통제기 보다는 무인기에 어울리는 일이라... 애초에 표적 지시기도 많지 않고 말이죠.
그리고 기본적인 지상 화력 유도는 원래부터 70mm 연막 하이드라로 했던 임무입니다.
공중과 지상이 바뀌었을 뿐, 지상군이 아파치 대신 헬파이어나 전술기 대신 페이브웨이 유도 해주는거랑 비슷한 맥락인것이죠.
한마디로 로이터링 하면서 전선통제를 하던중 JTAC이나, JTAC이 아니더라도 (9 라인 따위가 필요 없는, 훨씬 간단할)유도 절차를 거친 병사가 컬러 스모크나, 야간 시에는 표적지시기로 타겟을 마킹하고 그 부근에 KA-1이 유도용 레이저를 쏴주는 식으로 말이죠.
근데 사실 이런 개념도 북한에 넘쳐나는 저고도 방공망에 매우 취약한 저속 • 저고도 전선통제기 보다는 무인기에 어울리는 일이라... 애초에 표적 지시기도 많지 않고 말이죠.
그리고 기본적인 지상 화력 유도는 원래부터 70mm 연막 하이드라로 했던 임무입니다.
eceshim 2017.01.07. 11:27
작아도 너무 작은 기체에 저렇게 하는것 자체가 불가능합니다.
영재 2017.01.07. 12:18
개인적으로는 1600마력짜리 기체로 신규개발했으면합니다
엑스트라1 2017.01.07. 13:10
왜 그런 종류의 항공기가 필요한지, 굳이 그 플랫폼이 KA-1이 되어야하는지 의문이 있네요.
????? 2017.01.07. 14:07
대 게릴라용은 글쎄요..
무장보다 LWR, MWR, RWR이나 달아주는게 좋을것 같은데요.
loiter 2017.01.07. 14:57
쓸만한 무인기가 나올때까지만 비궁 이나 레이저유도 로켓 인티로 버티고(이마저도 비용이 만만치 않다면 포기), 빠르게 퇴역시켜야할 물건이 아닌가 합니다.
요즘 세상에 KA-1은 생존성 문제가 크죠...
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?