현대전에서 기뢰전의 의미란?

활공기뢰는 요격이 불가능한가요?

항구가 좁다면 소해도 빠르겠군요. 

만약 살포에 성공해도 우리나라 소해전력이 9척인데 이걸로는 부족한가요?

항공유도폭탄을 요격 가능한 대공포나 대공미사일 플랫폼이 착수지점 근처에 있다면 요격 가능하겠죠. 북한 항구에 살포하면 그걸 소해하는 건 북한이지 우리가 아닙니다.

북한 방공망이 숫자만 많을 뿐 허술한 건 사실이지만 우리가 우리 해역에 기뢰를 까는 상황은 거의 존재하지 않을까 합니다. 예를 들면 중국이 호남에 상륙한다던지...

물론 망상이죠. 육지로 오면 되는걸 뭐하러 호남에 상륙합니까? 미해군이 지키고 있을텐데. 서해가 위험한 바다인건 우리에게도, 미군에게도지만 당연히 중국에게도 해당되겠죠.

서해가 위험한 바다인것은 둘째치고 중국이 상륙할 능력이나 되는지 모르겠습니다. 북한은 말할것도 없고요

그러니까 우리 해군의 기뢰/소해전 능력이 부족하다고들 하는데 굳이 그럴 필요는 없지 않을까, 하는게 발제의 요지입니다.

기뢰전과 소해전은 전혀 별개입니다. 북한의 항구를 봉쇄할 전략적 가치가 없으면 기뢰전을 벌일 이유가 없지만, 소해전은 다릅니다. 

소해전은 북한이 자신들의 해안을 봉쇄할때 이를 돌파하기 위해 필요합니다. 

좋은 지적 감사합니다.

최악의 경우 기뢰함은 부족해도 되지만 소해함은 아니군요.

제 댓글의 뜻을 잘못 이해하시는듯 합니다. 

저는 소해전과 기뢰전이 별도라는걸 말하는거지 우리 해군의 소해/기뢰부설 능력이 충분하거나 부족하다고 하는게 아닙니다. 

그게 제가 말씀드린 잠수함 사출 기뢰 아닙니까?

혹 소해전력은 전시에 어떻게 운용되는지 알 수 있을까요?

1. 주기적으로 항로를 초계한다

or

2. 기뢰 피격 시 주변을 초계한다

이런 식으로요.