몇일전 SBS 기사에 북한이 장전항에 군함들 복귀시켰다는 뉴스를 내보냈길래 충분히 그럴 놈들이라고 생각했습니다.

http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004525289&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM

 

그런데, 제가 아는 공기부양정에 대한 특징을 볼때 가동안하는 공기부양정을 물위에 띄운다? 라는 의문이 들더군요.

*추가 엔진꺼진 공기부양정도 그냥 물위에 뜹니다. 즉 부력을 가집니다.

그래서 위 의문은 접습니다. 형태에 대한 의문으로 포커스를 맞춥니다.

그래서 뉴스에 인용한 위성사진을 보고 노트북에 깔린 구글어스 프로로 확인하니 제가 본 장면과 일치합니다.

위성 촬영일 2015년 10월 29일.   

 

SBS0.png

 

SBS 뉴스 캡쳐

 

SBS5.png

구글어스 프로 캡쳐 -   둘이 같은거라는겁니다.

 

지적 1. 이게 최근이라고요? 장난하나?

 

일단 타임랩스로보니 과거 사진이 있네요.

 

길이 60여 미터짜리 경비함... 이건 2005년 2월 28일 사진에도 있고,,..무엇보다 공기부양정으로 본 물체도 동일한 크기(36m)의 것 두대가 존재합니다.

2010년 4월 8일 사진에는 공기부양정이라는 것은 없지만 경비함은 그대로 있지요. 2011년 3월 23일, 2013년 10월 31일에도 있습니다.

 

SBS1.png

 

SBS2.png

 

SBS3.png

 

SBS4.png

구글어스 프로 해당 지점 타임랩스 캡쳐들  시간 전개별로 보입니다. 경비함...쭈욱 있네요....

 

지적 2.  금강산 관광 중단하곤 상관없이 있었다는 것.

 

그리고 공기부양정....글쎄...제가 볼땐 바지선이 아닐까 싶네요.

 

공기부양정은 엔진 돌려서 밑에 에어 스커트에 바람 넣기 전에 물에 떠있기 힘듭니다. 부력으로 떠있는 선체가 아니기 때문이죠.

https://www.youtube.com/watch?v=l7tLjjmR_Es
캐나다 해안경비대 호버크래프트가 시동이 걸리는 장면인데, 선체 밑에 물이 있지만 주변을 보면 그냥 해변이라는 것을 알 수 있습니다.
즉, 물위에 떠있는게 아니라는거죠.

 

저도 정확한 분석은 아니지만, 기사가 어째 의도적이지 않은가 싶습니다. 그냥 기자가 기자니 포기하면 편한걸까요?

여러분은 어떻게 보시는지요? 

 

 

 

+ 1214 am0220 추가

 

저 34m짜리 공기부양정이라고 주장하는거랑 같은게 또 어디 있을까? 하고 뻘짓하면서 찾아봤습니다.

원산항에 더 있더군요.

SBS6.png

 

타임랩스로 보니 2002년 사진이 상당히 선명하군요.
SBS7.png

 

장전항에 있는 이것과 비교하면 같은거로 보입니다. 
SBS8.png

 

셋다 구글어스 프로 캡쳐

 

이제 확신이 드는군요. 기사에서 공기부양정이라고 주장한 것도 공기부양정이 아닐 가능성이 90% 이상입니다.

 

 





    



  • |
  1. SBS0.png (File Size:563.5KB/Download:2)
  2. SBS5.png (File Size:2.08MB/Download:2)
  3. SBS1.png (File Size:1.53MB/Download:2)
  4. SBS2.png (File Size:2.12MB/Download:2)
  5. SBS3.png (File Size:1.62MB/Download:2)
  6. SBS4.png (File Size:2.13MB/Download:2)
  7. SBS6.png (File Size:1.28MB/Download:1)
  8. SBS7.png (File Size:940.2KB/Download:1)
  9. SBS8.png (File Size:458.0KB/Download:7)
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
마요네즈덥밥 2017.12.14. 01:39

헤드라인 핵심주제를 과거 개성공단 금강산 관광이두개를 평화의 존이라고 주장했는데;;

 

사실 지난 국회 국감에서 개성공단으로 인해서 북한군의 전력이 얼마나 후방으로 밀려났는지

그것이 한국군에게 군사적으로 유의미한 것인가에대한 질문이 나왔었죠.

 그당시엔 개성공단으로 인한 부한군의 위협이 감소했다라는 주장에 반박 될만한 자료들이 쏟아졌죠.

https://milidom.net/photo/246575

 

개성공단은 이미 자료가 나와 있을정도로 반박이 힘드니 저렇게 북한 함정의 정박으로 시선을 끄나봅니다.

2009년에도  장진항으로 북한 경비정에게 어선이 나포된적이있었죠

http://www.mbn.co.kr/pages/news/newsView.php?news_seq_no=445533

Profile image 폴라리스 2017.12.14. 01:44

제가 찾은걸로 이것도 반박이 되겠죠? ㅎㅎ

마요네즈덥밥 2017.12.14. 01:53

  북한군함?! 이 기항하고 있으니 원 기사논지의 근거대로라면 원기사 주장이 반박당해버리는 중요한 자료를 발굴 하신것이죠.

Profile image minki 2017.12.14. 03:45

기자분이 믿고 보는 바로 그 분이군요.

Profile image yukim 2017.12.14. 09:32

보는>거르는  ..이 맞지싶습니다.

(사심잔뜩 양념돤 기사에 추후 정정해명도 없는)

Profile image yukim 2017.12.14. 09:41

모래나 곡식을 담는 화물선 같은데요. sbs군사전문 기자라는 자가 어설프고 오류많은 기사내는 정도가 점점 도를 넘어서더니만 이번 건은 좀 심각하네요.

 

PANDA 2017.12.14. 19:32

저도 정체는 모르지만 저게 공기부양정은 아니라고 보입니다. 거기다 기사 자체가 틀린 내용이란건 작성자님이 밝혀내셨고... KTH는 이런 기사를 왜 쓰는 걸까요? 정치적인 이유일까요? 아니면 마땅한 기삿거리가 없어서?

Profile image 지루남 2017.12.22. 20:45

금강산에 유람선 타고 갔을 때 장전항에서 군함들을 꽤 본 기억이 납니다.

불태 2017.12.22. 20:58

제 전공이 이쪽입니다. 소형 벌크선이 아닐까합니다. 그런데 북한은 선급 기준에 맞춰서 선박 건조하나요? 갑자기 궁금해지네요.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 [경고] 댓글 등에서 혼잣말이나 상호 존중이 없는 표현이 늘어가네요. 운영자 18.02.17. 7 824
공지 최근 서버 공격으로 밀리돔 서비스 중단이 잦아지고 있습니다. [2] 운영자 18.04.28. 5 1041
444 뉴스 중국과 러시아가 대북 제재를 잘도와주고있나보네요. 마요네즈덥밥 18.01.04. 0 252
443 뉴스 국방부 "병영 사고건수 2014년 대비 대폭 감소" 점심은평양저.. 17.12.25. 2 185
442 뉴스 北 정유제품 90% 차단… 해외 노동자 1년 내 귀환조치 [1] 만렙잉여 17.12.22. 0 231
441 뉴스 한화케미칼 '30% 더 얇고 선명한 렌즈' 기술 첫 국산화 [1] 안승현 17.12.22. 0 427
440 뉴스 국군 장병, 내년부터 ‘피자 외식·치킨 배달’ 가능해진다 [출처: 중앙일보] 국군 장병, 내년부터 ‘피자 외식·치킨 배달’ 가능해진다 [14] 점심은평양저.. 17.12.21. 0 678
439 뉴스 오늘 귀순소식이 많네요 RailranoCream 17.12.21. 0 208
438 뉴스 재난현장에 '이동형 병원' 투입된다…국내 첫 제작 완료 [2] 만렙잉여 17.12.14. 0 794
» 뉴스 SBS의 장전항 군사항 복귀 뉴스...사실일까? [9] file 폴라리스 17.12.14. 4 922
436 뉴스 日,13만명분 '건빵' 무료 배포…재난대비 비축기간 곧 만료 [10] 만렙잉여 17.12.10. 0 889
435 뉴스 트럼프가 촉발한 3차 인티파다(민중 봉기)…중동 유혈 사태 우려 [20] 만렙잉여 17.12.08. 0 869