비궁의 성능이 공대공용으로도 사용할수 있나요?
지금은 지상플랫폼에서 적 공기부양정이나 고속정을 목표로 대함용만 사용하는 것으로 알고있는데
항공기용으로도 개발이 계속 진행되어서 KA-1이나 공격헬기에 장착이 되면
적의 AN-2나 수송기(c-130급정도 체급의), 헬리콥터를 비궁을 사용하여 요격이 가능한지 궁금합니다.
항공기용으로도 개발이 계속 진행되어서 KA-1이나 공격헬기에 장착이 되면
적의 AN-2나 수송기(c-130급정도 체급의), 헬리콥터를 비궁을 사용하여 요격이 가능한지 궁금합니다.
Sheldon 2017.08.14. 16:28
아뇨.
whitecloud 2017.08.14. 16:40
비냉각 방식이라서 힘듭니다.
폴라리스 2017.08.14. 17:27
가능하지만 기본적으로 로켓이라 움직일수 있는 범위가 한정적입니다.
가능한 조건이라면 발사기체가 바로 적기 직후방에서 쏘고 적의 회피비행을 거의 안할때 뿐입니다. 회피비행시 요격은 아주 지근거리에서나 가능하구요.
가능한 조건이라면 발사기체가 바로 적기 직후방에서 쏘고 적의 회피비행을 거의 안할때 뿐입니다. 회피비행시 요격은 아주 지근거리에서나 가능하구요.
Mr.AP 2017.08.14. 17:48
시커도 시커지만, 탄두나 신관때문에 힘들지 않을까요?
직격해서 터지면 뭐 확실히 보내버릴 순 있겠지만, 그걸 노리고 활용할 정도의 효용성이 있을지는…
직격해서 터지면 뭐 확실히 보내버릴 순 있겠지만, 그걸 노리고 활용할 정도의 효용성이 있을지는…
임펙트 2017.08.14. 18:08
최근에 비냉각시커의 성능을 높일 수 있는 방법이 논문으로 나왔다는 글을 본적이 있습니다. 이게 잘 되서 한 5년쯤뒤에는 가능할지도 모르지요.
yukim 2017.08.14. 18:22
레이저시커버젼이라면 그래도 가능하지않을까요.
오래전에 공대공로켓개념으로 시작한 히드라로켓인지라..순간탄속이 엄청난데말이죠.
헬파이어도 대공사격하겠다는데 시커만 레이저로하면 충분히가능하지않을까요. 단 영상기반 추적및조준이 자동으로 이루어져야겠지만요..
오래전에 공대공로켓개념으로 시작한 히드라로켓인지라..순간탄속이 엄청난데말이죠.
헬파이어도 대공사격하겠다는데 시커만 레이저로하면 충분히가능하지않을까요. 단 영상기반 추적및조준이 자동으로 이루어져야겠지만요..
볼츠만 2017.08.14. 20:08
느린 헬기나 안둘기정도에 제한적으로 가능할 것 같네요. 이 기체들은 고속부양정속도와 그리 큰 차이는 아니니까요
컴뱃메딕 2017.08.17. 20:27
신궁 쓰면 될것같은데요. 갑자기 비궁 가격이 궁금합니다. 신궁은 2억인가로 알고있습니다.
Sheldon 2017.08.17. 22:17
컴뱃메딕
대충 4천여만원 정도로 알고있습니다.
컴뱃메딕 2017.08.18. 10:39
Sheldon
그러면 비궁5발 vs 신궁 인데 복합장비해서 신궁으로 피?를 깎고 기동성 저하된 타겟을 비궁으로 마무리? 하는 망상해봅니다.
Sheldon 2017.08.18. 12:13
컴뱃메딕
이게 무슨 게임도 아니고...
제가 이 질문을 올린 이유가 예전에 자다가 꿈을 꿨는데 2차대전 독일 me262가 비궁으로 무장하고 미국의 B-17을 요격하는 꿈을....
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?