자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
질문

핵우산의 보복 범위는 어느정도 일까요?

^오^ 431

0

14

미래에 만약 북한이 민간인 밀집지역을 포함한 남한 전체에 전면적인 핵공격을 가한다면, 미국도 핵우산으로 북한을 공격하겠지요.

 

여기서 궁금한 점은 핵우산을 과연 미국이 펼칠 것인가 아닌가가 아니라, 핵보복을 어느 정도 선에서 할 것인가 입니다.

 

제 생각으로는 군사시설과 지휘시설에 한정하여 핵공격할 것 같습니다.

군사시설이나 지휘시설 핵공격으로 인한 부수적인 민간인 피해는 있겠지만, 대놓고 민간인 밀집지역을 핵공격하는 보복은 하지 않으리라고 봅니다.

 

아무튼 결국 전쟁은 한미연합군의 승리로 끝나고 전쟁을 일으킨 북수뇌부도 모두 제거되겠지만, 통일한반도의 인구 구성은 대다수의 건강한 북한 지역 주민들과 소수의 방사능에 오염되 병든 남한 지역 주민들로 이루어 지게 되겠죠...

(남한 지역 주민들의 부가 축적된 남한 지역의 대부분이 방사능으로 오염된건 덤...)

 

당연히 미래 통일한반도의 주역은 북한 지역 주민들이 되겠고요...

 

남한 지역 주민들로선(저 포함) 매우 불합리한 결말이라고 생각되는데...

이래서 전쟁만큼은 꼭 막아야된다 혹은 북한이 저정도 핵전력은 아무리 먼 미래라도 완성할 수 없다 이런 이야기 보다는,

저런 막장 상황을 가정한 대응책에 대해서 논하고 싶습니다.

(냉전시기에는 핵전후 상황에대한 논의와 대응책이 활발했다고 알고 있습니다. 실질적으로 지금 한반도는 그시절보다 핵전쟁 위험이 낮다고 보지도 않고요...)

 

제 개인적으로는 3가지 정도 대응책이 있다고 보는데

1. 핵우산 보복 범위를 명시하여 위 상황 발생시 미국의 핵으로 북한 인구를 줄인다.

2. 대한민국 자체적으로 생화학 무기와 같은 보복 수단을 준비하여 위 상황 발생시 북한 인구를 줄인다.

3. 살상을 포기하고 통일한국의 인구구성을 받아들인다.

 

핵방호를 준비한다 이런 의견도 있으시겠지만 핵방호는 당연히 준비하는 거고요, 냉전시대에도 미소 모두 민간인에 대한 핵방호도 준비하지만 상대방 인구를 줄이는 계획도 착실히 준비하여 전후 국가역량 차이를 만들려고 했지요.

 

여러분들은 어떻게 생각하시나요?

신고
14




    


profile image
김치찌짐 2017.09.22. 13:11

미국은 인구밀집지대에 대한 핵공격을 펼칠 이유가 없습니다. 군사 표적에 사용하겠죠. 

 

더불어서 북한이 핵공격을 한국에 하더라도 사망자나 방사능 오염 피해는 비율로 보면 제한적일겁니다. 100만명 죽는다고 해도 2%니까요.

^오^ 글쓴이 2017.09.22. 13:17
김치찌짐

본문에 명시했듯이, 북한이 저정도 핵전력은 아무리 먼 미래라도 완성할 수 없다 이런 이야기 보다는, 저런 막장 상황을 가정한 대응책에 대해서 논하고 싶습니다.

 

북한이 mt급 핵무기를 몇발씩 수도권 및 광역시를 공격했을 때도 100만으로 끝날까요?

profile image
김치찌짐 2017.09.22. 13:36
^오^

1. 메가톤급 핵무기를 20~30발씩 쏜다면야 훨신 더 많이 죽겠죠. 하지만  북한의 핵무기가 현재 어느 정도고 앞으로 얼마 정도일지를 현실적으로 가정하고 논지를 전개할 필요가 있습니다.

 

북한의 6차 핵실험(1): 평가와 정세전망 - 정성윤, 통일연구원, 2017 ( http://lib.kinu.or.kr//wonmun/008/0001485185.pdf )

 

여기에 따르면 2016년 10월 기준 플루토늄을 19~49kg HEU를 570kg 정도 보유하고 있는 것으로 추정합니다. 2020년까지 플루토늄 31~64kg HEU는 1130kg를 보유할 것으로 보고, 50kt 급 핵탄두를 2020년까지 최대 134개 정도 보유할 것으로 전망합니다. 134발은 최대치를 가정한 것이고 실제로는 보유량이 적을 것이라고 예상하고 있습니다.

 

메가톤급 탄두를 수십발 보유하려면 아직 더 많은 시간이 필요할 것으로 보이고, 50kt 탄두 수십발이라면 100만명 단위의 인명피해로 끝날 것 같습니다.

 

2. 핵무기는 미국이 보유하고 있고 미국이 쏘는 것이기 때문에, 한국이 북한의 인구밀집지역에 핵을 쏴서 다 죽여달라고 요청해도 미국이 들어주지 않으면 끝입니다. 

 

생화학 무기는 핵무기에 비해 살상력이 극히 떨어지고 핵과 같은 효과를 내려면 투사량이 엄청나게 많기 때문에 한국이 보유한 모든 미사일을 사용해도 효과를 얻기 힘듭니다.

 

한국이 단독으로 북한 사람을 대량으로 살상하려면 지상병력이 대규모로 들어가서 죽일 수 밖에 없을 것 같습니다만.

^오^ 글쓴이 2017.09.22. 13:45
김치찌짐
결국 독자핵무장이 아니라면 대량살상은 현실적으로 어렵겠군요...

아무튼 저도 당연히 북한이 가까운 미래에는 저정도 핵능력은 보유하지 못할 것이라고 봅니다.

하지만 저러한 능력을 가지기 전에 북한을 막을 방법이 딱히 없다고 보고요...

의견 감사합니다.
꾸도 2017.09.22. 14:54

북한이 우리를 핵으로 완전파괴할수 있다면 우리도 러시아나 중국과의 상호확증파괴까지는 무리라 하더라도 북한정도는 완전파괴할수 있는 핵능력을 가질수 있습니다. 핵우산이 최소 동일수준의 보복을 제공하지 않는다고 미국이 명시한다면 그건 이미 핵우산이 아니고 핵보유로 가야죠. 

 

^오^ 글쓴이 2017.09.22. 15:29
꾸도
미국입장에서야 통일한국이 우방국가로 남는다면 인구구성은 별로 개의치 않을 걸로 생각됩니다.

솔직히 뭐하러 애꿎은 민간인 밀집지역에 핵공격을 하겠습니까...
꾸도 2017.09.22. 15:52
^오^

너무 무서운 말씀을 하시네요. 너희들이 핵맞은건 핵맞은거고 북한주민까지 몰살시킬 필요는 없으니 적당히 하고 끝내자 뭐 이런 말씀이신지..

핵보유하면 제재를 할거고 대신 핵우산을 제공해주는데 너희들이 핵보유한것만큼의 보복능력은 제공할수 없고 생색은 내준다? 누가 그런 핵우산을 제공받으려 하겠습니까?

그나마 없는 것보단 나으니 그거라도 제공해주세요 라는 나라가 있겠습니까? 미국이 실제로 그렇다면 핵우산은 없는것이나 마찬가지죠. 

^오^ 글쓴이 2017.09.22. 16:15
꾸도
제 주장은 아니고, 미국 입장에서 생각해보면 그렇지 않겠냐는 것 입니다.

본문에 명기했듯이 저를 포함한 대한민국 국민들에게는 불합리한 결말이겠지만요.

실제 핵우산의 보복범위가 어느정도인지는 잘 모르겠습니다.
profile image
김치찌짐 2017.09.22. 18:14
꾸도
원래 핵우산에는 그런 리스크가 따릅니다.

미국 입장에서는 굳이 북한 민간인을 많이 죽여서 욕을 먹을 이유가 없죠.

냉전시절에도 유럽 국가들은 미국이 유럽내에서 적당히 전술핵만 쓰다가 전쟁이 끝나는 상황이 나올까 우려했었죠. 이러한 딜레마를 잘 설명해주는 글도 있습니다.
http://sonnet.egloos.com/m/4189660
꾸도 2017.09.22. 22:28
김치찌짐

인용하신 글은 소련의 재보복에 대한 미국의 리스크지 민간인대량살상에 대한 리스크는 아닌데요? 대소련과 대북한의 핵우산의 범위가 같을 수 없고 자국내에 핵무기배치된 국가와 비핵선언국가도 같은 기준으로 말할수 없습니다. 또한 리스크는 미국의 리스크지 우리의 리스크가 아닙니다. 인용하신 글에서와 같이 상대가 핵강국이라면 핵억지의 수준에서, 북한이라면 확정파괴의 수준에서 핵우산을 보장받아야 합니다. 어떤식으로든지요. 미국의 리스크를 이해하고 감내하는 것은 전혀 답이 아닙니다.

profile image
김치찌짐 2017.09.23. 05:50
꾸도

미국이 핵우산으로 북한을 확정파괴할만한 정치적, 군사적 동기가 없습니다. 한국이 우겨봐야 보장받을 수 있을 것 같지도 않습니다.

로로로유어보트 2017.09.24. 22:54

지금 정부에서는 뭐 정치적이라 긴말 안하겠습니다만,,,,

정부 구성원이 상당히 바뀌는 사건이 일어나지않는 한 지금 정부에서 오히려 나서서 막을거 같네요. 

 

패딩턴 2017.09.24. 23:29
로로로유어보트

그렇게 판단하신 근거와 이런 글을 굳이 밀리돔에서 쓰신 이유가 궁금합니다.

profile image
운영자 2017.09.24. 23:43
로로로유어보트

정치적이라 안하겠다.라.....하지 마십시요. 

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38570
1313 질문
normal
YoungNick 21.08.23.20:40 0 729
1312 질문
normal
BigTrain 21.08.10.10:45 0 606
1311 질문
normal
chevrolet23 21.08.07.04:28 0 877
1310 질문
normal
KF-21 21.08.01.14:09 0 266
1309 질문
image
올리 21.07.26.19:14 0 475
1308 질문
normal
데인져클로즈 21.07.26.15:25 0 510
1307 질문
normal
새뮤얼T.오언 21.07.22.08:40 0 668
1306 질문
normal
발해 21.07.12.20:49 0 756
1305 질문
normal
지나가는행인 21.05.30.21:12 0 527
1304 질문
normal
새뮤얼T.오언 21.05.26.23:47 0 620
1303 질문
normal
JAQ 21.05.18.22:32 0 548
1302 질문
normal
지나가는행인 21.05.18.20:29 0 580
1301 질문
normal
사랄라라라라 21.05.14.00:26 +1 347
1300 질문
normal
불태 21.04.19.17:19 0 299
1299 질문
normal
KF-21 21.04.14.20:51 0 389
1298 질문
normal
양웬리 21.04.13.20:25 0 413
1297 질문
normal
뚝배기 21.03.27.18:54 0 653
1296 질문
normal
새뮤얼T.오언 21.03.24.14:15 0 407
1295 질문
image
뚝배기 21.03.19.01:21 0 1055
1294 질문
normal
지나가는행인 21.01.09.08:09 0 786

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.