자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
질문

아무리 미국이라도 영국에게 이정도 해주는건 힘들까요?

아스튜트 1085

0

8

영국이 미국의 무기를 구매하는걸 넘어서 아예 영국 업체가 미국의 무기 개발 프로젝트의 한 업체로서 참여하는것 말이죠. 금액을 투자한 만큼 물량도 할당받구요. 브렉시트를 한김에 아예 미국에 빨대를 대놓고 꽂는겁니다.

 

컬럼비아급과 드레드노트급 전략원잠이 탄도미사일 발사관 부분에 한해서 설계공동화를 추진한다던데, 아예 이를 넘어서 함선 전체를 공동 개발한다던가(이미 핵탄두도 공유하는 마당에..) 아스튜트와 버지니아급의 후속 공격원잠도 공동 개발

 

전투기도 제공기(F-15로 대표되는)와 멀티롤(F-35로 대표되는) 전투기의 후속 기체에 영국 업체가 같이 참여

 

구축함이나 차세대 항공모함(미국은 포드급 후속, 영국은 퀸 엘리자베스급 후속)의 공동 개발

 

 

----------------

이정도 개념인데, 이건 너무 지나치게 파격적인가요? 영국이 돈이 없어서 파토나거나, 아니면 이건 너무 영국한테만 이득이라서 아무리 친해도 미국이 용인해주기 힘들거나 둘중 하나인가요?

 

비용이 부담된다면, 공격원잠 같은 부분은 호주도 같이 참여시키고, 구축함 같은건 캐나다와 호주도 같이 참여시키는 등의 개념도 있겠구요.

 

파이브 아이즈는 사실상 한몸이라고 하길래..

신고
8




    


헷지호그 2017.07.16. 11:10

함선 전체를 공동 설계하는건 아마 어려울것 같은데요... 공동개발한 프랑스와 이탈리아의 호라이즌 프로젝트도 사실상 다른배가 나왔고 영국과 미국이 서로 원하는 성능이 완전 다르니 공동개발 자체가 힘들것 같습니다 

아스튜트 글쓴이 2017.07.16. 17:55
헷지호그

요구 성능이 대부분 비슷한 분야에서는 어떨까요? 그러니까 어느정도 설계공동화가 가능한 분야에서라고 할지라도, 미국이 굳이 안해주려 할까요? 아무리 친한 영국이라고 할지라도

헷지호그 2017.07.17. 17:48
아스튜트

제말은 굳이 안해려주 한다는것이 아니라 요구사항이 너무 달라 굳이 설계공동화를 하려 하지 않을것이라는 말입니다. 대부분 비슷한 분야라고 한다면 지금 당장은 F-35정도 밖에 모르겠는데요 이건 사실상 거의 미국 혼자 개발하는거라..... 

메실장아티 2017.07.16. 14:55

핵개발의 사례를 보면 결국 특정 기술력까지 올라왔다면 몰라도 항모쪽만봐도 미국이 원탑인데 굳이 기술 공유해가면서 참여해주지는 않을것 같습니다. 소형항모 계발쪽이라면 개발비 분담 차원에서는 가능할수도 있겠지만 아쉬울거 없는 미국이 그냥 판매도 고민할거 같습니다.

아스튜트 글쓴이 2017.07.16. 17:57
메실장아티

항모같은건 나름 영국도 돈이 없는거지 기술이 없는건 아니라고 해서.. 

 

물론 기술력은 미국이 훨씬 우위에 있겠지만, 공동으로 항모 건조에 나서고 영국이 2척 미국이 11척을 뽑는다고 하면, 미국도 공구 개념으로 가격 인하 효과가 어느정도 있을테지만, 그래도 손해인가요? 미국에게는

????? 2017.07.16. 16:09
주계약자는 미국기업해야 사업선정 가능성있어서 힘들지만 컨소시엄으로 참가하는 경우는 가능하리라 봅니다.
다만, 함정의 경우 미국과 영국의 요구가 워낙 다르기에 힘들지 않나합니다.
아스튜트 글쓴이 2017.07.16. 17:54
?????

구축함을 비롯한 수상함, 전차는 몰라도 항모나 원잠, 전투기 부분에서도 미국의 컨소시엄으로서 참여하는게 불가능할까요?

이왕 브렉시트 한김에 영국이 대놓고 빨대꽂겠다고 나서면서 투자금만 대주면 미국 입장에서도 어느정도 단가 인하 효과를 노릴수도 있고, 영국이 유럽 방위의 한 축을 담당하면 미국의 부담도 그만큼 줄어들테고, 미국 입장에서 그렇게 손해인가 싶더군요.

 

단순한 동맹관계를 넘어서 특수관계라는 말로까지 표현되는 나라들인데

지논 2017.07.19. 17:45

영국군이 교리를 수정해서 얻는 이득이 경제적, 군사적으로 크다면 가능할지도 모르겠네요

 

일단, 함재기도 같으니 전자기식 캐터펄트를 공동 개발해서 같이 쓴다거나 하는 식으로 하다보면 서로의 교리가 점점 비슷해질 수도 있겠네요

 

이런식으로 진행하다보면 언젠가는 공통장비를 구매하는게 더 좋은 순간이 오지 않을까요?

 

육군의 경우 말 많은 소총에서부터 전차에 이르기까지 미군이 사용하는 걸 같이 구입하는게 낫겠다 싶은게 꽤 많으니까요

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38570
1333 질문
normal
mahatma 22.02.27.02:54 0 273
1332 질문
normal
mahatma 22.02.27.02:47 0 263
1331 질문
normal
mahatma 22.02.25.11:47 0 237
1330 질문
normal
mahatma 22.02.20.10:15 0 330
1329 질문
normal
mahatma 22.02.17.17:15 0 727
1328 질문
normal
JAQ 22.01.01.15:45 +1 2087
1327 질문
normal
shaind 21.12.30.15:08 0 2001
1326 질문
normal
gaudium 21.11.30.13:12 0 656
1325 질문
image
atowpp 21.11.23.15:30 0 748
1324 질문
normal
카터닉슨 21.11.16.22:36 0 1171
1323 질문
image
gaudium 21.11.13.19:24 0 2001
1322 질문
image
unmp07 21.11.10.23:09 +1 926
1321 질문
normal
atowpp 21.10.25.16:02 0 1217
1320 질문
normal
하얀진달래 21.10.13.13:00 0 871
1319 질문
normal
atowpp 21.09.27.12:06 0 610
1318 질문
normal
지나가는행인 21.09.14.23:03 0 1665
1317 질문
normal
양웬리 21.09.14.20:05 0 457
1316 질문
normal
푸른늑대 21.09.06.19:59 0 650
1315 질문
normal
BigTrain 21.08.27.11:24 0 543
1314 질문
normal
daumhyun 21.08.24.22:40 0 892

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.