밑의 글을 읽다가 생각난 한국해군에 대한 질문입니다.

사실 넷을 돌아다니다 본 상당수 밀덕들의 주장들을 정리해보면 이런 식입니다.

1. 북한과의 전쟁에서 해군의 대형함 특히 세종대왕급 이지스함은 필요없다.  

북한의 수준이라고 해봐야 겨우 스틱스나 해봐야 우란 몇 발 쏠 수준인데 세종대왕급은 척당 유지비나 가격이 지나치게 비싸고 성능은 과도하다.  

2. 탄도탄요격? 북한이 쏘는 탄도탄은 대부분 단거리라 그냥 지상에서 요격하는 편이 낫다. 

BMD개수하고 SM-6로 하층방어한다고 연안에 붙어있거나 고도도 적당하지 못한 SM-3사서 탄도탄 방어한다고 하지말고 천궁PIP PAC3ㅣ-SAM THAAD ARROW 이러한 수단에 맡기자.

3. 중, 일과의 전쟁에서 한국 해군이 확보한 대형함은 한국 연안에서 생존하기도 급급할 것이다. 왜냐하면 멀리 나가서 질과 수에서 우세를 점할 중,일 함대와 전투를 벌인다는 것은 무모하기 짝이 없는 짓이기 때문이다. 거기다 대형함은 한 척을 잃을 때마다 전투력 감소가 극심해서 해군 수뇌부 입장에서는 운용에 더 조심스러울 수밖에 없다.  항모도 마찬가지이다... 어떻게 살아남을 거냐..

4. 그렇게 연안에 붙어있을 거라면 차라리 인천급 정도의 크기에 대잠, 방공 성능이 일정한 프리깃 다수와 괜찮은 성능의 지대함 미사일을 확보하는 게 낫다. 

남는 돈은 대잠, 소해 등등 지원 전력에 더 투자해서 균형잡힌 해군을 만들자. 여유가 있다면 연안에서 사용할만한 미사일 고속정, 해외 파병때나 쓸 OPV나 건조하자.

더 극단적인 사람들(이글루스에 많더군요.)은 제주님 말대로 아예 해군은 미사일 고속정 정도나 보유한 연안해군 또는 그 이하인 해안 경비대 수준으로 격하시키자. 남는 재원은 육군, 공군으로 돌리는 게 훨씬 낫다. 나가봐야 중일 해군한테 얻어터질텐데 무슨.. 현실파악이나 해라...

이게 한중일의 전력을 대충 알고 있는 저같은 인터넷 밀덕의 입장에서 듣기에도 그럴듯했습니다.  이글루스나 디시, 네이버 블로그에서도 이런 논조로 글 쓰시는 분들도 상당수 봤구요.  

근데 막상 현실에서 한국 해군의 전력 건설 방향은 이와 상당히 다르죠. 대양해군의 깃발 아래에서 함대지순항미사일, 전술함대지미사일을 개발하고 이지스함과 독도함을 추가도입하고 항모와 함재기, 원잠을 주장하면서도 한편으로는 기동전단의 핵심전력인 이순신급에 MW-08을 선택하고 대잠 장비에서 와일드캣이나 중고 바이킹을 선택하는 상황.(상황상 어쩔 수 없다고는 하지만 어쨌든 그것들도 해군이 짠 ROC를 통과했거나 통과할 가능성이 높은 물건들이죠. 결국 해군이 그리는 전력증강의 큰 그림에 들어갈 최소 자격이 있다는 겁니다.)

과연 밀덕들 말마따나 이게 그냥 해군이 현실 파악 안되는 등신이라서 그런 걸까요?  아니면 장교들 자리 만들어 줄려고? 그냥 고성능 대형함 중독에 걸려서?  그게 뽀대나니까? 나름 '현실적인' 밀덕들이 보기에 얼척없는 '대양해군' 슬로건에 뽕맞아서? 만약 그렇다면 해군은 해안 경비대로 돌아가는 게 딱 맞습니다.

물론 저는 개인적으로 그건 아닌 것 같습니다. 

그렇다면 "지금의 한국해군은 어떤 현실인식을 바탕으로 무엇을 목표로 하며 그것을 이루기 위해 어떤 전력에 상대적으로 비중을 두고자하는 걸까요?"  

저번 자위대 전 장성이 쓴 한국해군에 대한 글과 그 댓글을 읽으면서 궁금한 점이었는데 이번 이야기들을 보면서 더욱더 궁금해지더군요.

사실 너무 추상적이고 광범위한 질문이라 딱히 대답을 원하는 것은 아닙니다. 다만 혹시 이런 부분에서 도움이 될만한 자료나 논문, 책이 있다면 추천해주시면 감사히 읽겠습니다.