국군의 7.62mm NATO 탄을 쓰는 DMR에 대한 계획이나 K2 7.62×51mmNato 버전이 있나요?

K11 사수는 지정사수가 아닙니다.

학실히 아니지만 군에서 몇몇분은 그렇게들 생각해서 문제란 말인데요.
K11 사수를 지정사수 셈 치고 DMR 보급 그런거없다. 이런식으로 나올거 같다는게 요지입니다. 

총열도 K2 보다 10여센치 짧고 2배율 이잖아요. 안되죠? 근데 군에서는 생각없죠? 답없죠.

일부 구성원의 생각이 그러하다고 문제가 될 레벨은 아닐텐데요. 그게 공식적으로 문서에서나 대변인 혹은 공식화가 될 정도의 지위를 가진 사람의 입에서 튀어나온다면 모를까 말이죠. 그게 정책적인 면에서 영향을 줄 정도로 실무진들에서 널리 퍼진 생각도 아닐테고요.

K11은 K201 대체하는 임무를 하지만 교범이나 기타 자료를 보면 지정사수 역할이라고 명시는 안되있지만 지정사수 역할을 요구하는 임무를 부여할 예정입니다

이게... K-11 나왔을때... 

옆동네 사이트에서 다수의 회원분들이 지정사수+유탄수(+소총수) 를 합친 임무를 수행한다/해야한다/할수있다 라고 노래를 부른덕에 K-11이 마치 지정사수 역할도 하는걸로 인터넷에 퍼져있는상황이에요. 

열상덕에 적확하게 조준사격을통해 지정사수 역할까지 할수 있다/부여된다 라고 잘못알려진 상황이죠. 

실제 K-11에는 지정사수 역할이 부여되지 않아요. 

마치 현무미사일에 하등의 관련도 없는 퍼싱미사일 관련설을 노래부르며 현무미사일 관련 위키나 오만잡곳에 퍼싱관련설을 주장하신 분 덕에 현무2 탄도탄이 마치 미국정부나 퍼싱과 관련된냥 오만 잡곳에 퍼싱관련설이 퍼진것과 마찬가지 인거죠. 

솔직히 말하자면 정보를 얻기 위해서 위키를 많이 애용하는데...역시나 밀리돔 밖은 위험하군요.

...그런데 밀리돔의 자체적인 위키는 있으면 안되나요? 예전에 있었다가 지금은 흑역사 취급 받는걸로 아는데 왜 그런건가요?

지정사수 역할 이전에 이게 무사히 전력화 될지 어떨지도 아직 불투명한... -_-

유탄모듈로 적 저격수 제압은 안되나요?

사거리가 500m여서 좀 그렇긴 하다만 유탄 파편의 살상력이 무시할 수준은 아닌것 같아서요.

어떤 표를 본적이 있는데 40mm유탄이 100m만 닐이가도 오차가 6m쯤 되더라고요. 하물며 더 작은 20mm탄은..

그게 일반 저속유탄이었나요 아님 MPRS와 같은 것이었나요? 사통의 보정을 받는 K11은 다를 것 같아서요.