ZBD-03 공수장갑차보니 궁금한게 말입니다
M113도 공수장갑차로 개조할수있지 않을까요?
BMD-3보다도 가볍던데 말입니다
P.s.- 많은신분들이 대답해 주시니 감사합니다
그런데 저도 M113공수장갑차 개조버젼이 어디 수요가 있을 꺼라느니 현실에서 쓸모가 있을거라는 생각은 안합니다. 그저 끄적이고 있는 글에다 집어넣는데 이게 가능할까하는 순전히 가능성의 영역에서 물어본것입니다;;
BMD-3보다도 가볍던데 말입니다
P.s.- 많은신분들이 대답해 주시니 감사합니다
그런데 저도 M113공수장갑차 개조버젼이 어디 수요가 있을 꺼라느니 현실에서 쓸모가 있을거라는 생각은 안합니다. 그저 끄적이고 있는 글에다 집어넣는데 이게 가능할까하는 순전히 가능성의 영역에서 물어본것입니다;;
물늑대 2017.10.22. 17:08
M113은 원래부터 C-130으로 수송할 수 있지 않았나요?
(미군의 파나마침공때 그렇게 해서 잘 써먹었다던데요)
물늑대
러시아 공수군이 하는 것 처럼 비행기에서 승무원과 병력이 탑승한 채로 장갑차에서 낙하산을 펼쳐서 천천히 떨어지는 것을 말하는 것입니다.
안승현 2017.10.23. 11:16
만렙잉여
일단 수요가 없어요.
하려고 들면 가능은 한데... 일단 미국은 안합니다. 러시아와 전술이 다르거든요.
제공권 장악한 상태에서 코딱지만한 활주로라도 있으면 전선에 바짝붙여서 수송하겠다고 내놓은게 C-130입니다. 단거리 이착륙 성능을 극대화 하고 이착륙시 위험에 대응하기 위한 안전장비를 두둑하니 장비하고 다니는 이유죠.
안승현
물론 수요가 없겠지요 그냥 순수한 가능성의 영역에서의 궁금증 일뿐입니다ㅎㅎ
점심은평양저녁은신의주 2017.10.23. 11:26
만렙잉여
러시아 공수군 영상을 보면 단순 낙하산이 아니라 낙하산에 역추진 로켓을 쓰던데
M113도 그러한 별도의 개량이 필요할 것 같습니다.
후덜피아 2017.10.22. 19:54
하면 되겠죠
컴뱃메딕 2017.10.23. 15:14
우리군도 차량공수낙하 까지는 훈련하고 있습니다. https://youtu.be/Lh-3R9P1sVg
점심은평양저녁은신의주 2017.10.23. 15:39
컴뱃메딕
조금만 욕심을 내서 소형전술차량도 낙하할 수 있으면 좋겠네요
yukim 2017.10.23. 19:54
그러고보니 예전에 M113을 베이스로 축을 하나더줄였다는 공수정찰장갑차인 M114 가 있긴합니다.
주님한놈더갑니다 2017.10.23. 20:55
독일에서 90mm포를 차체에 달아서 야크트 M113이 있었지요 정식 채용은 아니고..ㅋㅋㅋㅋ 우린 야크트 k200A1을 ㅋㅋㅋ
주님한놈더갑니다
KAFV90말씀하시는 건가요? 그거라면 저도 찬성입니다. 가능하지는 않겠지만 워게임 적룡으로 알게된 건데 정말 간지나더라고요 ㅋㅋ
minki 2017.10.23. 22:46
험비 같은거 낙하산 달아서 던지는거 보면 못 할리도 없죠... 필요 하다면야...
컴뱃메딕 2017.10.24. 10:53
주한미군보면 uh60에 험비슬링 합니다. 험비에 토우탑재 기관총탑재 고속유탄 등 탑재해서 보병을 지원합니다. 우리군도 위험한 공수낙하보다는 한반도면 헬리본이 맞을것 같습니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?