탄두제한이 풀렸다니 예전부터 생각하던 망상을 질문드립니다.

다탄두 탄도미사일 탄두에 순항미사일을 싣고 초장거리 정밀 타격에 사용할수 있을까 궁금합니다.

 

예시로 중국(중국하고 전쟁하겠다는게 아니라 어디까지는 예시)을 타격한다고 할때 현무3 4개정도를 탄도미사일 탄두에 싣고 탄도미사일을 서해로 쏘아 올립니다.

 

사거리 제한때문에 탄도미사일이 중국까지 제대로 못가니까 탄도미사일은 중국 근처 서해쪽에 떨어지면서 순항 미사일을 살포시 노아줍니다. 그러면 그 위치부터 4개의 순항미사일이 미리 입력된 목표를 향해 각자 길을 떠나는것이죠. 발사플랫폼없이 중국 근해에서 순항미사일을 쏘아올린것과 같은 효과라 생각합니다.

 

물론 탄두중량이 무제한이니 탄두10톤짜리로 설계한거 탄두1톤만 싣고 사거리 늘려서 그냥 직접 때려버리는 방법이 훨씬 쉽고 현실적이겠지만 그냥 예전부터 궁금했던 생각이라 질문드려봅니다.





  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
미고자라드 2017.09.05. 12:45

그럴바엔 순항미사일을 탑재한 잠수함을 보내거나, 차라리 처음부터 그 거리까지 갈 수 있는 순항미사일을 쏘는게 낫지 않을까요?

Profile image 김치찌짐 2017.09.05. 14:18
왜 그래야 할까요. 그냥 멀리 나가는 순항미사일을 만들면 되지 않을까요.
loiter 2017.09.05. 14:35

현실에서 글쓴분의 의도와 부합할만건  X-41 CAV 정도가 되야 할거 같은데요?

 

cav.jpg

출처: http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/x-41.html

 

 

탄도미사일 상단부에 일반적인 RV 대신에 요런거 넣어서 극초음속으로 활강 + 고기동을 구사함과 동시에 서로 멀리 떨어진 목표를 타격을 한다면 엄청나긴하겟죠.

다만 탄도미사일과 우주개발에서 만렙급인 미국-러시아 or 우주개발에 돈부어대는 중국이나 건드려볼 레벨이라...

 

 

PS. 베이징을 타격하고 싶으신거면 그냥 800km 짜리를 잠수함에 탑재하고 다니다가, 백령도~연평도 중간해상에서 날리거나, 쓰신대로 탄두중량좀 줄여서 지상에서 발사하는게 더 현실적이고 빠를 겁니다.

꾸도 2017.09.05. 14:29

낙하속도를 터보젯엔진이 버틸수 있나요?

마요네즈덥밥 2017.09.05. 14:39

극초음속 비행체/글라이더는 있습니다.

 따지고 보면 추진체로 어던 고도 속도까지 올라가고  극초음속으로 비행하는 물체죠.

https://www.kari.re.kr/download/viewer/1470925624267/index.html

(1606)A-6호_극초음속_비행체_개발동향.pdf - 한국항공우주연구원

https://www.kari.re.kr/download/viewer/1470925624267/index.html

현재 개발 중인 대기권을 비행하는 극초음속 비행체는 일반적으로 두 가지 비행 방식으로 ... 이다 이번 호에서는 두 가지 방식으로 개발되고 있는 다양한 극초음속 비.

YoungNick 2017.09.05. 21:39

기술적으로 가능은 하겠지만, 전술적으로는 딱히 의미 없는 경우라고 생각됩니다.

 

오히려 전술적으로 그 반대의 경우가 더 유용할지도 모릅니다.

 

초기 발사 시점에서는 순항미사일처럼 지형추적비행으로 발사되었음을 숨기고, 적성 지역의 산 사이 골짜기같은 생뚱맞은 곳에서 순항 부스터 분리, 이후 탄도비행 함으로서 적의 방어를 무력화 하는 방식으로요.

 

물론 이 경우에도 이정도 수준의 기술적 난이도를 극복할 비용이 있다면 그냥 충분한 사거리를 갖는 탄도미사일과 순항미사일을 따로 갖추는게 더 싸다는 함정이 있지만요.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.