여러 뉴스들이 저희를 반겨줍니다.

이번에 발사한 ICBM 시험발사는 최고고도 3700Km에 비행거리 1000Km로 이뤄졌으며,
정상발사시 최소사거리 1만Km정도로 추정되는 미 본토전역 타격가능 미사일이라합니다.

사드도 현정부가 잔여발사기의 배치를 바로 결정할만큼 현 상황은 매우 중대한것같습니다, 아니 중대합니다.

어떤 형태로든 미국은 가장 강력한 수단을 사용하게될것은 틀림없으며

그게 선제타격이 되지않을거라는 보장은 지금상황에서는 99%에서 60%정도로 줄은것같습니다(개인적)






각설하고 만약에 미국이 선제타격에 나설경우

작전수행에 있어서 항모는 필수불가결한 존재일까요?

항모의 유무에 따라 북폭의 유무가 결정되는듯이 보여서 질문해봅니다.




  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
매그넘 2017.07.29. 08:46
당장이 아니면 선제타격 못할겁니다.
사실 지금도 어렵지 않나요...
핵은 위력이 히로시마에 떨궜던수준으로 보이고
게다가 5차례나 핵실험을 한터라서 미사일에 올릴 정도는 될겁니다.
수량은 20개정도 이구요...
사드 한다고해도 경기지역은 방어 범위도 벗어나고
선제타격하면 핵으로 서울을 부숴 버리거나 일본도 때리겠다고 협박할텐데 쉽지 않다고 봅니다.
그리고 우리나라 정부도 참 한심합니다.
미국이 1년 내라는 답변과 달리
우리정부는 며칠전까지 icbm2~3년 남았다고
그랬죠..
근데 이게 뭔가요...
그리고 이제서야 사드 4기배치라니
상대방은 핵을통해 판을 뒤엎겠다는 전략수준의 움직임을 일관되게 보이고 목표도 달성해가는데
우리는 전술수준의 대응 조차 미루고 미루다 이제서야 하고있죠.
제가 보기엔 망했어요.
우리나라로써는 Npt탈퇴외에는 답이 없습니다.
Profile image Falcon 2017.07.29. 09:54
90년대가 아닌이상 선제타격을 통한 지휘부 무력화+핵가발저지 는 틀린 듯 합니다. 이미 너무 많이 북한이 넘어왔어요...
핵개발 찬성합니다.
Profile image ????? 2017.07.29. 13:39
필수적이죠. 항공 strike그룹 형성가능하고 육상으로의 확전억제가능한게 항공모함전단뿐이라
Profile image 필라델피아 2017.07.29. 15:02
폭격기세력으로 대체가 가능하지않나싶어서 질문한건데

역시 필요하겠죠?
Profile image ????? 2017.07.30. 02:59
에스코트하고 폭격하고 필요시 시드임무와 전자전기까지 필요하니 사실상 항공모함있어야 하겠죠. 항공기 이착륙한 육상공항에 보복성공격 의도도 차단할 수 있는게 공해상의 항공모함이라
북의 레이더도 문제겠지만 ICBM발사지역(자강도,평안도) 통과하는 중국, 러시아 방공레이더도 문제라 봅니다.
Profile image 폴라리스 2017.07.29. 15:40

홋카이도의 Muroran 시의 CCTV가 재진입체를 촬영한 듯 하네요.

https://youtu.be/1FksJti1L4I

 

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다. 이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.