전술지대지유도무기-2 에 대해서
출처 - https://youtu.be/Edr8woqAyuY
출처 - 국방과학연구소
출처 - http://www.hanwhacorp.co.kr/defense/business/area1_1.jsp
전술지대지유도무기가 등장할 초기에 많은 사람들이 이거 혹시 천무 플랫폼에 올려서 쓰는 용도가 아니냐는 생각을 가졌지요.
그런데...
--------------------
<질문> 차기전술유도무기 발사 플랫폼이 별도로 있는 것입니까? 아니면 MLRS(다연장로켓)를 사용하는 것입니까?
<답변> 별도로 있습니다.
<질문> 그러니까 MLRS에는 탑재가 안 되는 것이네요?
<답변> 이것은 별도의 무기체계라고 보시면 됩니다.
---------------------
출처 - http://ebrief.korea.kr/briefing/briefingDetailPopup.do?brpId=41849&gubun=G
정작 방사청에서는 천무에 탑재되지 않는다고 밝혔지요.
저는 그래도 천무의 차체에 올려서 천무랑 다르다고 하나..? 라고 생각했지만
출처 - https://youtu.be/pltDZPBu4j0
모두의 예상을 깨고 그냥 지상 고정형으로 운용될 예정이죠.
하지만
출처 - http://www.ntis.go.kr/ThFastSearchTotalList.do?searchWord=%C0%FC%BC%FA%C1%F6%B4%EB%C1%F6
최근 전술지대지유도무기-2에 대한 선행연구소식이 올라왔고
이 녀석은 이동형으로 할 예정이라고 하네요.
아 참고로
출처 - 2017 국정감사
이 전술 지대지 유도무기의 가격은 발당 8억원으로 굉장히 저렴한 편이네요.
그리고 북괴의 장사정포가 340문이라도 6문이 하나의 벙커에 있어서 약 60여개의 벙커를 으깨면 되고, 240발정도면 충분하다고 하네요.
(4발 중 한발 논란은 예전에 내일신문인가에서 한번 다룬적이 있어서 차후 따로 글을 발제하겠습니다.)
unmp07
정말 오랜만에 포스팅을 하셨네요.
근데 이건 운영주체가 어딘가요? 미사일사령부에서 쓰는건 아닌것 같고...각 군단 별로 운영하나요?
글쎄요. 아직 공개된 정보가 적어 자세히는 모르겠으나 각 군단별 운영이 되지 않을까 조심스레 추정해봅니다. 아마 대화력전용 자산이니 그와 관련된 곳에서 수행하겠지요.
생긴건 꼭 이미천무에 들어가게 생겨놓고..왜자꾸 안된다할까요.
저래 고정식만들어놓고 이동식만든다고 연구비 또 신청할려고 그러나...
저렇게 4발이나 넣으니 차량과 같은 플랫폼에 넣는데는 한계가 있거나 비용절감을 이유로 고정형을 선택했을 가능성이 있습니다.
어차피 차량탑재형인 전술지대지2도 나올것같으니 전술지대지유도무기2가 나오면 해결되겠지요.
근데 MLRS 에 안들어간다했지 KMLRS에 안들어간다 한적없으니..말장난같지만. 미국제 M270 MLRS에 안들어간다고 대답한거 아닐런지요..
방사청에서 별도의 무기체계라고 지적한 점을 주목해야합니다. 천무와 같은 무기체계에 탑재된다면 탄약체계라고 부르겠지만, 별도의 무기체계라고 언급해서 독자적으로 운용함을 간접적으로 알 수 있지요.
KN-02 독사와 같은 개념이라 보아도 될련지요
전술지대지유도무기가 장사정포만 조질려고 나온 무기체계라 KN-02와 수평비교하긴 어렵다고 저는 개인적으로 보고 있습니다.
(이건 다른 사람들의 의견도 많이 들어보시는 것이 좋을 것 같습니다. 단순히 저의 의견은 참조용으로만 사용하시길 권해드립니다.)
고정형이라....개전 첫공격의 타켓이겠군요. -.-;;;
문제는 저 발사기지가 의외로 작고 방호도 되어있고 결정적으로 숫자가 굉장히 많습니다. 최소 240여발이니 기지로 따지면 00개나 있습니다. 이걸 타격해야하니 북괴입장에서는 머리가 아플거죠.
예전 신문기사에 발당 3억얘기가 있었는데 그럴리가 없죠. 8억정도면 현실적이면서도 저렴하군요.
https://milidom.net/freeboard/786789
저도 당시 볼츠만님의 글을 잘 읽었습니다.
아마 3억원에 갱도진지당 2발쏜다는 내용으로 볼 때, 사업의 정말 초기목표가 이것이 아니였나싶네요.
그리고 나온 결과물이 8억원에 갱도진지당 4발을 쏜다로 바뀐것같습니다.
아 1, 2형이 플랫폼이 다른거였군요 근데 플랫폼 다르다고 미사일 버전을 달리할 필요가 있나요? 컴알못 전알못이라 잘...
사용목적이 다르고 이동식이니 자기의 위치도 파악해야하는 등 이것저것 바꿔야하는 부분이 생기니 다른 버전의 미사일이 필요하긴 합니다.
10월에 깍인 예산 10억원(4억+6억)중에 12월 기사를 검색보니까, 4억은 다시 증액을 한 것 같은데 6억쪽은 어떻게 된지 아시는 분 계시나요?
http://v.media.daum.net/v/20171207110512157
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?