자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
기타

특전사쪽에서 사제금지에 대한 입장표명을 했군요

eceshim 810

1

28

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=85929

 

(각주1 : 역시 보는 사람이 많은 곳이라 빠른 대처 =ㅅ=)

(각주2 : 여기도 좀 가끔씩 뭐라도 ㅇㅅㅇ)

 

사제 장비 구매비용이 4자리 단위 수까지 올라간다라. 이건 좀 충격이네요.

 

공식적으로 관급장비구매 창구를 열거나 확실한 품질 보증을 확인하면 환급을 해주는 그런 방안이 필요할듯 싶네요.

신고
28




    


hotae12 2016.03.29. 20:46
측정의 형평성 ㅋㅋㅋㅋ 이게 뭔 중고딩들 내신 산정하는 것도 아니고
eceshim 글쓴이 2016.03.29. 20:56
hotae12
그럴만 한게 현질한 사람은 측정결과가 아주 잘나오고 현질 안한 사람은 그게 어렵다면 그럴 수도 있죠.
결국 현질 안한사람도 현질을 강요하는 결과가 나와서 이해가 안가는건 아닙니다.

다만!

현질한 사람의 결과를 분석해서 관급구매를 해서 다른 요원님들도 상향평준화를 시켜야죠.

조직규모가 작은 707과 UDT(물론 UDT전체가 풍족한건 아닙니다만)는 부대차원에서 지속적으로 좋은장비를 확충하는걸 보면 말이죠. 아무래도 조직이 만단위가 넘어가서 개개인 투자가 빠듯해서 벌어진거 같습니다.
일단 미군 JSOC 같은 조직을 만들고 특수전 예산투자가 시급해 보이네요.

미군 쪽도 Tier 1급 부대는 빵빵한데 그 이하 부대는 장비가 많이 부실하고 총도 부족해서 돌려막기한다던가 개인구매하는걸 보면 다들 어쩔 수 없나봅니다.
로로로유어보트 2016.04.09. 21:25
eceshim
네 그러게요. 상식적으로 생각해서 현질한 사람께 더 좋은 결과가 나왔으면 부대측에서 나서서 이사람이 제일 좋게 나왔으니 이걸로 통일합시다. 이렇게 할것이지
하향평준화라....

뭐 근데 아무리 말해도 예산이 없다면 어쩔수없지요.....
profile image
폴라리스 2016.03.29. 20:55

우회 루트로 군의 각종 보도자료를 직접 받으려 시도했으나, 담당자들이 국방부 정식 출입단체가 아니라서 직접 줄수는 없다고 했답니다.

국방부는 규정상 어렵더라도, 보잉을 시작으로 방산업체들과는 원만한 루트를 만들기 위해 계속 노력하겠습니다. (진심)

profile image
마요네즈덥밥 2016.03.29. 21:34
폴라리스

디시에저 특전사건 국민신문고민원 넣은 사람이있던데말이죠...

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=696828&page=1&search_pos=&s_type=search_name&s_keyword=%EB%8F%99%EB%91%90%EC%B2%A0%EC%95%A1

hotae12 2016.03.29. 22:36
폴라리스
아무래도..보도자료를 받으려면 '기사' '기자'가 필요하지 않을까 싶습니다.. 항상 응원하고 있습니다.
profile image
폴라리스 2016.03.29. 20:56
하향 평준화를 장려하는 이상한 규정.......피식...
eceshim 글쓴이 2016.03.29. 20:59
폴라리스
중간에 옵틱 이야기는 PVS-11k를 말하는거 같은데.
실운영자들 말 들어보면

비맞으니 녹이 올라온다던가
방수가 부실하다던가

등등의 문제가 있더군요. 로트별로 뭘 계속 업그레이드 하는거 같긴 하네요.

전라도 지방대 요원님들 다큐 찍은게 있는데. 작년에는 k-1에 이오택552에 수직그립달고 훈련하더니 올해는 pvs-11k만 단 k1으로 훈련하더군요
profile image
폴라리스 2016.03.29. 21:02
eceshim
저런 식이면 전인범 장군때 하던 민간단체와의 교류도 끝났다고 봐야곘네요...
eceshim 글쓴이 2016.03.29. 21:07
폴라리스
근데 달리 생각하면.
장비 개발, 요청, 구매 등등은 사령부에서 주도적으로 해야 할일인데.
자기들이 뭐가 필요하고 뭘 개발해야 하고 뭘 어떻게 해야할지 아무것도 모른다 라는 반증 아닌가요?

그냥 힘쎄고 강한 쎈 특공대로 생각하는거 아닌가 라는 의심이 드네요.
profile image
폴라리스 2016.03.29. 21:12
eceshim
돈쓰는거 싫어하는 분위기 같더라구요.
hotae12 2016.03.29. 21:27
폴라리스
그냥 조용히 있다가 가면되지 왜 시끄럽게 하냐? 솔직한 심정일걸요
난나얏 2016.03.29. 21:27
세상에..........
아니 오죽 했으면 개인이 장비를 사서 쓰려고 했는지는 생각도 안하는건가......
국가 예산으로 지급해줘야 할 것들을 개인 돈으로 사라고 한다면 말이 되겠는가....... 라는 문구가 참.......
profile image
yukim 2016.03.29. 21:30
참..저런거 요원들이 사비들여 사는 현실에 부끄럽기는커녕.. 요원들이 개별직구매하면 대량구매시 굽실거리며 상품권 줄 유통/중계업체라인이 없어질까봐 그러나요.
hotae12 2016.03.29. 22:37
yukim
막말로 일반 사병들이야 전면전이 아닌 이상에야, 그리고 전면전이라면 어짜피 생사여하가 자신 손에 달린 게 아니니까 그렇다 치고, 유사시 정말 자기 몸뚱아리 하나 믿고 들어가야하는 양반들한테 '위화감' '평가의 형평성' '군수체계의 안정성' 운운하는 게 특전사령부 본인들이라는 게 아스트랄 한거죠.
파도 2016.03.29. 22:43
측정 때 객관성과 형평성으로 인해 사제장비 사용하면 감점시킨다는 논리는 너무 부당하고, 황당하네요.

안되면 되게 하라는 구호는 성과 측정이나 목표 달성에 있어서, 일단 사제장비 사용 여부를 불문하고, 누가 얼마나 좋은 성적을 냈느냐는 결과를 중시해야 하고, 단지 사제장비를 안쓰고도 같은 성적을 낸 장병에게 가산점을 주는 것이 더 합당한것 아니겠습니까.

사제 장비를 써서 더 좋은 성과를 냈다면, 그 사용된 사제 장비에 대한 장단점을 분석하여, 전체 특수부대 장병들에게 정식 보급할 것인지를 결정하고, 예산에 반영하는 절차를 밟아야 옳은 것이죠.

육군본부가 특전사에는 융통성을 부여하여, 특전사에서 자체 결정하도록 해주고, 다만 예산 증액 여부의 결정으로서 상황에 따른 통제를 해나가야 하지 않을까요?

특전사측의 반론은 비논리적이고, 납득할 수 없는 퇴행적 인식에 기반한 변명에 불과하다고 생각합니다.

특전사측은 더 비난받아 마땅합니다.
hotae12 2016.03.29. 22:51
파도
노오오력이 부족하기 때문에 감점입니다 ㄳ.... (도망..)

그냥 병신같은 거죠. 오히려 군 전체를 통제하는 국방부 규정에 대하여 특수전의 특수성을 어필하고 이런저런 기준과 비전을 제시해야 하는 것이 특전사령부의 역활인데
지금하는 짓은 그냥 일반 알보병 사단본부랑 다를게 없습니다.

막말로 규정위반이면 전임 사령관은 머리에 총맞아서 그러고 다녔답니까.. 지원이 안되니까 읍소하고 다녔자나요.
파도 2016.03.29. 22:57
hotae12
사제장비를 자비 구입해서 더 좋은 성과를 내는 것이 바로 바람직하고 권장해야할 노력하는 모습이건만, 특전사 사령관이라는 자가 욕먹는거에 변명한답시고, 저런 읍읍...
hotae12 2016.03.29. 22:59
파도
아 고양이가 이상한 리플을 다셨군요 . ....( - - )....
파도 2016.03.29. 23:06
hotae12
님 말씀을 들으니, 정말 저 육본과 특전사측이 답답한 구태조직으로 퇴행하는 것 같습니다. 전임 사령관 정말 박수받아 마땅한데, 그 분을 육본 최고위 장성으로 진급발령내면, 이런게 좀 바뀔수 있을는지..
hotae12 2016.03.29. 23:08
파도
모....사단장님이 사고뭉치인 모 사단 관할 지역에서 사건 터지고 나서 지위관 회의 들어갔는 데 말입니다. 거기서 재미난 이야기를 했어요. 지금처럼 DMZ에 묶이지 말고 조금 물러서서 반격하는 태세로 가자고.... 당시 ....모분의 쪽지를 받았는데 '나서지 말고 당신 일이나 잘해' ㅇㅇ....
파도 2016.03.29. 23:10
hotae12
헛....그 그런....
안승현 2016.03.29. 22:58
파도
사제장비 쓰면 벌점을 준다는것 자체가 사제장비 쓰면 결과가 더 좋게 나온다는걸 반증하는거죠.

그걸 틀어 막는다는건 특전사를 그냥 하양평준화 시키겠다는거고요. 한마디로 존재가치를 스스로 부정한 미친짓을 한거죠.

파도님 말처럼 더 비난받아 마땅합니다.
으러릉컹컹 2016.03.29. 23:07

가장 혹독한 환경에서 실전 뛰어야 하는 양반들이 평가때문에 사제 장비를 쓰지 말아야 한다라....평가를 위한 조직인지 전시 국군의 창끝을 위한 조직인지 스스로가 분명히 선을 그었네요.

알바리움 2016.03.30. 00:00
저거 부분적이라도 사제 허용하면, 그럼 전엔 안해주고 뭐했냐 에서부터 말씀들 하신것처럼 위화감은 무슨 위화감이냐 그럼 전직 사령관은 뭐냐에 이르기까지 아주 봇물터져서

걷잡을 수 가 없게될것이 뻔히 보이므로 그냥 애초에 터져나올 껀수를 원천봉쇄 하겠다는거겠죠.
제주 2016.04.09. 23:20
사제 반입을 금지하는 것 자체는 여전히 원칙적으로 옳다고 생각합니다. 다만 금지하는것으로 끝날게 아니라 금지하면 금지하는대로 뭔가 다른 방향으로 전투력 향상을 위한 후속조치가 있어야 하는데(UDT처럼 자체 조달로 장병들이 원하는 물품을 구해주던지) 그냥 금지만 하고 끝이라면 비전이 없다는 비판을 피하기 어려워 보입니다.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 4171
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 39024

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.