전술지대지유도무기 1,2의 차이점
출처 - 본인촬영
오늘은 계속 전술지대지유도무기에 대한 글만 쓰네요.
안그래도 전술지대지로 검색을 하는데 방금전 올라온 따끈따끈한 내용이 있어 밀리돔에도 올립니다.
http://www.segye.com/newsView/20171230000086
세계일보의 박수찬 기자에 따르면, KTSSM-1(전술지대지유도무기1)은 170mm자주포와 240mm방사포를 목표로 하고 KTSSM-2(전술지대지유도무기2)는 스커드 미사일 기반시설과 300mm 방사포 갱도를 목표로 한다고 합니다.
즉, KTSSM-1은 북괴의 장사정포를 노리고 KTSSM-2는 스커드나 300mm방사포 등 조금 더 높은 위협(?)을 목표로 하고 있네요.
unmp07
그럼 양자의 차이가 발사플랫폼뿐 아니라 사거리에서도 차이가 있지 않을까요? 스커드와 300mm는 아무래도 좀 더 후방에 있을테니까요. 에이타킴스 블록1,2와 같은 포지션이 아닐까요?
저도 300mm방사포나 스커드 기지는 더 후방에 있으니 사거리가 더 길어질 것으로 예상됩니다. 즉, 말로는 KTSSM으로 같지만 실제로는 전혀 별개의 무기체계가되지 않을까싶네요.
그런데 300km대 사거리는 이미 현무가 존재하기에 중복이 됩니다. 그렇기에 KTSSM-I의 탄두를 줄여 탄도탄 크기를 키우지 않고 사거리를 늘이는 방식이 되지 않을까 싶네요. 말그대로 에이타킴스의 계열화와 같은 길을 걸을 것으로 생각이 됩니다.
현무의 경우 관통탄두가 아니라 확산탄두라서 갱도타격에는 한계가 있어서 따로 가지 않을까 싶네요. 그런데 볼츠만님의 의견을 보니 또 볼츠만님의 의견도 맞는것같고...결국 나와봐야 알겠네요.
관통탄두의 성능이 더 개선되는건 아닐까요.
그럴지도요. 사실 정보가 공개된게 적어서 저도 어찌 논하기 어렵네요.
끝씀 1형이랑 2형이 표적 말고 구조라던가 플랫폼같은 것 등 뭐가 다른지는 안나와있네요. 기밀이려나요?
상세한 정보는 아직 공개되지 않아서 이렇게 추측할 수 밖에 없습니다.
1형은 고정진지운용이고 2형이 TEL 운용입니다. 탄두는 1형이 관통탄두, 2형이 고폭탄두고요.
2형이 관통탄두가 아니라 고폭탄두인가요?
네. http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=018&aid=0003953718
단일고폭탄이라...역시 확산탄두로는 이것저것 한계가 있었긴하나봅니다. 그런데 관통탄두와 단일고폭 이원화하는걸보면 KTSSM-2는 방호되는 시설뿐 아니라 다른 표적도 타격하겠다는 의도도 있지 않을까싶네요.
추측해보건데 현무2보다 훨씬 빠른 방열 및 사격을 가능케해서 TEL 타격용으로 쓰려는게 아닌가싶습니다. 1형보다 가격도 낮출필요가 있으니 단일 고폭탄으로 간거같고요.
고정/갱도화시설 타격용 관통'열압력'탄두 랑 일반시설/이동전개부대(지상지휘소)타격 용 고폭탄 으로 나누는듯합니다.
아무리봐도 전술지대지유도무기는 ATACMS의 개념을 그대로 도입한 국산체계인데 말이죠..왜 MLRS에서 발사하지않는다는건지..
천무는 대화력전하기 바쁘니 그렇겠죠?
그렇다쳐도 저 전술탄도탄도 대화력전 용이고 굳이 다른 차대를 생산할 필요 없이 천무 차대로 통일하면 참 좋을텐데요
사실 저렇게 단거리 탄도탄을 4발씩 올려야하니 기존 천무차대로는 한계가 있을지도요.
정확한건 아니겠지만..저 미사일 컨테이너가 천무의 6발로켓포드와 크기나중량이 유사하다면, 포드4개와 크레인이 올라가는 탄약차량의 사례로보았을때 4발정도는 올라가도 무리는아닐겁니다.
https://milidom.net/files/attach/images/117/132/136/34abbea6c4189c584f79105e6a135fd3.jpg
탄약차는 탄약컨테이너만 옮기지만 발사차량은 발사시스템이 통째로 들어가죠. 발사대를 기립시켜야하고 이것저것 들어가면 에이테킴스처럼 2발이 한계일지도요. 뭐 결국 나와봐야안다는 결론만 계속 나올것같네요. ㅠㅠ
천무는 무유도탄 운용을 위해 1mil 단위의 정밀방열 능력을 가졌고.... 덕분에 엄청 비쌉니다.
전술유도탄은 군용GPS를 이용해 스스로 좌표를 수정하므로 굳이 비싸고 복잡한 천무 시스템을 쓸 이유가 없죠.
운용유지비 좀 절감하겠다고 천무로 통일하면 배보다 배꼽이 더 커지게 됩니다
탑재량도 필요시 아무 트럭에나 탄약 팔레트 형식으로 결합해 운용하는게 더 많구요.
ps. 좋은글 항상 잘 보고 있습니다~
항상 제 졸문을 이렇게 지적해주셔서 저도 하나씩 배워나갈 수 있었습니다. 항상 좋은 댓글달아주시는 노비스님에게 감사합니다.
전술지대지유도무기2 선행연구 입찰공고가 떴습니다. 1,2의 차이를 대충 아실 수 있을 듯.
개전초 敵의 OOOO, OOOmm 방사포를 조기 파괴하기 위한 차량탑재형 정밀타격 유도무기체계를 개발하는 사업
http://www.dtaq.re.kr/ko/notice/bidding.jsp?mode=view&article_no=143334&board_wrapper=%2Fko%2Fnotice%2Fbidding.jsp&pager.offset=0&board_no=196
주의!!
dtaq.re.kr 도메인이 HTML:Script-inf 에 감염되었다고
AVAST 백신에서 접근을 차단합니다. 다른분의 다른 백신에서 어떻게 처리되는지 확인 부탁드립니다.
안랩 V3에선 괜찮던데요. 크롬에서도 잘 열리는데요.
저도 어베스트 쓰고 크롬으로 접속하는데 기품원으로 이상없이 연결 됩니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?