특수전 부대 한정으로 다른 탄환을 쓰게 하면 어떨까요?

정보사는 부대장비 공개행사를 당연히 안하려나요?

그렇네요. 저는 문제를 해결할 생각은 못하고 문제의 상황에서 최대한의 퍼포먼스를 보여줄 생각만 하고 있었네요.

-------

PANDA님 댓글을 듣고 제 의견을 좀 더 추가하자면

whitecloud님 말씀대로 그러한 작계가 문제기는 하죠. 하지만 그게 특전사가 처한 현실입니다. 그 상황에서 최대한 더 버틸 수 있게 색다른 총을 쥐어주자가 제 의도이고요. 그리고 특전사 정도만 다른 탄환을 쓰게끔 하는게 보급 및 생산라인에서 유의미할 정도로 부정적인 영향을 줄 수 있을까요? 제 생각에는 풍산 정도에서 충분히 감당할 수 있는 정도라고 생각합니다만.

그정도 자원을 들여서 특전사에게 다른 탄을 쓰는 총을 쥐어주느니 그 돈으로 퇴출수단을 마련하는데 사용하거나 혹은 적지에 있어도 보급이 가능하게끔 하는게 훨씬 낫다는겁니다.

만약 북한군이 이러한 특전사의 상황을 알고 최대한 지연전을 펼치면서 청야작전과 같은 형태로 진행을 시킨다면 그건 그것대로 문제일꺼고 결국 그렇게 보급이 단절된 상태라 가정한다면 단순히 포위되는것 만으로도 이미 식량 식수의 문제로 전멸이 될만한 상황입니다. 즉, 특전사에게 탄을 적으로 부터 보급받아서 써야될만큼 절박한 상태가 매우 극단적인 가정이 될 수 밖에 없는 이유입니다.

보급의 경우 예를 들어 만약 특전사가 북진한 육군부대와 조우하여 탄을 보급받으려 해도 탄이 육군에서 제식으로 사용하는 탄과 다르니 보급에 차질이 빚어진다거나 하는 상황이 생길수 있겠지요. 즉, 이렇게 되면 특전사는 육군과 완전히 다른 별개의 보급체계를 갖춰야하며 이 두 보급체계는 서로간에 공유가 되지 않는 사태가 발생하는 것입니다. 그게 수리부속과 같은 경우라면 그래도 수긍가능한 선이나 탄과 같이 소모품으로 넘어오게 되면 전혀 다른 이야기가 됩니다. 

1. 그 돈으로 퇴출수단을 마련하는데 사용

이건 정말 반박할 수가 없네요. 다만 새로운 총을 주는 것 보다 퇴출수단을 마련하는데 훨씬 더 많은 비용이 들지 않을까요?

2. 혹은 적지에 있어도 보급이 가능하게끔 

보급의 중요성에 매우 동의합니다. 다만 보급이란게 항상 원활한 것이 아니다 보니 기왕 쓰는거 보급이 안되는 상황을 대비해서 북한군이 쓰는 탄약을 쓸 수 있게끔하자이죠. 즉 "보급 보다는 노획을 하게 하자"가 아닌 "보급이 중요하지만 안될 경우를 대비해 노획해서라도 계속 쓸 수 있게 하자"입니다. 

3. 식량 식수의 문제로 전멸이 될만한 상황입니다

식량 식수를 구하는 것게 탄약을 구하는 것보다 더 쉽지 않으려나오? 식수는 산 속 개울이이나 하다 못해 빗물이라도 받을 수 있고 식량을 구하는 것도 민가를 털면 되지만 탄약을 얻는건 어떻게든 간에 직접 북한군을 조우해야하니까요.

4. 북진한 육군부대와 조우하여 탄을 보급받으려 해도 탄이 육군에서 제식으로 사용하는 탄과 다르니 보급에 차질이 빚어진다거나

일단 특전사가 북진한 아군을 만나게 되면 육체적, 정신적으로 매우 소모가 되어있고 바로 또 다른 작전에 투입 될 것 같지는 않습니다. 후방에서 휴식을 취하며 기다리는 동안 충분히 탄약을 새로 보급 받을 수 있을 거라고 생각합니다. 

1. 싼게 비지떡이란 말이 있지요.

2. 노획이 필요할 정도로 급박해지면 화기까지 같이 노획을 해도 되지요. 앞에서 기존에 쓰던 옵틱을 못쓴다는 말씀을 하셨지만 그정도로 급박해졌을때 옵틱이 있고없고가 중요할까요?

3. 게릴라전은 서바이벌이 아닙니다. 그렇게라도 연명할 수 있는거지 그 상태에서 정상적인 작전을 수행한다고 볼 수 없습니다.

4. 그건 알수 없는 노릇이지요. 특전사가 육군부대와 조우후 무조건 후방으로 빠져서 휴식을 취한다고 확신할 수도 없고 사실 그럴리도 별로 없습니다. 그리고 특전사가 육군 부대와 조우해서 보급을 요청했을때 해당 부대가 보유하고 있는걸 그자리에서 바로 떼어줄 수 있는거랑 그게 안되서 요청에 요청을 타고 상위보급부대까지 거슬러 올라가야만 하는 상황은 매우 큰 차이점을 불러옵니다.

저도 동의는 하지만, 어쩔 수 없는 문제 아닌가 싶습니다. 작계상으로 특전사는 적후방에서 게릴라전을 하는걸로 알고있는데, 그런 상황에서 아무리 한미연합군이 제공권을 잡는게 기정사실이라 해도 전투기가 아닌 수송기들은 북괴 방공망에 취야할 수밖에 없지 않습니까? 중국의 암묵적인 방공망이나 공중전력 지원이 있을 수도 있고요. 거기다 아무리 한미연합군이 날고기고 한다고 해도 한국전쟁 재발시 전쟁기간을 길게 잡고있는 것으로 알고있습니다. 연합사 출신 모 교수님으로부터 기밀이 아닌 선에서 공개된 말에 의하면 지금은 모르지만 2012년 기준으로 황해도 지역은 지상전력으로 북진하는 것이 아니라 공중전력으로 보급, 통신을 차단하고 고사시킨 다음에 북진하는게 여러계획중 가능성 높은 하나라고 하셨는데, 황해도에서 식량과 보급품이 떨어지도록 북괴를 고사시키는게 고작 며칠일리도 없고, 그동안 한미연합군이 황해도를 돌아서 평안-함경도로 북진할리도 없으니 결국 강원도를 제외한 평안-함경도와 황해도로 침투한 병력들은 아군을 오랫동안 조우할 수 없고 적진에서 버텨야 한다는것 아니겠습니까? 더구나 평안-함경쪽은 중국과도 맞닿아 있으니 더 방공망이 강력할 수도 있고요. 특전사가 침투후 살아남을 수 있게 하려면 보급없이 오래 버틸 수 있는 가능한 모든 수단이 필요해 보입니다. 특전사에서는 오히려 HK416같은걸로 바꾼다면 모를까 이런부분에 신경쓰지 않을것 같지만 작성자님이 뜬구름 잡는 소리 하는것 같지는 않습니다.