자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
기타

플라즈마 추진 잠수함

미싸일 1069

0

14
해군사관학교를 준비하는 고3입니다... 이번주 토요일(29)에 1차 시험이네요... ㅠㅠ 공부하다 중간에 쉬다 보면 정말 별 생각 다 듭니다.. 그러다 갑자기 생각이 떠 올랐습니다! 플라즈마 추진 잠수함 (ssp)?! 제가 잠수함에 관심이 많은데 요즘 전세계가 차세대 에너지로 핵융합에 관심이 많다던데 우리나라가 선두주자라고 알고있습니다 실용화에 가장 적합하다고 하네요 핵융합은 원전보다 안전하고 방사능도 적고 6배정도 효휼이 높다고 하던데 만약 우리나라가 플라즈마 추진으로 잠수함을 만든다면 주변국들이 거품물고 쓰러지겠죠... 만약 만든다면 우리 해군 전력 상승에 큰 도움이 될것 같습니다! 회원님들 생각은 어떤신지...ㅎ
신고
14




    


GoryAnt 2017.07.24. 01:52
아직 핵융합으로 무언가를 하겠다는 것은 기술적으로 시기상조입니다. 특히 핵잠수함은 다른 원자력 발전보다 더욱 고려할게 많은데 핵분열추진잠수함은 현재로서는 SF죠.
필라델피아 2017.07.24. 08:54
GoryAnt
핵분열추진잠수함...핵융합을 잘못쓰신게 아닌지..
GoryAnt 2017.07.24. 10:50
필라델피아
엌ㅋㅋㅋㅋ 실수입니다 지적 감사합니다.
profile image
minki 2017.07.24. 03:08

플라즈마 하고 핵 융합하고 조금 다른 건데.... 한국이 선두 주자니 실용화 어쩌고 하는 것은 사실 립서비스 입니다.

잘하는것은 맞는데 그 분야 기술력이 실제로는...참고로 제 원래 세부 전공이 초전도 마그넷 입니다.

 

Richard 2017.07.24. 18:22
플라즈마랑 핵융합 발전이랑 무슨 상관인거죠?
핵융합에 플라즈마가 필요하긴 하지만 그 플라즈마가 전기 만드는데에 쓰이는거지 그걸로 뭘 추진하거나 하는건 아닐텐데요.
핵융합 발전이라는건 고온(플라즈마)의 상태에서 수소핵융합을 통해 얻은 열기로 터빈을 돌려 전기를 생산하는 겁니다.
이거 고등학교 2학년때 배우는거 아닌가요......
혹시 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Variable_Specific_Impulse_Magnetoplasma_Rocket
이런거 비슷한걸 말씀하시는 건가요?
미싸일 글쓴이 2017.07.24. 19:14
Richard

현재쓰는 원자로 방식은 핵분열 이라고 알고있습니다. 서로 충돌시켜서 거기서 에너지를 얻는것이라고 알고있고  핵융합은 그와 반대라고 알고 있습니다... 핵융합은 수소를 쓴다고 합니다 그래서 바닷물로 발전할수있다고 하고 핵분열은 우라늄238을 쓴다고 알고있습니다. 근데 저도 정확히는 잘 모릅니다 제가 문과라서 잘 모릅니다..ㅎ(이과 가고 싶었지만 수학때문에..OTL) 

Richard 2017.07.24. 21:01
미싸일
아, 그렇군요.
다만 수소를 이용하는거라서 바닷물을 곧바로 쓰는건 아니고 전기분해로 수소를 얻으면 연료로 쓸수 있습니다. 산소도 보급할겸 일석 이조가 되겠네요.
미싸일 글쓴이 2017.07.24. 21:10
Richard
제가 해군에서 국가를 위해 봉사할수 있는 기회가 주어진다면 반드시 시도해보고 싶네요
profile image
폴라리스 2017.07.24. 21:11
Richard

핵융합에서 사용하는 수소는 전기분해나 열분해로 얻는 일반적인 수소가 아니라 중수소와 삼중수소라는걸 씁니다. 

Richard 2017.07.25. 10:39
폴라리스
아참, 그걸 잊고 있었네요.
profile image
폴라리스 2017.07.24. 18:42

핵융합은 우리나라가 선두권 국가중 하나지 선두주자는 아닙니다. 

플라즈마 가장 오래 유지한 국가는 얼마전에 100초 달성한 중국입니다.

들어간 전력보다 나오는 전력이 더 많은 발전 가능 상태의 핵융합로 나오려면 50년은 걸릴것으로 보고 있고....잠수함용으로 만들어지려면 또 몇십년이 필요하겠죠. 

그리고 핵융합 발전이라고 발전 시스템이 기존 핵분열 이용하는 원자로와 크게 차이나는 것도 아닙니다. 

핵융합로도 결국 보일러 끓여서 그걸로 터빈 돌려서 발전합니다. 

 

미싸일 글쓴이 2017.07.24. 19:10
폴라리스

저희나라 K-star 300초 했다고 알고있습니다... 그리고 최초의 상업용 원전보다 잠수함용 원전이 먼저 만들어지지 않았나요?(저도 잘 몰라서 여쭤보는겁니다) 근데 K-star 300초는 확실합니다.

profile image
폴라리스 2017.07.24. 19:19
미싸일

우선.....저희나라 (X) 우리나라 (O)

그리고 중국 100초로 선두인건 몇일전 기사에도 나옵니다.

http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2017/07/06/2017070601012.html

 

그리고 상업용 원전이 먼저였던 잠수함용 원전이 먼저였던, 원자로는 1940년대에도 존재했습니다. 그걸 발전용이나 잠수함 추진용이냐로 발전된거 뿐이구요.

 

그리고 KSTAR 300초는 2020년대 초반까지 플라즈마 유지  목표입니다. 

https://fusionnow.nfri.re.kr/post/kstar/229

 

추가. 혹시 300초가 사실이라는거 전자공명 플라스마 가열장치 가동 시간 말하는거라면  실제 핵융합의 핵심인 플라스마 유지 시간과는 다른 거라는거 알아두십시요.

http://www.ytn.co.kr/_ln/0115_201606221523332485

미싸일 글쓴이 2017.07.24. 20:40
아 맨날 ㅠㅠ 죄송합니다... 아하 짱깨가 1위네요 ㅠㅠ 좋은 정보 감사합니다

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38570
2780 기타
image
MTP 17.07.29.02:23 +1 849
2779 질문
normal
MTP 17.07.28.22:39 0 1189
2778 질문
normal
종이호랭이티거 17.07.28.18:54 0 483
2777 기타
image
MTP 17.07.27.22:59 +1 319
2776 기타
normal
에이브 17.07.27.14:42 +2 800
2775 기타
normal
FeelJoo 17.07.27.05:03 +3 220
2774 질문
normal
미싸일 17.07.26.23:34 0 433
2773 질문
image
MTP 17.07.26.22:38 0 1144
2772 질문
normal
llamaoi 17.07.26.16:35 0 543
2771 질문
normal
훔나리 17.07.26.00:24 0 196
2770 기타
image
MTP 17.07.25.19:38 +1 443
2769 질문
normal
종이호랭이티거 17.07.25.09:30 0 1279
2768 기타
normal
Madpig 17.07.24.23:13 0 835
2767 가입인사
normal
MTP 17.07.24.22:19 +1 106
2766 기타
image
MTP 17.07.24.19:08 +1 449
기타
normal
미싸일 17.07.24.01:33 0 1069
2764 뉴스
normal
만렙잉여 17.07.23.23:16 0 554
2763 질문
normal
종이호랭이티거 17.07.23.08:10 0 804
2762 기타
normal
수보로프 17.07.21.19:26 +1 1754
2761 기타
file
폴라리스 17.07.21.00:14 +2 890

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.