ADD홈페이지 개편과 무기체계공개
CTA기관포
중어뢰2(범상어)
KFX와 AESA레이더
철매2 PIP
L-SAM
전술함대지
전술지대지(현무가 아닙니다!)
130mm유도로켓(아마 최초공개인거같네요)
현궁 미사일
출처 - http://www.add.re.kr/
ADD홈페이지가 개편되면서 새롭게 개발되거나 개발중인 무기체계의 정보를 많이 공개했네요.
위에서 두번째 사진으로 보니까 영덕에서 잡힌(?) 어뢰는 범상어가 확실해보이네요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/337/337.jpg?t=1655737024)
그렇겠지요. ADD에서 만질만한 개발중인 어뢰는 저 녀석밖에 없으니까요.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/951/001/1951.jpg?t=1427330906)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/337/337.jpg?t=1655737024)
출처 - https://s3.orbi.kr/data/file/united/3542386731_K59hLrIo_CceZu7EUUAA_u-m.jpg
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/337/337.jpg?t=1655737024)
간접적 증거나 증언을 들어보면....꽤 골때리게 돌아갑니다. ROC확정도 늦었고 중량제한도 빡빡했고 그 와중 관통력은 세계최고수준을 요구하고 있으니까요. 국방부의 저런 주장이 이해가 되긴하지만....이러다가 사업이 늦어지는것도 걱정됩니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/194/066/66194.jpg?t=1466839100)
미사일 오른쪽 2발은 합성인거 같네요
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/467/374/374467.png?t=1491539379)
노인학대 당하고 있는 국군의 M48들은 모두 저런 타겟용으로 써드려야..
그런데 당초에 아다다에서 전술지대지와 표적탄은 다르다고 했는데 생긴건 거의 똑같네요 ㅋㅋ 최소한 사진으로는 판단할수 없을만큼 비슷한것 같습니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/337/337.jpg?t=1655737024)
<질문> 차기전술유도무기 발사 플랫폼이 별도로 있는 것입니까? 아니면 MLRS(다연장로켓)를 사용하는 것입니까?
<답변> 별도로 있습니다.
<질문> 그러니까 MLRS에는 탑재가 안 되는 것이네요?
<답변> 이것은 별도의 무기체계라고 보시면 됩니다.
출처 - http://ebrief.korea.kr/briefing/briefingDetailPopup.do?brpId=41849&gubun=G
전술지대지는 별도의 플랫폼을 쓰기로 되어있습니다.
아마 같은 차대를 써도 발사대가 완전 다를겁니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
한화가 개발한 표적탄의 발사장면을 보면 컨테이너가 두개가 있더군요.
https://www.youtube.com/watch?v=_sdAuj86acg
현무2나 3처럼 차량 탑재식으로 운용될 것으로 봅니다.
지켜보면 알겠지만 이것처럼 4발을 한 차량에 운용할 수도 있을 듯한데요?
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
(하기사 운용제대자체가 다르니, 완전불가한건아니겠지만 너무 따로국밥같기도하네요.)
ㅇㅅㅇ
엑티브X 철회 공약 떄문에 개편이 된건가..
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/857/013/13857.png?t=1491228045)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/411/009/9411.jpg?t=1427330906)
초음속 대함미사일은 없나요?;;
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/111/111.jpg?t=1427330906)
국방과 기술 2016년 12월호에 CTA 글 쓰느라 찾아놨던 자료중에 있네요.
출처 CTA international
"CTA는 기존 탄환보다 약간 두껍지만, 전체 길이가 짧아 체적이 2/3 정도로 줄어든다. 탄의 체적이 작아졌다고 성능이 떨어지는 것은 아니다. 일반적으로 CTA는 기존 탄 대비 체적은 30% 작지만 동일한 성능을 발휘할 수 있으며, 동일한 체적을 유지할 경우 30% 이상 성능을 향상시킬 수 있다는 연구 결과가 있다."
ㅊ
전술지대지미사일의 경우 에이테킴스나 표적모사탄과 비교해 직경대비 길이가 길어보이네요. 기분탓인지 모르지만.
역시나 KFX는 옛날 CG를 올려놨군요.. 저 CG는 2011년쯤 본거 같은데.