자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
기타

북한판 K-11등장? 간단한 분석

CAL50 2277

0

38

http://www.platoonmagazine.com/article/22521

 

위 링크에 자세한 내용이 있습니다만....

간단하게 요약하자면,

1. K-11을 그대로 베낀 것은 아니고, 아래의 소총은 88식 보총의 단축형입니다. 즉 나름 북한에서 K-11같은 물건을 자기들 실정에 맞게 만들었다는 것.

 

2. 일단 컨셉은 K-11에서 아주 강한 영감을 받은게 맞을 듯. 다만 설계도까지 넘어간건지 그냥 컨셉과 외관만 보고 나름 국산화한 것인지는 불명.

 

3. 재질은 철판 프레스일 가능성 높음. 즉 미친듯이 무거울 듯.

 

4. 사실 골치아픈건 저 자체보다 저 정도 물량의 열상 조준경을 확보할 능력이 아직 있다는 것. 물론 저게 진짜 열상이라는 전제하에.

(개인적으로는 열상이 아니라 광증폭 조준경일 가능성도 있다고 봅니다)

신고
38




    


profile image
unmp07 2017.04.16. 08:53

아무리 생각해도 저 녀석의 기술적 근원은 어디인지 모르겠네요. 진짜 독자개발이려나요...?

 

으음....신관소형화나 전자장비 소형화 등 여러 첨단기술이 필요한데 이런 기술까지 있을줄은 몰랐는데....

냐고 2017.04.16. 08:58
unmp07
과연 중국의 도움이 없었을까요...?
CAL50 글쓴이 2017.04.16. 09:05
unmp07

제 개인적인 생각으로는 30mm AGS-17용 유탄을 쏘는것 아닌가 싶네요. 구경은 좀 크지만 탄 길이는 의외로 K-11용 유탄과 비슷합니다.

즉 신관소형화나 전자장비 소형화같은 골치아픈 문제는 제껴놓고 그냥 볼트액션 유탄발사기로 속편하게 완성했을지도 모르겠네요. 공중폭발기능 빼고.

profile image
unmp07 2017.04.16. 09:09
CAL50

일반적인 상식에서는 '에이..설마요..'를 적어야하지만 북괴라서 충분히 그럴것같네요.,

profile image
yukim 2017.04.16. 09:47
CAL50
구경비례로보았을때 30미리까진 좀 무리같고 중국이최근만들어낸 20미리구경과 뭔가 기술원천을 같이하는체계로 보는게 빠르지않을까요?
CAL50 글쓴이 2017.04.16. 13:43
yukim

그렇기는 한데 총 전체가 K11보다 좀 더 크고 길어진거 생각하면 30밀리까지도 어느 정도는 가능할듯 하고... 뭐 더 봐야 알 듯 하네요.

profile image
훔나리 2017.04.16. 11:24
unmp07
직계도 털렸는데 복합소총관련 자료라고 안털렸을까 싶기도 하네요...
profile image
22nd 2017.04.16. 11:51
훔나리
기술 유출된다고 덜컥 만들수 있는 물건이 아닙니다. 일정 수준 이상의 전자공학능력이 있어야 만들 수 있어요.
CAL50 글쓴이 2017.04.16. 14:32
22nd

뭐 북한 기술이면 시제품까지는 어떻게든 만들 수 있겠는데, 그걸 양산할 능력은 또 별개 문제죠. 솔직히 북한이 20밀리 지능유탄을 똑같이 카피해서 양산할 기술과 자본이 있을 것 같지는 않고, 아예 뻥카거나 '지능'은 포기한 수준 아닐까 의심됩니다.

profile image
훔나리 2017.04.16. 17:05
22nd

똑같진 않더라고 Zero-base 로 시작하는 것 보다야 낫겠죠? 모법답안이 있는데... 

profile image
yukim 2017.04.16. 12:05
전 개인적으로 통합된 복합형태가 아니라 소총위에 추가로 부착되어 결합된 형태로 보이는게..중국으로부터 상부모듈에대한 무언가를 얻어다가 자국화기에 결합한 방식으로 보이네요.
탄,조준경(FCS)은 99%중국거 가져다썼다.에 한표요.
profile image
FeelJoo 2017.04.16. 13:13
yukim
제생각도 비슷합니다
저는 AK74나 12의 하부몸통(?)위에 K201처럼 커버를 씌운 형태로 보입니다
CAL50 글쓴이 2017.04.16. 14:34
FeelJoo

잘 보면 88식 보총(AK-74)의 하부 몸통도 아니고 아예 총 자체가 개머리판 떼고 총열 짧게 한 버전으로 통채로 들어간 것 같습니다.

profile image
22nd 2017.04.16. 13:45

전 개인적으로 목업이거나, 실물이라도 걱정 안해도 될 무의미한 물건이라고 생각합니다.

 

20110717184327.jpg

 

( http://www.anewsa.com/detail.php?number=243279 )

 

K11의 모습입니다. 유탄 총열 굵기를 잘 봐주세요.

 

 

1440078626.jpg

 

( https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0ahUKEwiEk9aElKjTAhUKjZQKHd-FA8wQjhwIBQ&url=http%3A%2F%2Fmodernfirearms.net%2Fassault%2Fch%2Fzh-05-e.html&psig=AFQjCNFC6J2iXZF21PFOA2NXRJQmhH8-og&ust=1492403931786749 )

 

이건 중국군 복합소총의 모습입니다. 총열이 총 본체에 가려져있어 제대로 볼 수는 없지만 그래도 K11과 같은 수준임은 확인 가능합니다.

 

130a66bd145cf85a3ccff3533af96e18.jpg

 

( https://www.facebook.com/photo.php?fbid=475657826158949&set=p.475657826158949&type=3&theater )

 

( http://www.platoonmagazine.com/article/22521 )

 

근데 이건 총열이 너무 가늘어요. 20밀리도 안 되는 수준이고, 이 정도면 공중폭발탄이나 충격신관이나 전부 위력이 무의미한 수준입니다.

 

개인적으로는 실용성에 의심이 가는것이 삽질이거나 더미거나 둘 중 하나라고 생각하는데, 여러분들 의견은 어떠신지요?

 

==================================================================================

 

< 추가작성 >

 

fe0f3881bef69778123cefffcb01b45e.jpg

 

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=1249738&page=1&exception_mode=recommend 부분 활용)

 

86cf96d3c8c71c61411a118a3d91346d.jpg

 

 

(  http://i.4cdn.org/k/1492279687662.jpg )

 

 

이제보니 같은 물건들끼리도 서로 총열의 굵기나 길이등이 전부 제각각이네요. 진짜 더미같은데요...? 

 

 

profile image
unmp07 2017.04.16. 13:49
22nd

생각해보니 두개의 총이 있는걸 하나의 방아쇠로 사격하는건데, 이건 꽤나 복잡한 방법이 되죠. 그걸 북괴가 제대로 만들어서 양산했을 가능성은....으음 생각해보니 진짜로 더미일지도요?

profile image
unmp07 2017.04.16. 18:19
22nd

자세히보니 유탄탄창이 있는 곳의 장전손잡이 위치가 너무 앞이라는 생각이 드는데, 저기 있어도 제대로 장전될려나요?

CAL50 글쓴이 2017.04.17. 08:05
unmp07

장전손잡이가 권총손잡이 파지한 손에서 가까운거니 오히려 장전에는 유리한 셈이죠. 

hirobine 2017.04.16. 14:06
기갑갤은 그냥 보총에다가 총열 자르고 껍데기만 씌웠다고 분석하던데...

북괴 기술력으로 저런걸 만들 수가 없죠.
우리나라나 미국도 몇년동안 쩔쩔매던 것인데
CAL50 글쓴이 2017.04.16. 14:26
hirobine

뭐 그럴 가능성도 없지는 않은게... 윗분 말씀처럼 유탄발사기쪽 총열 길이도 제각각인 점 등 의심스러운 점도 많습니다.

다만 북한 기술력으로 똑같이는 못 만들어도, 최소한 공중폭발 기능같은 '지능형' 특징을 포기하고 그냥 유탄발사기로만 운용한다면 불가능하지는 않습니다. 무게도 우리처럼 6kg 맞추느라 애쓰지 않고 한 9~10kg대로 만들겠다면 못할거야 없고요. 뭐 그게 실용적이냐 아니냐는 전혀 별개 문제.

솔직히 제 개인적으로는 무기 자체가 아니라 조준경이 진짜냐, 진짜면 뭐냐가 더 큰 문제라고 봅니다. 경우에 따라서는 북한군의 야간전 능력에 대한 평가를 전면적으로 다시 해야 할수도 있어요. 

(제 생각에는 김정은이 K-11보고 왜 우리 이런거 없어! 빼애애액 해서 어떻게든 비슷한거 하는 척이라도 한 결과 아닐까 싶습니다만...)

바나냐 2017.04.16. 15:04

20mm  30mm 말고 , 14.5mm같은 대구경 탄일 가능성은 없나요..?   

profile image
yukim 2017.04.16. 16:07
바나냐

hqdefault.jpeg

 

1cc8c78bb2d5d19603938c4347fad055.jpeg

 

 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/1c/c8/c7/1cc8c78bb2d5d19603938c4347fad055.jpg

https://i.ytimg.com/vi/g9om__8qFTQ/hqdefault.jpg

12게이지 일수도요.

CAL50 글쓴이 2017.04.16. 17:33
yukim

그런데 12게이지도 19밀리는 넘죠. 그리고 탄창이 12게이지용이라고 보기에는 엄청나게 크고, 총 자체도 12게이지용으로 보기에는 덩치의 낭비가 엄청나게 많습니다.

profile image
yukim 2017.04.16. 20:51
CAL50

http://www.fieldandstream.com/articles/hunting/2013/08/truth-about-shogun-ammo#page-4

탄창길이는 걱정마셔요. 12게이지의 덕(?)스러움은 무궁무진하죠.

shotshells1.jpeg

 

3인치와 3.5인치도 존재하니깐요.

CAL50 글쓴이 2017.04.17. 00:01
yukim

3.5인치짜리를 기준으로 봐도 저 탄창은 너무 크죠....

CAL50 글쓴이 2017.04.16. 17:32
바나냐

14.5밀리 정도의 구경의 유탄은 설령 만든다 해도 유탄으로서 가치가 있는 수준의 작약량 확보가 안되죠...

그렇다고 중기관총탄 사용해서 저격용으로 쓰자니 총열도 너무 짧아 탄속이 안 나오고, 그 전에 총기 자체가 아무리 봐도 14.5밀리 기관포탄을 감당할 레벨로 안보입니다.

한마디로 말씀하신 가능성은 거의 없다고 봐야 될 듯 합니다.

profile image
FeelJoo 2017.04.16. 15:20
7.62미리급이나 중기관총급 탄약일수도 있다고 생각되네요
조준경도 망원+레이저 거리측정기조합으로 분대 소대 지정사수용으로 만들었을수도 있을꺼같습니다
profile image
FeelJoo 2017.04.16. 15:22
FeelJoo
목업으로 보인다고해서 무시할께 못되는게 전에 열병식할때도 목업으로 보이는 미사일이 나왔지만 그후에 시험발사하면서 실제한다고 밝혀진적이 있었죠
비슷하게 아직 개발이 완료가 안되서 목업을 들고 이런거 있다 라고 선전하려 가져왔을수도 있고요
CAL50 글쓴이 2017.04.16. 17:27
FeelJoo

고작 7.62mm급 지정사수총에 저런 거창한 플랫폼을 동원할 이유가 없죠. 복합화기로 만드느니 차라리 사수의 탄약 휴대량을 늘려주는게 이익입니다.

중기관총탄 역시 말이 안되는게, 저 총열 길이로는 12.7이건 14.5건 해당 탄약들의 성능을 제대로 발휘할 방법이 없습니다. 애당초 12.7이나 14.5로 저 정도의 기관부가 버텨줄지도 의문이고요.

 

정맞은모난돌 2017.04.16. 17:37
근데 저거 아무리 봐도 피스톨 그립하고 유탄 탄창 사이가 너무 가까워 보이는데.. 저래서는 사격자세나 제대로 취할수 있는지 모르겠네요.
CAL50 글쓴이 2017.04.16. 18:08
정맞은모난돌

불편해 뵈는건 맞는데.... 그럴수록 우리야 행복하죠.... (저들의 불행은 우리의 행복)

profile image
unmp07 2017.04.17. 15:53

1492411168.jpg

 

1492409716.jpg

출처 - http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=1252497

 

총을 자세히보니....조정간에 유탄을 설정하는 부분이 보이질 않네요.

 

설마 80.002처럼 방아쇠가 무조건 두개의 공이를 때리게 만들어서 필요한 무기의 탄창만 끼워야하는 막장 무기이거나

 

혹은 가짜이지 않을까싶네요.

CAL50 글쓴이 2017.04.17. 18:05
unmp07

일단 총 왼쪽을 보지 않고서는 정보가 불완전한 상태라 단언은 못하겠지만...(왼쪽에 유탄/소총 전환 조정간이 있을 가능성은 있죠)

저도 일단 가짜 가능성, 혹은 매우 불완전한 상태의 시제품 가능성에 무게를 둬야 할 것 같네요.

비토 2017.04.17. 21:06
unmp07
아래 달린 5.45mm 총신과 거의 구분이 안될 정도로 가늘군요. 아무리 봐도 20mm 이상의 총신으로는 안 보입니다.
CAL50 글쓴이 2017.04.18. 04:13
비토

아래에 5.45mm 총열이 직접 드러난 부분이 없습니다. 총열 처럼 보이는 부분은 가스블록+착검장치라 원래 총열보다 상당히 굵고, 총구 부분에는 원래 총구보다 훨씬 굵은 소염기가 달려있죠. 따라서 아래의 소총 총구쪽과 비교해 뭔가 얻어내려면 이런 부분들도 감안해야 합니다.

fatman1000 2017.04.17. 21:09
unmp07

- 제 눈에는 유탄발사구로 생각되는 위부분의 직경이 돌격소총 발사구보다 적게 보이네요...

CAL50 글쓴이 2017.04.18. 04:10
fatman1000

1. 일단 사진이라 미세한 사이즈 차이는 있겠고...

2. 돌격소총 총구의 소염기 지름이 우리나라나 미국의 일반적인 소염기보다 훨씬 굵습니다. 따라서 소총 총구의 지름을 보여주는 지표로 쓰기는 어렵죠.

profile image
ssn688 2017.04.18. 12:34
탐지능력이 문제일 뿐, 민수용 열상 가져다가 넣었을 가능성도 생각해볼 만할 것 같습니다;;; 아무리 탐지거리가 짧아도 아예 (야간뿐 아니라 연무도 생각하자면)안 보이는 것보다는 낫다고 생각했을지도... (먼 산)

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38571
2481 기타
image
unmp07 17.04.21.21:14 +9 3854
2480 기타
normal
영재 17.04.21.17:37 +3 1297
2479 기타
image
천서리막국수 17.04.20.22:24 +2 1246
2478 질문
normal
에이브 17.04.20.16:31 0 615
2477 뉴스
image
ImpMK 17.04.19.00:40 +2 3232
2476 기타
image
오홍이 17.04.18.22:49 0 1960
2475 기타
normal
코코리크리 17.04.18.18:05 0 1850
2474 드립
image
unmp07 17.04.18.14:30 0 1700
2473 기타
image
폴라리스 17.04.18.13:45 0 1243
2472 기타
image
GoryAnt 17.04.18.00:30 +2 6035
2471 질문
normal
포병에서시작해서보병으로끝낸다. 17.04.17.20:20 0 1102
2470 질문
normal
아스튜트 17.04.17.15:25 0 750
2469 질문
normal
포병에서시작해서보병으로끝낸다. 17.04.17.02:54 0 1324
2468 뉴스
image
폴라리스 17.04.17.00:40 0 985
2467 기타
image
unmp07 17.04.16.19:35 0 1570
2466 기타
image
unmp07 17.04.16.16:11 +1 3060
2465 기타
image
unmp07 17.04.16.16:06 +1 1087
2464 기타
image
unmp07 17.04.16.15:57 +1 1339
기타
normal
CAL50 17.04.16.08:07 0 2277
2462 질문
image
폴라리스 17.04.16.04:16 0 2160

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.