미국의 해군력이 전세계의 70%를 차지?
저는 밀리터리 커뮤니티는 잘 안해서 다른 밀리터리 사이트 분위기는 잘 모르는데 일반 커뮤니티에서는
미국 해군력 = 세계 70%라는 표현이 마치 명제처럼 쓰이고 있더군요.
정말로 미국의 해군력이 70%나 되나요? 궁금하네요
나름 찾아본 자료에서는 50% 언저리 수준입니다. 가장 압도적인 2010년대에도 50% 수준으로 앞으로는 중국, 인도, 러시아의 성장으로 그 비중이 더 낮아질거라고 생각합니다.
이런식으로 주장하니 "이 자료는 아마 양적 규모, 배수량만 고려했을듯. 질적 수준까지 합치면 70%가 맞을것이다"라고 하는데
밀리덤 회원님들은 어떻게 생각하시는지..
제가 70%에 반박하려고 "50% 수준"이라고 표현하긴 했지만 사실 한나라가 세계 해군력의 50%를 차지한다는것도 사기수준 아닙니까? -_-;; 미국 국방비가 세계의 35%~40%인데 비해 해군력이 50%라면 정말 해군력이 독보적으로 뛰어나다는건데..
총 톤수 기준이냐 아님 유효전력지수 (성능등을 고려한..)냐에 따라 다르겠지만.. 미해군 상대하려면 <타 대륙> 해군 전부 합쳐도 힘들지 않겠습니까.? 일단 미해군이 유럽함대랑 격돌한다고 해도 시작하자마 끝날텐데요..
함정 총 톤수 기준 이외에도 전력인 해군 소속의 항공기 보유대수, 해군소속의 해병대(혹은 육전대)전력까지 고려하면 가능성없는 소리도 아니죠.
한 해 예산이 전세계에서 과반는 아니더라도 꾸준히 1위로 유지되어서 축적되어 있는 전력임을 고려 해야겠죠.
질적 수준을 합치면 미해병대까지 굳이 안넣어도 전체 해군력 70프로 이상이라는게 무리가 아닐듯합니다. 당장 미 해군의 모든 잠수함은 핵동력 잠수함에 구축함급 이상의 모든 수상함이 이지스 방공레이더를 장착하니까요. 하나하나가 웬만한 중소국가의 전체 항공력과 맞먹는 항공모함 전단들까지 합치면...
미국해군 해병 vs 전세계 해군 해병 해도 미국승.
그것은 미국이 미국이기 때문입니다.
다른건 다 제쳐 놓고 미공군 최대의 적은 미 해군(항공대) 라는 말이 있을 정도니....
그런데 승무원 숙련도, 기술의 '실제' 질 그러니까 신뢰성, 제원과 실제로 얼마나 같은지, 훈련량, 체계의 선진성 다 고려하면
단순 배수량 이상의 결과가 나오지 않을까요? 비슷한 성능의 구축함 vs 구축함으로 그냥 붙힌다고 해도 미 해군 만큼의 숙련도, 노하우를 가진 곳은...영-프-러 해군 말고는 떠오르지를 않는데요...
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?