K806/808 차륜형 장갑차
http://www.newspim.com/news/view/20161229000134
EVO-105와 소형전술차량들도 조용히 실전배치 됬던데,
차륜형 장갑차도 이미 배치되기 시작했을까요?
whitecloud 2017.03.13. 08:48
차륜형 장갑차는 아마 18년도 배치인걸로 알고 있습니다
K-1211 2017.03.13. 13:37
가격때문에 전방은 8X8 이고 후방이 6X6 차량으로 간다는데 그냥 차량단일화가 더 싸게 먹히지 않나요? 정확한 가교 비교분석이 있으면 납득하겠는데 없으니 이해가 잘 안가네요.
그리고 개인적인 바램이지만 k21 포탑을 단 차량이 1:2 비율로 배치되었으면 합니다.
FeelJoo 2017.03.13. 14:46
K-1211
바퀴가 8개면 6개보다 정비요소도 늘고 바퀴값이라든지 조금씩 늘꺼라 생각되네요
그리고 21포탑은 무개나 가격때문에 힘들꺼라 생각됩니다
yukim 2017.03.13. 14:50
K-1211
스트라이커MGS를 따라가기에는 좀 무리같고, 3대의 APC와 1대의 화력지원차량(FSV,하차보병미탑승)로 구성하는것도 바람직해보입니다.
종이호랭이티거 2017.03.13. 15:05
yukim
화기분대도 넉넉히 탑승시키려면
소대당 4대다 기본적인 apc형이 나을것 같은데요
소대당 4대다 기본적인 apc형이 나을것 같은데요
whitecloud 2017.03.13. 14:58
K-1211
6륜의 경우 도하를 위한 워터제트가 제거되고 방호력또한 낮아집니다. 차대는 어차피 둘다 동일한걸 사용하고요.
63FA 2017.03.13. 17:18
K-1211
현재 600대 계획 중에 808이 500대, 806이 100대로 나와있죠.
애초 반반 비율이라는 얘기가 있었는데, 806이 대폭 줄고 808이 늘어난 데에는 소형전술차량이 시제품을 내놓은 게 영향을 끼친 게 아닌가 싶네요.
방탄성능이나 화력 면에서 별 차이 없는데, 806 1대 살 돈이면 소형전술차 여러 대 사겠다는...
실제 공군도 K-200 대체용으로 애초의 806에서 소형전술차량으로 바꾸겠다는 의지를 표현했다는 얘기도 있고요.
아니킨에피 2017.03.13. 17:48
63FA
뭔가 806의 존재 의의가 더 희미해 지는 느낌이네요.
냐고 2017.03.13. 21:00
아니킨에피
그래서인지 군에서도 806을 그다지 중요시하지 않는 것 같네요.
후덜피아 2017.03.14. 21:14
806가 설 곳이 줄어들면 포병 측지반이나 정찰반에서의 사용도 고려하면 좋겠네요. 아니면 의무후송장갑차 용도라던지.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?