자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
질문

미국이 영국에게 니미츠급 항모를 팔지 않는건

아스튜트 1988

0

13

무려 트라이던트2 미사일까지 공유할 정도로 미영관계는 여느 국가들과는 달리 꽤 각별하다고 하는데(오죽하면 영미 특수관계라는 말이 있을 정도) 

 

미국은 니미츠급을 퇴역시키고 제럴드 포드급을 도입하는 시점이고 영국은 퀸 엘리자베스급을 도입하는 시점인데 차라리 영국이 퀸 엘리자베스급을 포기하고 훨씬 더 좋은 니미츠급을 도입하면 어떨까?하는 생각을 했었는데요.

 

그런 의미에서 미국이 영국에게 니미츠급 항모를 팔지 않는건 어떤 이유일까요? 

 

1. 영국한테 2척을 줘도 영국이 전단 꾸려 운용할 돈이 없다.

2. 영국 입장에서 항모같은 핵심 오브 핵심 전력을 아무리 그래도 외국인 미국에게 도입할 수는 없다. (자국 방산업체의 역량이 후퇴될 우려)

3. 아무리 미국이라도 항공모함까지 영국에게 팔수는 없다. 영국한테 다 퍼줄 이유가 뭐가 있겠느냐

4. 기타

 

어떤 이유인가요?

 

아무리 항모의 가치가 매우 특별하다고는 해도 미국이 퇴역시키는 항모 한두척쯤은 영국에게 팔수도 있을거라 생각했었거든요.

신고
13




    


profile image
폴라리스 2017.03.05. 17:31

QE급 항모의 건조는 국방 문제이기도 하지만, 자국 조선 일감 수주의 문제이기도 합니다.

우리나라에 군수보급함 주문했을때 영국 내부에서 엄청난 반대에 부딪혔었구요.

아스튜트 글쓴이 2017.03.05. 17:37
폴라리스

미국이 영국에게 팔수는 있지만 자국 조선업 일자리 유지때문에 건조한다는건가요?

profile image
폴라리스 2017.03.05. 17:39
아스튜트

팔수 있는지는 저도 모릅니다. 영국이 판매를 요청하지 않았으니까요.

그리고 영국도 돈만 있다면 사출기 달린 항모는 만들 수 있습니다.

미국의 사출기 기술도 영국에서 건너간거니까요.

????? 2017.03.05. 18:58

건조비도 그렇고 운용비도 문제겠죠. 특히나 인건비

천상의기적 2017.03.05. 19:09

기술이 없는 나라라면 진지하게 중고품을 도입하는걸 고려해보겠습니다만 영국이 기술이 없어서 못만드는건 아니라고 봐요. 돈이 없을뿐...-_-;;;

CAL50 2017.03.05. 21:50

1. 일단 영국이 미국에 팔아달라고 요청 자체도 안했습니다. 뭐 팔지 말지 결정도 손님이 사겠다고 해야 고려하는거죠.

 

2. 애당초 니미츠급 퇴역과 제럴드 포드급 취역이 그렇게 빠르게 진행되는 것도 아니고, 당장 포드급 1번함이 대체하는건 니미츠급도 아닌 엔터프라이즈죠. 니미츠급은 최소한 수명 50년은 채우고 퇴역시킬 작정인데, 그러면 1번함 니미츠만 해도 2022~2025년 사이에나 퇴역할 판입니다. 영국이 이거 믿고 기다리기는 너무 멀죠.

 

3. 말 그대로, 정말 공짜로 준다 쳐도 영국이 그걸 운용하기는 무리입니다.

아무리 퀸 엘리자베스의 건조비용이 비싸다 해도 유지비용을 포함한 전체 수명주기에서의 총 비용을 따지면 니미츠급보다는 많이 쌀겁니다.

늑대개 2017.03.05. 23:28

영군은 정규항모에서 팬텀을 굴릴 때도 독창적인 구조와 운용방법을 보였습니다. 당연히 미국해군하고는 다른 항모가 필요할테고...

가지고 있던 항모도 돈이 없어서 다 퇴역시켜버린 나라에다가 지금이라고 크게 상황이 달라지지도 않았으니 니미츠급을 굴리는 건 어렵겠죠.

profile image
엑스트라1 2017.03.05. 23:53
영국해군/육군이 보유한 함상 항모항공대 규모는 미해군의 그것에 비해 훨씬 작은 규모(14-22대)이며, 이 정도 규모의 항모항공대를 위해 전투기만 48-72대 이상 운용하는 니미츠급을 필요로 하진 않겠죠?

사실 영국은 1960년대 중반에 HMS 아크로열, 이글의 후속 항모를 검토하던 시절 미국에 F-4 운용 가능한 중고항모 도입을 타진하기도 했었습니다.
YoungNick 2017.03.06. 01:23

영국이 미국에서 사오려고 했다면 시기상으로 보나 크기로 보나 신형이라면 아메리카급, 중고라면 타라와나 와스프급중에 무언가를 도입하지 않았을까 싶네요. 다만 그럴 필요가 없었겠죠.

fatman1000 2017.03.06. 20:15

- 1번 이유가 제일 크겠지요. 영국이 미국 동맹국 중에서는 국방비를 가장 많이 쓰는 나라이지만, 그래도 미국의 1/10에 불과합니다.

shaind 2017.03.06. 21:29
사실 미국이 니미츠 같은 물건을 영국에 팔지 않는 건 (아무리 영미관계가 특수하다 해도) 당연한거고, 오히려 SLBM을 파는 게 더 특이하고 예외적인 경우죠. 스카이볼트 위기, 뒤이은 폴라리스 판매협정 등으로 코가 꿰인 사태였달까...
MahuRora 2017.03.06. 21:44
. . 70000톤 이상급의 항모 한척을 건조하면 얼마나 많은 일자리가 생겨날지 조금만 생각해봐도 알텐데요. 그걸 외국에다가 돈 주고 사오면 자국 조선업계 반발이 얼마나 될지... 더군다나 요즘 영국해군 돈없다고 날리라 PoW 외국에 팔아야 한다는 이야기가 나온게 바로 작년입니다.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38571
1253 질문
normal
아스튜트 18.04.29.19:57 0 1665
1252 질문
normal
지나가는행인 21.09.14.23:03 0 1665
1251 질문
image
난나얏 16.06.23.22:58 0 1660
1250 질문
normal
Konan 19.01.15.05:20 0 1653
1249 질문
normal
늑대개 18.03.29.10:26 0 1653
1248 질문
normal
아스튜트 16.12.12.10:54 0 1652
1247 질문
normal
만렙잉여 20.01.13.11:12 0 1646
1246 질문
normal
MilitaryMA 20.01.04.03:17 0 1640
1245 질문
image
종이호랭이티거 16.09.23.21:04 0 1639
1244 질문
image
eceshim 16.12.21.17:17 0 1632
1243 질문
normal
천상의기적 15.12.01.17:40 0 1632
1242 질문
normal
소녀A 15.11.01.17:08 0 1632
1241 질문
normal
지나가는행인 18.09.18.12:26 0 1626
1240 질문
normal
미싸일 17.05.23.19:22 0 1621
1239 질문
normal
오홍이 16.07.24.14:43 0 1617
1238 질문
normal
비토 16.10.11.10:11 0 1614
1237 질문
normal
아스튜트 17.04.05.23:57 0 1611
1236 질문
image
캬오스토리 14.07.22.12:11 0 1610
1235 질문
normal
빅맨 19.06.19.10:13 0 1607
1234 질문
normal
포병에서시작해서보병으로끝낸다. 16.05.17.00:37 0 1603

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.