해상작전헬기
옆동네 안기자님 말씀으로는 MH-60R대신SH-70B가 이번에 입찰을했다는대 둘의 차이점이먼가요?
eceshim 2017.01.16. 20:39
http://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2014-12-10/indian-navy-chooses-sikorsky-s-70b
똑같은거 같은데요. 스코르스키가 팔면 저거고 록마가 팔면 mh뭐 이렇게 붙나봅니다.
DCA로 구매하면 S-70B고 FMS로 하면 MH-60R 인가보군요.
어째 업체를 쥐어짜서 사올거 같은 느낌이 -0-
천상의기적 2017.01.16. 20:45
S-70이면 수출형 이름인가?
벌컨팰렁스 2017.01.16. 20:56
UH-60의 민수용버전이 S-70인걸로 아는데요 MH-60R의 가격상 문제때문에 입찰가를 최대한 줄여보려고 S-70 계열을 내세우는거같습니다 태국이나 터키해군도 S-70계열 대잠헬기를 운용중이죠
필라델피아 2017.01.16. 21:07
소노부이 런쳐가 옵션입니다(...)
drachen 2017.01.16. 21:19
MH-60R에서 사양을 바꿔서 가격을 맞추려고 하려거나, 아니면 1차 때 MH-60R이 FMS 구매라서 가격 조정이 어려웠던게 반해서 와이드캣이 상업 구매로 입찰에 성공했던 것을 비추어서, 똑같이 상업 구매 방식을 제시하려고 수출용 모델명을 사용하는 것 같습니다.
인도도 FMS로 MH-60R을 직도입하려다가 거부하고 다시 NH-90랑 경쟁을 붙여서 S-70B로 구매 계약을 맺었으니 비슷하게 가는게 아닐까요.
헷지호그 2017.01.16. 22:21
S-70은 테일 폴딩이 되나요?
필라델피아 2017.01.16. 22:23
헷지호그
네 됩니다.
hotae12 2017.01.17. 00:52
캐나다가 주문한. . 그 물건인 줄 알고 시껍했습니다
김민석(maxi) 2017.01.17. 09:30
S-70도 FMS로 사야 합니다.
SMI에서 낸 성과기반 군수 해설서에 S-70 이집트 수출시 FMS에 기반한 PBL 문서가 친절하게 한글로 잘 번역되어 있습니다.
필라델피아 2017.01.17. 09:40
김민석(maxi)
그나저나 S-70B의 입찰이 맞긴한건가요? 안승범님이야 공신력이 떨어지진않아도 틀린적도 좀 있으시고..
그리고 무엇보다 탑재장비가 중요한데 소노부이같은게 빠지면 어떻하나, 레이더가 엄청 구린게 달리지않나 이런 걱정도 좀 됩니다.
그리고 무엇보다 탑재장비가 중요한데 소노부이같은게 빠지면 어떻하나, 레이더가 엄청 구린게 달리지않나 이런 걱정도 좀 됩니다.
김민석(maxi) 2017.01.17. 12:57
필라델피아
몰라용 그분 신뢰도는 그분이 챙기셔야.. 그리고 레이더는 원래 구려요.
야드버드 2017.01.17. 17:07
오늘 국방부 방추위에서 해외기체 도입으로 결정했네요. 수리온 해상형은 확실하게 물건너가고 와일드 캣과 시호크의 대결이 되네요.. 시호크가 S-70B가지고도 가격을 맞출 수가 있을지...
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?