김관진 "주한미군 '사드' 전력화 상관없어"
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=277&aid=0003273274
전문을 붙이는건 고소미가 무서우니 3줄 요약하면요.
1. 김관진 장관님 曰 : Thadd 우리돈으로 사서 배치할 생각 ㄴㄴ
2. 김관진 장관님 曰 : 주한미군이 알아서 THADD 배치하는건 우리랑 노상관
3. 주변 사람들 ?!?!?!
캬오스토리 2014.06.18. 09:59
이거보니 전부터 궁금했던게 생각나네요.
1. THAAD는 한-미 미사일 조약에 적용을 안받을까요?
(저 미사일 저렇게 높이 나는거 보니 되게 멀리 갈거 같은데... :) )
2. 우리나라도 THAAD급 미사일을 만든다던데, THAAD는 필요없다면서 이건 또 왜 만든다는건지...?
3. 근데 저거 있으면 일본 본토 상공에서 날고 있는 일본넘 조기경보기나 공중급유기 같은거 아작 낼수 있나요?
(잇힝~ :))
1. THAAD는 한-미 미사일 조약에 적용을 안받을까요?
(저 미사일 저렇게 높이 나는거 보니 되게 멀리 갈거 같은데... :) )
2. 우리나라도 THAAD급 미사일을 만든다던데, THAAD는 필요없다면서 이건 또 왜 만든다는건지...?
3. 근데 저거 있으면 일본 본토 상공에서 날고 있는 일본넘 조기경보기나 공중급유기 같은거 아작 낼수 있나요?
(잇힝~ :))
폴라리스 2014.06.18. 17:50
캬오스토리
1. 한.미 미사일 양해각서(라는 표현이 맞습니다.)는 한국의 미사일 개발을 막는 것이기에 THAAD 도입은 상관없습니다.
2. THAAD의 도입이 미국의 MD 도입이라고 난리치니 그럼 도입 안하고 우리가 만든다. 즉, 개발 및 운용에 미국 도움 안받는다. 라는 제스쳐구요.
3. 아마 힘들걸요?
2. THAAD의 도입이 미국의 MD 도입이라고 난리치니 그럼 도입 안하고 우리가 만든다. 즉, 개발 및 운용에 미국 도움 안받는다. 라는 제스쳐구요.
3. 아마 힘들걸요?
캬오스토리
L-SAM이 THADD 급은 아니고 에로우2,3 급정도 되죠.
chevrolet23 2014.06.19. 07:05
흐음.... 도입해도 괜찮을텐데...
chevrolet23
미군이 가져다가 자기들이 운영하는건 상관 안합니다. MCRC 정보 교환도 되도록이면 안했으면 하구요. 우리 방공 통체 정보가 미국을 거쳐 일본으로 흘러 들어 갈 수 있기 때문이죠.
대신 사다 쓰는건 반대입니다.
대신 사다 쓰는건 반대입니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?