혹시나 했지만 역시나 위키입니다.

저는 최근 디시에서 나무위키의 K11에 대한 글을 까고 다녔습니다.

 

저는 광대가 되어 나무위키를 조롱하는데 그쳤지만 많은 분들이 이를 주목해주셔서 글을 수정해주시더군요.

 

광대놀이만 한 제 자신이 부끄러워질 정도로요.

 

그리고 이렇게 개선되면 나무위키도 개선이 될 가능성이 있지않을까 생각했지만....

 

혹시나 한 제가 바보였습니다. 역시나 위키더군요.

 

 

출처 - 나무위키의 K11 항목, https://namu.wiki/w/K11%20%EB%B3%B5%ED%95%A9%EC%86%8C%EC%B4%9D

 

K11의 탄위력 부분의 평가기준을 보면 '싱가폴은 STANAG4512 방탄복을 모의해 실험한다'라고 되어 있습니다.

 

이를 보면 1.5mm연강판 관통만 사용하는 국군의 평가기준이 잘못된 것처럼 보입니다.

 

그런데 사실은 어떠할까요?

 

 

 

 

출처 - http://www.dtic.mil/ndia/2005smallarms/thursday/fong.pdf

 

그런데 정작 확인해보니 4512에 명시된 방탄복을 관통한 유탄은 40mm 고속유탄입니다.

 

탄두무게도 무려 248g이며 이건 보병이 쓰는 m203이나 k201같은 유탄발사기에 쓸 수 없는 녀석이죠.

 

그럼에도 이를 K11의 유탄과 비교하고 있습니다.

 

 

 

출처 - http://www.stengg.com/products-solutions/products/40mm-low-velocity-and-high-velocity-air-bursting-munition-systems-(abms)

 

그리고 같은 회사의 저속유탄의 무게는 240g으로 무게가 달라 고속유탄과 탄두가 다르다는 것을 알 수 있습니다.

 

또한

 

 

출처 - http://www.dtic.mil/ndia/2011smallarms/WednesdayInter12330Hok.pdf

 

저속유탄의 경우 4512 기준 표적을 사용했다는 자료도 없습니다.

 

거기에다가

 

 

출처 - http://www.dtic.mil/ndia/2011smallarms/WednesdayInter12330Hok.pdf

 

 

출처 - http://www.dtic.mil/ndia/2005smallarms/thursday/fong.pdf

 

속도도 달라 서로 다른 탄두임도 알 수 있습니다.

(저속유탄의 Vt가 정확히 무엇을 의미하는지는 모르겠네요. 하지만 고속유탄의 어떠한 자료와도 일치하지 않죠.)

 

그런데도 이를 지적하고 수정하는 사람이 있어도

 

 

 

 

 

출처 - https://namu.wiki/history/K11%20%EB%B3%B5%ED%95%A9%EC%86%8C%EC%B4%9D

 

 

별 것도 아닌데 민감하다거나 좋은 비교가 될거라면서 계속 자료를 남기고 있네요.

 

참....

 

뭐라고 해야하나요?

 

이런 방식이면 K-21의 40mm 기관포와도 비교해도 논리상 문제가 없어집니다. 같은 40mm이니까요.

 

 

이러고도 '사관은 논한다'를 외치면 부끄러워 해야할 일입니다.

 

누구든지 수정이 가능하다는 이제 자정능력을 갖추고 있다는걸 증명하지 못합니다. 오히려 누군가가 악의적인 의도만 있다면 얼마든지 수정해 자기의 주장을 끼워넣을 수 있게 되었죠.