트라팔가급 현황?상태? 관련
어쩌다 보니 질문이 그냥 영어 질문이 되었는데; 올려봅니다.
Q1:
https://www.babcockinternational.com/~/media/Files/Investor-files/2007/site_visit_2627_september_2007_presentations_sept_2007pdf
41페이지의
Final Trafalgar Class refueling refit completes early 2009
라고 되어있는데 HMS Triumph를 지칭하는걸까요? 어쨌든 이놈은 2022년까지 운용을 전망(위키에서 말하길)하는데 현재 남아있는 트라팔가급 전부에 대해서 refueling refit 를 받았는지가 궁금합니다. 이게 무려 2007년거 인지라(...) 그동안 바뀌었을지도 몰라서 말이죠.
그리고 이 refueling refit에는
http://www.armedforces.co.uk/navy/listings/l0011.html
운용유지 외에도 통신부분의 개량이 포함되고, 운용기간이 2년정도 더 늘어난다고 합니다.
Q2: 근데 여기서 궁금한것은, HMS Triumph의 경우 퇴역 예정연도인 2022년에서 2년을 더 운용한다는 뜻인가요? 아니면 그 전에 퇴역예정이었는데 거기서 2년을 연장한다는 뜻인가요?
Q3: 트라팔가급이 퇴역예정인 원잠이라고는 하나 지속적인 개량과 유지보수를 받고있고 후기형의 경우 상태가 상당히 좋은걸로 보이는데 별도의 연료봉교체나 현대화같은 재생 비용없이 리스도 가능하지않을까요?
그나마 리스한다면 가능성이 제일 커 보이긴 합니다만 해군내에 원자로 운용 인력도 없는 상황에 큰돈 들여서 빌려놓고 보는건 좀 아니라고 봅니다.
이거야 뭐 트럼프 당선됐으니 영국도 조금은 아스튜트급 배치 가속화에 힘을 쓰지않을까싶습니다.
1 영미의 트라팔가급 시대 잠수함들은 총 30년의 수명주기 중 중간에 한번 연료보급과 분해 오버홀이 필요합니다.(초기 로스앤젤레스급도 여기 포함)
2. 위키의 내용으로 볼 때 이미 오버홀을 고려한 년수로 보입니다.
3. 항상 생각하는 점입니다만 원자력 잠수함을 사용할 때 들어가는 비용은 건조 비용만이 아닙니다.
30년간 운용 유지비가 들어가고 운영종료하면 우리가 알고 있는 원전 폐쇄와 동일한 작업과 비용이 필요합니다.
만약 트라팔가급을 받아서 운용한다면
그냥 공짜로 준다고 가정하고 이야기 해보겠습니다.
1. 트라팔가급의 수명 30년이 끝났기 때문에 수명연장이 필요합니다.
2. 원자로 수명 30년이 끝났기 때문에 원자로 새로 집어 넣어야 합니다.
==============================================
1+2 하면 트라팔가급 새로 건조하는 비용 육박합니다.(연장 수명은 10년 정도 예상됩니다)
3. 장비유지비로 한척에 1000억원 정도 필요합니다.(중간에 한번 오버홀 비용을 포함 1/n)
4. 장비유지비를 제외한 교육비,인건비등의 운영유지비로 수백억 필요합니다.
====================================================
3+4만 해도 우리나라 F-15K 전체 운용유지비 이상 필요합니다.
5. 10년이 지나면 더이상 사용할 수 없기 때문에 일반 원전 폐쇄와 동일한 작업을 해야 합니다.
비용은 3~4천억 정도 필요합니다. 돈도 돈이지만 우리나라에 이런 고준위 폐기물을 처리할 장소도 없습니다.
http://www.defenseindustrydaily.com/new-nukes-gbp-350m-for-final-refit-of-uks-vanguard-nuclear-missile-subs-07344/
트라팔가급은 아닙니다만 뱅가드급의 원자로교체 및 수명연장작업에 대한 기사입니다.
42개월의 기간에 3억5천만 파운드~5억6천만 달러, 한화 5000~6500억원 상당으로 신규건조비용에 육박하는건 아닌것같습니다.
코어 폐쇄비용은 한번 찾아봐야겠군요.
링크를 보니 수명주기 중간에 있는 분해 오버홀 + 노심교체 배용인데요?
그런데 원자로의 기계적 수명이 30년이 아니라 연료봉이 30년까지밖에 못가는것아닌가요?
굳이 중간에 연료봉을 교체하는이유는 연료봉이 다 되서가 아니라 승조원들의 방사능 노출량이 늘어나서 그렇다고도 들었고요.
무엇보다 원자로에서 피로도, 노후화가 가장 많이 일어나는곳이 노심인데 굳이 전체를 다 교체해야하나싶은 생각도 듭니다.
그리고 이제 PWR1은 완전히 도태되는지라 신규생산이 없는것도 큰 문제고요.
그냥 한시라도 빨리 원자력잠수함을 확보내지 운용경험을 쌓기를 바랬습니다ㅋㅋ
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?