자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
드립

성주 참외고 뭐고 예전부터 호크포대 있던자리에서 나는건 먹어선 안되는 겁니다.

AOC AOC 1176

1

9

mpq-48.PNG

 


왜냐면 호크 Improved 에 있는 X밴드 레이더 시스템의 대인 위험거리가 사드의 100미터 보다 더 길거든요. 71년의 시스템이 이정도 인데 호크21의 위험성은 얼마나 크겠습니까 여러부운.

출처 

https://books.google.co.kr/books?id=ITIYAAAAYAAJ&pg=PP4&lpg=PP4&dq=an/MPQ-64+radar+hazard+area&source=bl&ots=scjcbneFdH&sig=cijIkbLCaiaUS0rry-wtG2XzZV4&hl=ko&sa=X&ved=0ahUKEwjJm9r45fLNAhXClZQKHcjABlYQ6AEIbjAO#v=onepage&q=an%2FMPQ-64%20radar%20hazard%20area&f=false

신고
9




    


캬오스토리 2016.07.14. 21:08
모든 주파수는 인체에 이롭지는 않죠.
문제는 이를 실험하는것은 인체를 대상으로한 실험이라
비윤리적이므로 할수 없는데다, 통계적으로 살펴보면
이른바 (SAR = σㅣEㅣ2/ρ [mW/g])같은.대략적인
공식을 대입해서 이해하기가 애매한 결과를 보입니다.

흔하게 같은 인체g당 흡수율이 주파수 대역별로 자기밀도나 출력밀도 별로 틀리게 나오고, 또한 성인과 유아가
틀리게 나오며, 나아가 전자파 민감도가 높은 환자와의
차이가 단순 정신병인가 아닌가를 판단하기 애매한
감도차도 있기에 딱 잘라 말하기 애매합니다.

더 문제는 상황이 이러니 모든 주파수 대역, 예를들어
tv는 물론 전선, 핸드폰, 와이파이등 다양한
주파수 대역에 대해 확신이 없어, 이른바 사전 제한을
여러 기관과 국가가 제각각 한다는 겁니다.
(일례로 몇몇 선진국은 실내 와이파이 유해성까지
경고한적이 있습니다. 아예 교내 와이파이를 금지시켜야 한다고 하기도 하고)

왜 우리가 이전에 휴대전화를 귀이 대고 오래 통화하면
뇌내 온도가 올라가고, 심지어 그걸 오래 사용해 뇌에
여러가지 질환이 생긴거 같다고 하는 뉴스들을 보셨을
겁니다.

단순 휴대전화 전파에 의해 신체 온도 변화를 측정만
하고 싶다면 이제까지 한 인체 모형에 액체를 채워
변화를 측정하면 괜찮지만, 우리가 흔히 사용하는
휴대전화에서 방출되는 주차수 위해성을 입증하기 위한
입체 흡수율과 그로 인한 발병 상관관계는 사람마다
틀리기에, 딱 자를수 없으니 각 기관이나 국가가
대신 어린이집이나 그런데에 더 엄격하게, 사전에,
대략적으로 규제를 하는 식이죠.

사정이 이런데, 이 규제를 잘 살펴보면 고주파 대역,
특히 ghz를 넘는 x밴드 대역을 포함한 대역은
최고로 엄격한 규제를 받진 않지만 상당한 강도로
규제하는것은 사실입니다.

그러나 다시 말하지만, 이것은 통계적으로 유의미한
구간중 사전에 제한을 어디에 둘것인가를 각 기관과
각국, 지역이 정한거지 그것이 절대치는 아니죠.

다만 직접 노출과 노출 거리의 상관관계,
그리고 어떤 물체에서 해당 주파수가 발산되고
그로인해 다른 자기장이나 여러 밀도치가 어떤게
어느정도 발산되느냐는 죄다 다르므로 주파수
대역별로만 규제하는게 아니라 해당 주파수에서
발산되는, 종속되는 몇가지 위해 요소를 각자 규제
합니다.

이게 지금의 규제방식이죠.

근데 x밴드 주파수에 가까운 대역...
바로 2.4ghz, 5ghz... 이거 어디에 쓸까요.

유해성이 없다면 그런 인식도 문제지만, 현실에서
문제있으니 무조건 다 안된다고 하면 그것도 곤란하죠.

전자렌지에 자기 손 넣고 돌리는게 무슨 뜻인지
잘 알고 있듯, 많은 연구를 통해 안전하게 사용하도록
유도하는게 우리 현실에 맞는 이야기 아닐까...
그리 생각합니다.
profile image
AOC 글쓴이 2016.07.14. 21:14
캬오스토리
이글 드립이라고 쓴건데 제가 영 솜씨가 없었군요..
캬오스토리 2016.07.14. 21:25
AOC
아공.. 죄송합니다. ㅜ.ㅜ
제가 쓸데없는 주접을... ㅜ.ㅜ
shaind 2016.07.14. 23:13
캬오스토리
근데 an/tpy-2나 저거나 다 같은 x밴드 레이더라...
profile image
whitecloud 2016.07.15. 02:20
캬오스토리
x밴드는 8~12ghz대역이라서 상용무선통신 하고는 한참 떨어져 있는데요? 그걸로 걸려고 했으면 오히려 l밴드나 s밴드를 걸었어야죠. 더군다나 전자파가 정확히 건강에 어떠한 영향을 끼친다는 연구결과는 아직 제대로 명확하게 내놓은게 없습니다. 아직까지 결과는 '글쎄.... 나쁘기는 할텐데 확실한지는 잘.....' 수준이죠
캬오스토리 2016.07.15. 16:30
whitecloud
저 나름대로는 대역이 다르다는걸 인지하고 썼는데 대충 핸펀으로 쓰다보니 글에 오류가 있었나보네요. ㅜ.ㅜ
당연히 2.4나 5ghz는 x밴드 대역이 아닙니다.
단지 주파수 대역의 특성이 군사적으로 틀리기는 해도(정확하게 표현하자면 저 주파수 대역을 굳이 레이더에 갖다 붙일려면 구형 기상 레이더, 그리고 선박에 붙이는것중에 간혹 보이는 정도..라서 l밴드, s밴드와 같은 군용과도 현격한 주파수 특성 차이는 납니다.)
뭐 나머지 내용은 같은 이야기이니...^^
그럼..
profile image
yukim 2016.07.14. 22:41
호크가 잘못했네..
profile image
minki 2016.07.15. 00:24
yukim
사드 의문의 1패?

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 6134
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 41106
283 드립
normal
오홍이 16.08.31.18:10 0 794
282 드립
normal
캬오스토리 16.08.26.04:34 0 576
281 드립
normal
더워 16.08.18.18:14 0 693
280 드립
normal
폴라리스 16.08.15.13:15 0 1339
279 드립
normal
캬오스토리 16.08.08.08:46 0 956
278 드립
normal
캬오스토리 16.08.06.08:54 0 1005
277 드립
normal
캬오스토리 16.08.04.12:04 0 1113
276 드립
normal
yukim 16.07.19.18:32 0 1126
275 드립
normal
콜로라도에어맨 16.07.17.18:33 0 1948
드립
image
AOC 16.07.14.20:03 +1 1176
273 드립
normal
10만포병론 16.07.13.23:14 0 841
272 드립
normal
콜로라도에어맨 16.07.09.22:20 0 608
271 드립
normal
캬오스토리 16.07.06.13:02 0 488
270 드립
normal
10만포병론 16.07.05.23:02 0 568
269 드립
normal
캬오스토리 16.07.04.13:08 0 812
268 드립
normal
촌티 16.06.29.02:09 0 887
267 드립
normal
안승현 16.06.24.22:21 0 716
266 드립
image
yukim 16.06.24.15:50 0 1148
265 드립
normal
unmp07 16.06.22.11:15 0 1054
264 드립
normal
캬오스토리 16.06.21.17:59 0 1719

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.