자유 주제로 글을 올리는 곳입니다. (단, 이용약관 필독)
기타

개인적으로 생각하는 K-2의 개량해야 할 점

TIMCorsair 1524

0

32

4d3337d7f446a117c3ab922611200b3b.jpg

1. 작동방식을 쇼트스트로크 가스피스톤으로 교체하여 부품 무게를 가볍게 변경

2. 피스톨 그립의 뒤쪽 각진 부분을 인체공학적으로 부드러운 그립감으로 개선

3. 전체적인 크기를 표준체형에 맞게 (173cm인 사람의 크기로..) 변경

4. 무게 밸런스를 맞추거 균형을 맞추려고 힘이 더 들어가야 하는 상황을 억제

5. 영점조절을 좀 더 쉽게 (눌러서 돌리는게 아닌 그냥 돌릴 수 있게 M4A1처럼) 변경

6. 몸체 상단 하단 고정장치를 좀 더 직관적으로 (닫을 때 밀어놓지 않으면 부상을 당할 수 있는 경우가 생기는것을 강제로 방지) 변경

7. 양손잡이용으로 할 수 있도록 탄피배출구 개선

8. 몸체 상단을 평평하게 하고 레일을 설치

9. 조정간을 힘이 들어가는 둥근 형태가 아닌 위급시에도 빠르게 변경할 수 있도록 평평하고 넓게 변경

 

 

군 생활 하면서 느꼈던 부분이었는데 생각나서 한번 적어보네요.

특히 피스톨 그립쪽은 정말... 장갑을 안끼면 살갖이 다 까져서 반창고는 필수로 들고 다녀야 했죠..

신고
32




    


eceshim 2016.06.01. 11:46
1. 작동방식을 쇼트스트로크 가스피스톤으로 교체하여 부품 무게를 가볍게 변경
=> 신총 개발해야 합니다.

2. 피스톨 그립의 뒤쪽 각진 부분을 인체공학적으로 부드러운 그립감으로 개선
=> 또 맥풀을 베끼죠

3. 전체적인 크기를 표준체형에 맞게 (173cm인 사람의 크기로..) 변경
=> 신축형 맥풀 MOE 짭 개머리판 들어 갓습니다.

4. 무게 밸런스를 맞추거 균형을 맞추려고 힘이 더 들어가야 하는 상황을 억제
=> 무게 밸런스는 모르겟군요 ㅇㅅㅇ

5. 영점조절을 좀 더 쉽게 (눌러서 돌리는게 아닌 그냥 돌릴 수 있게 M4A1처럼) 변경
=> BUIS 가늠자를 도입해야 하지 않나 싶긴 합니다.

6. 몸체 상단 하단 고정장치를 좀 더 직관적으로 (닫을 때 밀어놓지 않으면 부상을 당할 수 있는 경우가 생기는것을 강제로 방지) 변경
=> 이건 태생이 글러서 어쩔수 없습니다.

7. 양손잡이용으로 할 수 있도록 탄피배출구 개선
=> 구지 할 필요 모르겟군요. 미국도 그냥 쓰는데요. 그리고 이건 신총개발해야 합니다.

8. 몸체 상단을 평평하게 하고 레일을 설치
=> K-2C1은 flat top 레일 밀링해서 넣습니다.

9. 조정간을 힘이 들어가는 둥근 형태가 아닌 위급시에도 빠르게 변경할 수 있도록 평평하고 넓게 변경
=> 맥풀을 베끼죠
TIMCorsair 글쓴이 2016.06.01. 13:40
eceshim

저도 제일 쉽다고 생각된 부분이 피스톨 그립 부분과 개머리판 부분이라고 생각했습니다 ;ㅂ;)

무게 밸런스 부분은, K-2가 M16에 비해 전체적인 밸런스가 맞지 않다보니 기본적으로 더 무거운데다가 더 무겝게 느껴지는 경우가 생기더라구요.

그래서 의장대에서도 K-2를 안쓰고 M16으로 쓴다는 말을 오래전에 들었는데 맞는지는 모르겠네요.

 

그리고 양손잡이용은 필요하다고 느낀게.. 군대를 가도 왼손잡이가 어느정도 많이 보이더군요. 은근히

 

소총을 사용하는데도 오른손 사용자 기준으로 총기가 개발되어있다보니 왼손잡이들은 상당히 불편하게 사용하고 있다는것을 느꼈습니다.

eceshim 2016.06.01. 14:28
TIMCorsair
아무래도 롱스트로크다 보니 앞으로 쏠리죠.
shaind 2016.06.01. 21:52
TIMCorsair
의장대 입장에서야 모르겠지만 밸런스에서는 아무래도 앞이 무거운 쪽이 반동 제어하기는 더 쉽죠.
profile image
김민석(maxi) 2016.06.01. 11:50
한국 생산 조건으로 적당히 미국에 팔리는 Ar15 계열 총기들 테스트 해 놓고 가격과 신뢰성 제일 좋은 놈으로 골른 다음에 그 회사랑 제휴해서 단가 낮춘 총기로 미국 시장에 도전하는 것이 낫지 싶습니다..
eceshim 2016.06.01. 12:00
김민석(maxi)
S&T는 옛날 박정희 대통령 시절 + 대우정밀 때 계약서를 잘 못써서 콜트에 고소미 먹어서 수출 안됩니다.
콜트 고소미가 우리나라에서는 일종에 최초의 ISD라 법계열에서 유명하더라구요.

그리고 고오오급 AR 상부리시버 1개가 1200달러가 넘어가는 살벌한 레드오션이라서 우리가 들어갈려면 단위부품 생산정도에서 이득을 봐야 할겁니다.
모노리식 가공하고 숏스트로크 피스톤인 LMT AR-15도 1600달러 정도 합니다.
profile image
김민석(maxi) 2016.06.01. 15:56
eceshim
전 다산기공을 염두해 둔 말이었습니다 :)
eceshim 2016.06.01. 17:00
김민석(maxi)
(납득)
(기립박수)
profile image
ssn688 2016.06.01. 12:19
6 : 리시버 분리 형상이 AK-47과 비슷하지만, 47은 애초에 가스활대 자체가 걸림쇠 노릇을 해서 구조적으로 열리지 않는 것으로 기억합니다. 분해할 때는 약간 더 귀찮아지겠지만... 우리는 힌지 뒤에 돌출물을 부착하여, 평소에는 제껴지지 않도록 하는 정도가 가능할까요?
eceshim 2016.06.01. 13:12
ssn688
힌지에 돌출물 같은걸 재끼게 해서 덜그럭 거리지 않게하고 는 있습니다만
애시당초 개발할때 핀으로 고정면 되지 않아 싶긴 합니다.
TIMCorsair 글쓴이 2016.06.01. 13:42
ssn688
오픈할때만 눌러서 열고 닫을때는 자동으로 닫히면 어떨까 생각되더군요.

아니면 AK처럼 구조적으로 가스활대가 자동으로 고정된다면 정말 좋겠죠.
정맞은모난돌 2016.06.01. 12:27
대부분 구조적으로 불가능한 신총 개발 수준 아니면 맥풀 악세사리 베끼면 해결 가능한 것들이네요. 맥풀의 위엄 ㄷㄷ
TIMCorsair 글쓴이 2016.06.01. 13:37

역시 어렵긴 하네요. 쇼트스트로크 부분은 새로 설계를 해야 하지만 몸체는 그대로 두고 가스활대쪽만 설계를 개선하면 가능 하다고 생각했는데 불가능 하나보네요

헷지호그 2016.06.01. 14:04
1. 저는 숕스트로크에는 반대합니다. 생각보다 숕스트로크라고 해서 롱스트로크보다 월등히 가벼운것도 아니고, 또 피스톤로드의 내구도의 확보에도 불리하다고 봅니다. 의외로 개발자체는 쉬운편이라고 생각합니다. 어렵게 생각할게 아니라 그냥 가스활대를 중간부분정도에서 자르고 움직이는 앞부분이 너무 많이 뒤로 가지않게만 하면 됩니다.

2. 뭐.. 윗분들 말씀대로 맥풀이죠..

3. 이것도 맥풀

4. 무게밸런스는 가장쉬운 방법인 총열자르기를 하면 됩니다. 지금의 18인치에서 16인치정도로 줄이면 거의 해결될것으로 보입니다. 밸런스 문제는 K100의 규격에 맞추기위해 총열이 개발도중 설계변경된 탓이 큽니다.

5. 전 아예 여타 택티컬 라이플처럼 피카티니 레일을 최대한 앞으로 연장함과 동시에 가늠자 가늠쇠를 완전히 밀어버리고 탈착식으로 바꾸는게 좋다고 봅니다. 이것도 맥풀 제품이 가장 평이 좋은편인데...

6. 방법은 있어보이기는 한데 좀... 현실성은 없죠.. 거의 새로 개발하는 수준이 될테니

7. 탄피배출구는 그냥AR계열처럼 튐 방지턱을 만들면 됩니다.

8. 이미 개발된 사항이니...

9. 접히고 펴지는 방식이 좋다고 봅니다. 그리고 또하나를 더 한다면 왼쪽에도 장전손잡이 구멍을 뚫어서 교환가능하게 하는것이 더 좋다고 봅니다.
TIMCorsair 글쓴이 2016.06.01. 14:13
헷지호그
6번은 부품교체만 하면 가능한 문제라... 그냥 형상만 바뀌면 해결된 문제입니다 ㅋㅋㅋ

그나저나 믿고쓰는 맥풀이 많긴 하네요.
eceshim 2016.06.01. 14:46
TIMCorsair
솔직히 6번 말인데요 힌지 가운데 신경 쓰지 않으면 앞인지 뒤인지도 모르는 조그만한 부품 넣을 바에 그냥 총째로 흰지를 접엇다 폇다 하는게 낫지 않나 싶기도 합니다. -ㅅ-
TIMCorsair 글쓴이 2016.06.01. 15:00
eceshim
아이고 제가 글을 잚못 봤네요. 6번 이야기가 아니라 9번 조정간 이야기를 착각한 듯 합니다. ;ㅂ;)
헷지호그 2016.06.01. 15:57
TIMCorsair
끄헉 저도 잘못보고 적었네요... 전 장전손잡이 인줄.... 조정간이라면 AR용으로 많은 것들이 나와있으니 적당히 참고해서 그냥 쓱쓱 바꾸면됩니다 ㅎㅎ
shaind 2016.06.01. 21:54
헷지호그
K2 탄피는 탄피차개 형상이 M16과 다르기 때문에 튐 방지턱이 의미가 없습니다. 만들어 놔도 튐 방지턱으로 튀지도 않죠. 탄피차개 자체가 탄피를 우전방으로 튕겨냅니다. 좌수자가 쏜다고 좌수자 얼굴에 튕겨가는 경우는 못 본 것 같네요.
eceshim 2016.06.01. 14:31
장전손잡이나 잘 부러지는 알루미늄말고 강철로 튼튼하게 만들면 좋겟네요.
TIMCorsair 글쓴이 2016.06.01. 14:36
eceshim
외국 애들 K-2보니 부품수급 안되서 직접 커스텀한 장전손잡이 사용하더군요 ㅋㅋ 큼직큼직하고 터프하게 생긴 장전손잡이가 아주..ㅋㅋㅋㅋㅋ
eceshim 2016.06.01. 14:44
TIMCorsair
한번은 소총 정비하는데 워낙 안좋은 환경에 오래 노출 되서 노리쇠가 안 당겨지는 황당한 K-2가 있었거든요.
그래서 그거 땡겨 볼려고 50명이 낑낑 댔는데. 행보관님이 "에에에에이이 쒸이이이이버어어얼 머리를 쓰란말이야 머리" 라면서 대검을 스윽 뽑더니 장전손잡이를 팍팍팍 처서 노리쇠를 빼볼려고 노오오오력은 하셧는데.
이게 뽀각 부러지더라구요 (-ㅇ-)a

"어 쒸이이이이이벌 X됬다" 라고 하시며

인근 철공소에 가시더니 WD-40을 무차별로 살포해서 뽑아 내셧더라구요

결론은 WD-40가 최고
TIMCorsair 글쓴이 2016.06.01. 15:02
eceshim
믿고 쓰는 WD-40이라죠. ㅋㅋㅋ

그러고보면 총기관리하는 컨테이너 안쪽은 항상 물먹는 하마로 가득차 있었던걸로 기억합니다.
정맞은모난돌 2016.06.01. 16:00
개인적으로 양손잡이 설계는 조정간, 탄창멈치, 노리쇠멈치 양손 조작 가능하도록 바꿔주고(전부 맥풀등 미국 민수시장 부품으로 해결 가능..) 탄피배출구는 위에 헷지호그님 말씀처럼 튐방지턱만 해줘도 충분할것 같습니다.
헷지호그 2016.06.01. 16:20
제가 볼때는 K2는 이제 설계수명이 다했다고 생각합니다.... 21세기에 걸맞는 신설계의 신형총기가 필요합니다.

제가 생각하는 이상적인 총은...
K2의 컨셉 자체는 좋은 편이기 때문에 그대로 유지하면서 상하부 리시버의 형상을 완전히 바꾸어야하고, 여기에 더해서 외부에 플라스틱으로 코팅을 하면 어떨까합니다... 동시에 금속제의 두께는 줄여야 하겠죠...

그다음에 당연한 이야기지만 개머리판도 바꾸고(이건 AR계열과호환되게 하면 아주 좋겠습니다)...

총열은 16인치에 지금보다는 좀더 헤비배럴로 하면서 소염기는 개방식으로 했으면 합니다. 밸런스가 문제라고들 하시는데 레이저나 수직손잡이 택티컬라이트 등등을 장착하면 어차피 앞이 무거워지기 때문에 너무 민감하게 맞추려고 하지 않아도 될것 같습니다.

피카티니레일은 아주 당연하게도 플랫탑에 소염기 바로 뒷부분까지 이어지는 긴 레일(꼭 레일이 라니더라도)을 달았으면 합니다... 지금은 너무 짧은 느낌이...

내부로 보면 너무 타이트한 구조를 조금만 널널하게 바꾸고, 먼지덮개를 추가하고 롱스트로크의 구조를 G36과 비슷하게 가스직동식+가스피스톤으로 하면

거의 완벽한 현대보병에 맞는 소총이지 않을까요...
eceshim 2016.06.01. 17:01
헷지호그
소염기는 만들어 놓은게 있는데 적용은 안했네요 -0-
profile image
리피 2016.06.01. 18:01
아예 개량 포기하고 (동인레일 다는 선에서 그치고) 차기소총으로 넘어가는게 낫지 않았나 싶습니다. 아니면 차기소총 포기하고 K2 개량에 올인하던가..
profile image
unmp07 2016.06.01. 18:26
리피
그런데 K2라는 플랫폼이 워낙 오래된 녀석이니 차라리 모듈형으로 차기소총을 뽑는게 나을 것 같은 느낌이 모락모락 드네요.
정맞은모난돌 2016.06.01. 18:41
unmp07
AK AR 생각하면 K2가 오래됐다 하기도 참 애매한것 같습니다.
eceshim 2016.06.01. 18:54
정맞은모난돌
Ak-74M은 지금도 개량품이 나와서 AK-12나 AEK-971을 위협하고 있죠
eceshim 2016.06.01. 18:31
리피
근데 동인레일이랑 pvs-11k 합치고 k-2나 k-1 주나 k2c1이랑 가격이 또이또이 한게 함정입니다 -ㅅ-
정맞은모난돌 2016.06.01. 18:31
계속 강조하는 부분이지만 이 개량은 어디까지나 '예비군 현대화를 위해 - 라고 써놓고 카빈 퇴출을 위해 라고 읽는다 - K-2를 대량 생산할 필요가 있었기 때문에' 급하게 땜빵용으로 탄생한 총 입니다. (뭐 순서가 좀 꼬이는 바람에 결국 예비군 카빈 교체 소요도 대부분 알 K-2로 채워지긴 했습니다만..) 그리고 원래부터 국방부에서는 계속 K-2에 레일과 개머리판을 개량하는 사업이라고 얘기하고 있었고, 딱 그대로인 결과물이 나왔는데 왜 이리 격한 반응이 나오는지 좀 의외입니다. 그것도 갑툭튀한 것도 아니고 일전에 이미 이미지가 공개되기도 했는데 말이죠. 땜빵으로 만드는 소총이 무슨 HK-416급은 나올걸로 기대들 하신건지..ㅡㅡ 소염기나 가늠쇠가 제가 본(착각한?ㅡㅡ) 이미지와 달리 구형 그대로인 것은 아쉽지만, 반대로 생각하면 그뿐입니다. 가늠쇠가 접히지 않는다고 PVS-11K 사용하는데 큰 문제가 있는것도 아니고, 소염기는 이미 개발된 물건이 있는만큼 추후에라도 적용을 할 여지는 남아 있습니다. 그리고 이보다도 더 급조한 땜빵 제품이던 K-2C도 짧은 기간에 나름 괜찮은 수출 실적을 올린것을 보면 수출 전망도 나쁘게 볼수만도 없습니다. 원판 K-2 자체가 그리 나쁜 소총도 아니구요.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?

목록
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 조회
공지 2023년 하반기 개편 안내 (레벨 시스템 추가) 9 Mi_Dork 23.07.13.09:07 +1 3722
공지 밀리돔 후원 요청 (2023-06-23) 28 운영자 14.01.24.20:42 +13 38571
1500 기타
image
리피 16.06.02.16:50 0 958
1499 뉴스
image
필라델피아 16.06.02.14:21 +1 1284
1498 기타
normal
Gascan 16.06.01.23:10 0 617
1497 질문
normal
Vader 16.06.01.21:57 0 967
1496 가입인사
normal
Temeraire 16.06.01.21:41 0 146
1495 기타
normal
Gascan 16.06.01.18:52 +2 666
1494 기타
image
Sheldon 16.06.01.18:49 0 2742
1493 기타
normal
BHBW 16.06.01.17:47 0 415
1492 기타
normal
수보로프 16.06.01.11:58 0 1902
기타
image
TIMCorsair 16.06.01.10:59 0 1524
1490 기타
normal
Gascan 16.06.01.00:34 +2 536
1489 드립
normal
데드맨워킹 16.05.31.19:30 0 747
1488 질문
normal
난나얏 16.05.31.18:40 0 1668
1487 기타
image
eceshim 16.05.31.16:59 0 939
1486 기타
normal
eceshim 16.05.31.15:29 0 624
1485 질문
normal
천민 16.05.31.12:00 0 676
1484 기타
normal
eceshim 16.05.31.10:37 0 802
1483 질문
normal
소녀A 16.05.31.09:00 0 1019
1482 질문
normal
소녀A 16.05.31.08:40 0 571
1481 기타
normal
입자퇴불 16.05.31.02:08 0 688

밀리돔 | milidom 의 저작물은 다음의 사이트 이용 약관 에 의거해 이용 가능합니다.
이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 운영진에게 문의 하시기 바랍니다.