Profile image

M4/M4A1 관련으로 질문하겠습니다.

Scarecrow | 질문 | 조회 수 623 | 2016.04.30. 19:25

M4이랑 M4A1이랑 뭐가 다르나요 같은 질문은 아님니다.

 

최근에 트위터를 시작하면서 트잉여짓을 하다가 오늘 M4/M4A1 관련으로 논쟁을 벌였는데

 

M4/M4A1 관련으로 확답을 내리기가 엄청나게 어려우면서 자료도 확실한 신뢰성 높은 것을 구하기가 어려워 밀리돔 고수님들에게 도움을 요청하고자 합니다.

 

저는 이전부터 '세계의 군용총기백과 M4/M16 -2012년 개장판'이나 다른 매체를 통해서 초창기 M4 소총이 만들어질때 M4는 미 정규군들에게 지급되고 M4A1은 미 특수전부대에 지급되기 위한 용도로서 개발되었다고 알고 있는데.

 

트위터에서 다른 분이 M4/M4A1와 각각 정규군용 일반 특수부대용으로 계획한 것이 아니다란 이야기가 나와서 논쟁을 벌이고 M4가 정규군 지급용 M4A1이 특수부대 지급용으로서 개발되었다는 자료는 많지만 공문서급의 확고한 신뢰성이 없는 사이트들이라 결국 정확한 답을 내리지 못했습니다.

 

제가 찾은 자료 사이트들을 올리자면...

http://www.tactical-life.com/firearms/daniel-defense-m4a1/#m4a1-3-2 (다니엘 디펜스 M4A1 관련 기사이지만 중간에 미 특수부대의 M4A1 관련 내용이 존재합니다)

http://www.smallarmsreview.com/display.article.cfm?idarticles=1670 (똑같이 기사지만 M4A1이 미 SOCOM을 위해서 생산되었다는 내용이 나옴니다)

http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m4.htm (M4 관련으로 꽤나 자세하게 나와있는 영문 사이트라서 참고했습니다 여기서도 M4A1이 특수부대의 사용을 위해서 만들어졌다고 나옴니다)

http://www.gunday.co.kr/files/story/STORY_M4A1.htm (옛날꺼지만;; 여기서도 꽤나 자세한 내용이 적혀져 있습니다)

 

여기까지 찾아보았지만 이 M4/M4A1 관련으로 여러가지가 혼란스러워서 확실한 대답은 아니더라도 어느 정도 대답이 필요해서 질문하고자 합니다.







  • |
facebook twitter google plus pinterest kakao story band
Icarus 2016.04.30. 20:03
...사용자 나름 아닐까요.. 예를들어 소콤사양(?) M4A1이라던가..
Profile image Scarecrow 2016.04.30. 20:07
소콤 사양의 M4A1이면 그냥 M4A1 SOPMOD....물론 어느 정도 예외는 있겠지만 대부분이 알려진 내용이 틀리다란 이야기에 한번은 꼭 사실 확인을 하고 싶습니다. 어느 정도 초창기 개발 목적이 작성된 문서도 있을 거라 생각해서 구글링을 해보지만 영 않나오지만요....
Gascan 2016.04.30. 20:16
사실 흔히 알려진 사실중에 어떻게 와전되서 생긴 주작도 꽤 있어서 분명한 소스가 없는한 확신하고 말하면 안되는게 기본이긴 기본일수도 있고 아닐수도 있고
Profile image 22nd 2016.04.30. 20:46
말씀하신 서적 정도면 충분히 근거자료로 사용하실만 합니다.
Profile image Scarecrow 2016.04.30. 20:51
세계의 군용총기백과 M4/M16은 정말로 M16 관련으로 좋은 책이라고 생각히지만 좀 더 공문서나 당시 보도나 공개문서에서 자세한 내용을 찾아야지만 상대방을 쉽게 납득시킬 수 있다고 생각되네요...
Profile image Scarecrow 2016.04.30. 21:17

오, 이 정도면 충분하다고 느껴지네요. 이미 논쟁이 어영부영하고 끝나버린 상태지만 이 자료는 확실하게 제 주장에 근거가 되어줄 것 같습니다.

eceshim 2016.04.30. 21:23

아예 쐐기를 박자면 1998년 미국 특수전 부대를 소개 하는 미국방성 자료에서 특수전 부대 장비로 M4A1이 적혀 있습니다. 

제가 알기로는 94년 부터인가 지급으로 알고 있거든요

 

Apdx_B.pdf

http://www.dod.mil/pubs/sof/sof1998/Apdx_B.pdf

 

http://www.dod.mil/pubs/sof/sof1998/

Profile image Scarecrow 2016.04.30. 21:31
실제로 미 육군에서 1994년부터 M4 카빈이 실전부대에게 지급되었지요. 4년 동안에 뭔 일이 있지도 않았으니 실질적으로는 M4A1은 SOF용으로 지급되었다고 볼 수가 있겠네요.
Profile image 안승현 2016.05.02. 19:35
애초에 피카츄레일이 특수전용으로 특수장비를 장착하기 좋게 하기 위해서 개발되고 이게 차후 정규군용까지 넘어가 대중적으로(?)사용하게 된거죠.

초창기만 따진다면 M4A1은 많은 곳에서 말하듯 특수전용으로 개발된게 맞습니다.

애초에 정규군에 (시가전) 카빈형으로 요구된건 M4 죠. 피카츄레일이 쓸일 없던 당시의 미군을 기준으로요.

일단 개발역사의 흐름 자체도 너무나 당연하게 받아 들여지는 부분이라 이 부분이 딴지 걸릴거라곤 저도 상상도 못해봤네요.
CAL50 2016.05.02. 22:39

M4A1은 레일이 달린 버전을 뜻하는게 아니라 발사 모드가 3점사 대신 완전자동인 모델입니다.
M4A1도 M4도 원래 기본 생산형은 레일이 달린게 아니라 폴리머 핸드가드가 달리는 것이었죠. 그게 SOPMOD 1에서 나이츠제 레일 핸드가드가 달리게 됐고, 그 레일 핸드가드가 특수부대의 M4A1뿐 아니라 정규군의 M4에도 보급된겁니다.

Profile image 안승현 2016.05.02. 22:47
예 알고 있어요. 그래서 춍열도 두껍게 만들어준거죠. 제글은 특수전용 장비부착 부분에 대한 언급입니다. 레일이 달리게된게 소콤에서 요구되었고 그러니 당연히 특수전용으로 요구되는 기능이였다는 의미죠.

밀리돔 | milidom 의 저작물은 이용약관에 의거해 이용 가능합니다.

이 라이선스의 범위 이외의 이용허락은 별도로 문의하시기 바랍니다.

글/댓글 작성 전 이용약관을 숙지는 의무사항입니다. 규정 미준수에 의한 책임은 온전히 작성자 본인에게 있습니다.